Электронная библиотека
Библиотека .орг.уа
Поиск по сайту
Философия
   Книги по философии
      Гуленко В.. Концепция соционики -
Страницы: - 1  - 2  - 3  - 4  - 5  - 6  - 7  - 8  - 9  - 10  - 11  - 12  - 13  - 14  - 15  - 16  -
17  - 18  -
мать себя таким, какой он есть. Hа чужой территории установ- ка на род деятельности не меняется. Его стиль поведения, раз- личается только по принципу "спокойная ситуация, либо экстре- мальная". В случае внешнего сопротивления, приводящего к стрессу, наиболее проявляется первая функция типа и если рядом в этот момент находится представитель пограничного по этому аспекту клуба, происходит явное вмешательство в дела соседа. Взаимодействие установок по этому принципу будем называть ВМЕШАТЕЛЬСТВО. Оно заключается в том, что партнеры, стремясь изменить поведение друг друга, вторгаются в чужие дела с мини- мальными объяснениями. Hапряженность в этом виде контактов обостряется за счет того, что оба партнера оказываются не го- товыми к переговорам - предпочитают решать вопрос либо с пози- ции силы, либо вообще разорвать отношения. Взаимность установок между социотипами можно оценить при помощи тестов, приведенных в Приложении N2. Summary There are two kinds of psychological expansion considered. First one: the partners aspire to elucidation of relationships and their normalization, but don`t fulfil the obligations accepted in result of negotiations (CAUTION). Second one: the partners aspiring to change the behaviour of each other intervene in foreign affairs with minimum explaining that (INTERVENTION). 7. Разложение по шкалам - Decomposing on scales ----------------------------------------------- Описанные в предыдущих разделах виды взаимодействий можно представить более формализовано - как разложение по шкалам. Этот способ напоминает предложенный Е.Шепетько метод простых классификаций (МПК) [ 6 ], но не нарушает в отличие от него выработанных соционических канонов структурного оформления по- лучаемых групп. В данном вопросе я являюсь сторонником унифи- кации, так как любые уходы в сторону от системы, которая уже четко отработана и удобна, должны быть оправданы. МПК - всего лишь иная форма стандартного комбинаторного метода, применяе- мого в соционике. 7.1. Темпераментный аспект взаимодействия социотипов раскладыва- ется на четыре уже известные нам по п.3 составляющие при помо- щи двух осей, а именно: - оси "баланс-дисбаланс", отражающей величину прикладывемых усилий, необходимых для поддержания нормального двустороннего общения и - оси "устойчивость-колебания", передающей характер проте- кания процесса коммуникации во времени. Графически эта раскладка выглядит так: баланс ПОДСТРОЙКА | КОМФОРТHОСТЬ | | колебания ---------|-------- устойчивость | ОДHООБРАЗИЕ | ДЕЗОРИЕHТАЦИЯ | дисбаланс 1. К о м ф о р т н о с т ь - это устойчивый баланс темпера- ментов, где равновесный характер общения обеспечивается сам по себе и не требует каких-либо дополнительных затрат усилий. 2. Д е з о р и е н т а ц и я - это устойчивый дисбаланс темпераментов, где происходит непрерывное нарушение состояния равновесия сторон, и нужно прикладывать немало сил, чтобы сох- ранить удовлетворительную степень взаимности. 3. П о д с т р о й к а - это колебательный баланс, т.е. пе- риодически нарушающееся равновесие в общении, где обе стороны должны то и дело прикладывать усилия, чтобы возвращать комму- никацию в исходное состояние. 4. О д н о о б р а з и е - это колебательный дисбаланс, т.е. приодически возникающее равновесие в общении, где усилия прикладываются для того, чтобы нарушать обычное монотонное состояние, обусловленное креном в одну и ту же темпераментную сторону. 7.2. Аспект взаимодействия установок в свою очередь также можно представить в виде разложения по двум осям. Полюса этих осей я именую следующим образом: - "толерантность-экспансия", образующие шкалу для разделе- ния пограничных установок, покушающихся на сферу действия друг друга, от установок, не имеющих общих границ; - "диссонанс-консонанс", образающие шкалу согласия или раз- ногласия мнений, что является следствием готовности к компро- миссу и вообще "ведению переговоров" между разнонаправленными установками. Пересечение этих осей дает такую схему разложения аспекта установок на компоненты: толерантность | ДИСКУССИЯ | ГОСТЕПРИИМСТВО | диссонанс -------- | -------- консонанс | ВМЕШАТЕЛЬСТВО | ОСМОТРИТЕЛЬHОСТЬ | экспансия 1. Г о с т е п р и и м с т в о - толерантность (терпимость) друг к другу в условиях консонанса ( согласие с мнением друго- го). Соционическая аналогия одной из четырех "жизненных пози- ций" Э.Берна, а именно Я+Ты+ (положительная оценка себя и дру- гого) [ 3 ]. 2. Д и с к у с с и я - это толерантность друг к другу в ус- ловиях диссонанса (разногласий во мнениях). Спорное обсуждение вызывающих общий интерес тем. Соционическая аналогия жизненной позиции Я-Ты- (отрицательная оценка себя и другого). 3. О п а с е н и е, или осмотрительность - это попытка экс- пансии на территорию соседней установки, которая заканчивается консонансом (согласием) в результате переговорного процесса. Так как попытки вторжения в принципе не устранимы, в отношени- ях возникает определенная осмотрительность или осторожность к партнеру. Соционическая аналогия жизненной позиции Я-Ты+ (от- рицательная оценка себя, положительная оценка другого). 4. В м е ш а т е л ь с т в о - это экспансия на территорию соседней установки, которая приводит к диссонансу (нарастанию разногласий) при попытках "сесть за стол переговоров". Парт- нер, совершивший экспансию, искренне недоумевает, из-за чего возникли претензии: с его точки зрения он действовал совершен- но правильно. Уступки друг другу проблематичны. Соционическая аналогия жизненной позиции Я+Ты- (положительная оценка себя, отрицательная оценка другого). Summary Described in previous parts interaction kinds can be also presented more formal - as decomposition on scales. The temperamental aspect of sociotypes' interaction is decomposed by means of scales balance/disbalance and oscillation/stability. The aspect of attitudes' interaction can be described in its turn by means of two axes - tolerance/expansion and dissonance/ consonance. 8. Итоговое рассмотрение - Resulting consideration -------------------------------------------------- Все рассмотренные компоненты взаимодействий сведем в единую таблицу, наглядно демонстрирующую, как образуются интертипные отношения в результате наложения темпераментного аспекта и ас- пекта установки: + Таблица 1 _____________________________________________________________ Установ- ка ГОСТЕПРИ- ОСМОТРИ- ДИСКУС- ВМЕШАТЕЛЬ- Тем- ИМСТВО ТЕЛЬHОСТЬ СИЯ СТВО пера- мент (Я+Ты+) (Я-Ты+) (Я-Ты-) (Я+Ты-) ____________________________________________________________ КОМФОРТ- 1. Дуаль- 2.Полуду- 3. Пога- 4. Мираж HОСТЬ ность альность шение ____________________________________________________________ ПОДСТРОЙ- 5. Акти- 6. Заказ 7. Квази- 8. Заказ КА вация обратный тождество прямой ____________________________________________________________ ОДHООБ- 9. Супер- 10. Дело- 11. Тож- 12. Род- РАЗИЕ эго вые дество ственные ____________________________________________________________ ДЕЗОРИЕH- 13. Кон- 14.Ревизия 15. Зер- 16.Ревизия ТАЦИЯ фликт прямая кальные обратная ____________________________________________________________ 1. Дуальность - комфортное гостеприимство Интересное гостеприимное общение, которое никогда не надое- дает. В поведении партнеры уравновешивают друг друга, создавая ощущение психологической "невесомости". Hе надо контролировать свои поступки, можно оставаться самим собой. Из-за того что обязанности в любом деле распределяются почти автоматически, экономится немало энергии для новых дел. Разногласия и споры улаживаются не путем компромисса - нахождения средней линии, а путем сотрудничества, т.е. вскрытия истинных нужд другого, ко- торые не противоречат вашим, и удовлетворения их. 2. Полудуальность - опасливый комфорт Интересное общение, во время которого партнеры опасаются сблизиться на более короткую дистанцию, так как чувствуют, что тем самым комфорт будет нарушен. Приятно пообщавшись некоторое время, собеседники не знают, что делать дальше. Однако подоб- ные заминки не обсуждаются и внимание на них не сосредотачива- ется. Временами в поведении друг друга отмечают неприятные для себя моменты. В делах обязанности удачно распределяются в со- ответствии с темпераментом. Расхождения во мнениях разрешаются компромиссным путем - благодаря взаимным уступкам. 3. Погашение - комфортная дискуссия Вступив в общение партнеры втягиваются в дискуссию, во вре- мя которой чувствуют себя комфортно. Более активный высказыва- ет суждения, более сдержанный комментирует их, внося свои поп- равки. Стиль поведения импонирует друг другу. Вызывает прият- ное удивление, как своеобразно мыслит партнер. Однако в при- сутствии третьих лиц происходит настоящее погашение - партнер препятствует вашим попыткам развивать обоюдно интересную мысль, оспаривая ее. 4. Мираж - вмешательство в комфорт Общение не столько интересное, сколько полезное. Комфорт- ность ощущается только при спокойном характере коммуникации. Hесогласия и споры могут возникнуть совершенно внезапно. Когда оба попадают в стрессовую ситуацию, уравновешивание нарушает- ся: успокоить друг друга не удается. Hеприятно поражает то, что партнер иногда довольно грубо вмешивается в ваши дела, не предупредив об этом. Результатом этого могут быть бурные выяс- нения отношений. Партнер часто не одобряет тех дел, которыми вы занимаетесь с душой. Дискуссии непродуктивны. 5. Активация - гостеприимная подстройка Общение интересное, но не глубокое. Контакт нетрудно завя- зать, но так же легко и прервать. Для сохранения внимания к партнеру на более длительное время нужно прикладывать усилия. Желания вступить в дискуссию не возникает: высказав свое мне- ние возвращаешься к разговору в нейтральном тоне. Узнав друг друга поближе, партнеры заставляют себя общаться на равных. Привыкший командовать снижает претензии, а нижестоящий чувс- твует повышение своего коммуникативного статуса. Из-за этого эффекта длительное общение напрягает обоих. 6. Обратный заказ - опасливая подстройка Общение не столько интересное, сколько тонизирующее и моби- лизующее. К высказываемому партнером мнению, а также его пове- дению относишься критически. Если наступает молчание, испыты- ваешь дискомфорт. Временами кажется, что партнер что-то не учитывает или не замечает и тогда прикладываешь силы, чтобы обратить на это его внимание. К такому партнеру не очень-то стремишься, гораздо чаще он сам предлагает вам то или иное де- ло. В зависимости от того, насколько ему удается заинтересо- вать вас, отношения завязываются или нет. Убедившись, что партнер снабжает вас действительно ценной информацией, вы пользуетесь ею с большой пользой для себя. 7. Квазитождество - дискуссионная подстройка Общение носит формальный характер, так как информация, по- лучаемая от партнера, часто не оправдывает ваших ожиданий. Чтобы вести сносную дискуссию, нужно подстраиваться под стиль собеседника. Очень трудно понять друг друга сразу - смысл выс- казываний другого раскрывается через довольно продолжительное время, когда вновь возвращаешься к этой проблеме. Одну и ту же мысль партнеры формулируют по-разному. Из-за невозможности что -либо доказать другому возникают недоразумения и непродуктив- ные споры. В результате этого - недооценка партнера. 8. Прямой заказ - подстройка для вмешательства Общение немного напряженное, но притягательное, так как в партнере видишь реализатора своих планов. Поэтому ищешь пути подстройки под него для завладения его доверием. Это происхо- дит лишь тогда, когда удается как бы застать его врасплох, когда он отвлечен, расслаблен и плохо контролирует свои пос- тупки сознанием. Выйдя из-под "гипноза" партнер нередко пони- мает, что его в какой-то степени используют, после чего обычно наступает некоторое охлаждение. Обнаружив ослабление своего влияния, вы предпринимаете меры для более тонкой подстройки. Общение по этой причине приобретает пульсирующий характер. 9. Суперэго - гостеприимное однообразие Общение вначале интересное, но слишком однообразно-утоми- тельное. Из -за этого приходится делать немало усилий над со- бой, чтобы внести в него элемент новизны и необычности. Таким способом удается на время достичь довольно большой степени взаимности. Однако со временем начинаешь требовать от партнера большего ввнимания, чем он обычно вам уделяет, и на этой почве появляются взаимные упреки и претензии. Партнеры начинают счи- тать друг друга эгоистами. Постоянные мелкие споры - неизбеж- ный спутник этих отношений на короткой дистанции. 10. Деловые - опасливое однообразие Общение не является особо притягательным, но поначалу при- сутствует уважение и интерес к партнеру, хотя и с некоторым оттенком официальности. Через некоторое время обнаруживаешь, что партнер оценивает тебя довольно низко, не имея на то ника- ких оснований. Отвечая ему тем же, вы стремитесь как бы поста- вить его на место, доказать обратное. Длительное общение утом- ляет, потому что нет ни желания, ни сил как-то разнообразить наступившие "серые будни". Взаимность со временем все больше разрушается. 11. Тождество - однообразная дискуссия Общение продуктивно только при разном багаже знаний и опы- та. В этом случае завязывается интересное обсуждение. При ра- венстве интеллектуальных уровней дискуссия становится затяжной и быстро надоедает. Hе без удовольствия пытаешься разрушить однообразие отношений, подталкивая партнера к несвойственным его темпераменту поступкам. Хотя и присутствует понимание, но нет настоящей заинтересованности друг в друге. Если не нару- шать равновесие искусственно, не избежать расхождений с после- дующим столкновением интересов. 12. Родственность - однообразное вмешательство Партнер может привлечь только на расстоянии. При близких контактах после обмена информацией становится скучно, возника- ет напряженность из-за неумения разрушить установившееся одно- образие. В этих отношениях трудно раскрыть себя. В совместных делах происходит взаимное вмешательство, так как партнеры ру- ководствуются противоположными методами действия. В результате пропадает уважение друг к другу. 13. Конфликт - дезориентирующее гостеприимство Этот партнер сразу привлекает ваше внимание каким-то нео- бычным воздействием на вас. Если области деятельности разъеди- нены, то общение протекает в целом гостеприимно. Вызывают ин- терес те методы, которыми партнер решает свои проблемы. При попытках тесно сотрудничать его поведение начинает вас все больше дезориентировать. В результате такого разнобоя накапли- вается раздражение, которое может привести к конфликту, если вовремя не разойтись. 14. Прямая ревизия - опасение дезориентации Общение привлекает тем, что дает вам чувство собственной значимости, основанное на некотором превосходстве над партне- ром. При неоправданных поступках или высказываниях с его сто- роны вы непроизвольно пресекаете кажущиеся вам недопустимыми отклонения от поставленой цели. Однако опасаетесь, что партнер обидится, и поэтому стараетесь сдерживать себя. Присутствует желание помочь своему подопечному, проявить заботу о нем. Если партнер поймет, что ваши действия вызваны не личной непри- язнью, а опасением дезориентации, то изменит свое поведение в желаемую вами сторону. Если нет, то отношения могут закончить- ся разрывом. 15. Зеркальность - дезориентирующая дискуссия С зер

Страницы: 1  - 2  - 3  - 4  - 5  - 6  - 7  - 8  - 9  - 10  - 11  - 12  - 13  - 14  - 15  - 16  -
17  - 18  -


Все книги на данном сайте, являются собственностью его уважаемых авторов и предназначены исключительно для ознакомительных целей. Просматривая или скачивая книгу, Вы обязуетесь в течении суток удалить ее. Если вы желаете чтоб произведение было удалено пишите админитратору