ом. Что касается Хелмно, Собибора, Треблинки и
Бельзеца, то их объявляют чистыми "фабриками смерти". Еще до
окончания войны немцы демонтировали их и спрятали все концы в
воду. Поэтому документов от них никаких не осталось; немцы все
уничтожили. Рассмотрим, как все это доказывается.

  Майданек

  Это большой рабочий лагерь, располагавшийся на окраине города Люблина, от
которого и получил свое название; "Майданеком" его позже назвали поляки.
  С верхних этажей домов близлежащих улиц была видна вся внутренняя
территория лагеря. НС, с одной стороны, старались скрыть геноцид, почему и
уничтожили все документальные доказательства, а трупы миллионов убитых
устранили без следа; с другой стороны - свою "фабрику смерти" устроили
прямо на краю большого города, так что польское население в
непосредственной близости от себя могло наблюдать за ходом убийства! Вот
ведь во что принуждают нас поверить добрые полвека.
  Майданеку приписывают от 1,38 млн. до 50 тыс. убийств.
  Некоторые сторонники теории истребления, например Герольд Рейтлинген и
Вольфганг Бенц, рассматривают его как "лагерь уничтожения". В остальном
существование ГК в Майданеке защищают весьма вяло. Что помещения, которые
показывают туристам как ГК, таковыми не являются, неопровержимо доказал
Гермар Рудольф. Лагерь этот не заслуживает того, чтобы о нем много
говорить.

   Хелмно

  Лагерь был расположен на западе Польши. Согласно "Jewish Year Book"
(Еврейский ежегодник) том 47, стр. 398, там было уничтожено 1,35 млн.
евреев, согласно Клоду Ланцману - 400 тыс., согласно Вольфгангу Шефферу -
300 тыс., согласно Раулю Хильбергу - 150 тыс. Что ни один из авторов не
делает ни малейшего усилия, чтобы обосновать свою цифру, разумеется само
собой.
  Убийства совершались исключительно в газовых автомобилях, от
существования или несуществования которых зависит судьба всего "лагеря
уничтожения". Об этих автомобилях мы еще поговорим.

  Собибор

  Собибор попал в число КЛ благодаря случаю, краткому письму инспектора
лагерей Рихарда Глюка Генриху Гиммлеру, посланному в январе 1943 г. Глюк в
нем предлагает превратить Собибор в КЛ.
  Гиммлер предложение Глюка отклонил. И остается вопрос: так был или не был
КЛ? Сторонники теории истребления утверждают, что был, и был он "лагерем
уничтожения". Число приписываемых ему жертв равно 200-250 тыс. Об орудии
убийства долго не могли договориться. Один из немногих свидетелей,
советский еврей Александр Печерский дает такие показания: "На первый взгляд
казалось, что вступаешь в обыкновенную баню: краны для горячей и холодной
воды, скамейки для мытья... Но как только все туда входили, двери с
грохотом закрывались. Из дырок в потолке начинала спиралеобразно течь
тяжелая, черноватая масса..." .
  Чтобы заглушить крики жертв, немцы содержали в Собиборе стаи особенно
голосистых гусей, которые принимались гоготать, пока текла смертельная
масса. Господ историков такая версия не впечатлила, поэтому они вскоре
сошлись на ГК, а "Энциклопедия холокоста" подвела черту под дебатами,
решив: там был дизельный мотор и баста!

  Бельзец

  В Бельзеце, как утверждают все холокостники, с марта по декабрь 1942 г.
было убито ровно 600 тыс. евреев, из чего следует, что нацистская система в
Бельзеце была особенно жестокой.
  Главный свидетель - Курт Герштейн, который, как мы помним, утверждал, что
газом было отравлено 20-25 млн. человек, что существовали горы обуви
высотой в 40м., а в ГК набивали людей по 28-32 чел. на 1 кв. м. Кроме
Герштейна имеется еще только один свидетель - польский еврей Рудольф Редер,
благодаря которому считают, что в лагере выжило от 1 до 5 человек. Редер
говорил о 3 млн. убитых газом в Бельзеце.
  Орудием убийства в Бельзеце уже десятилетиями единодушно объявляется
дизельный мотор. Но в кругах, формирующих миф "холокоста", курсировали
разные версии: от человеческой мельницы д-ра Женды до вагонов с известью
Яна Карского и электропечей Авраама Зильберштейна. Но все они потом исчезли
в чулане истории.

  Треблинка

  Этому "чисто истребительному лагерю" приписывают от 3 млн. до 750 тыс.
жертв. На процессе Демьянюка в Иерусалиме называли 875 тыс.
  Классик "холокоста" Василий Гроссман в книге "Ад Треблинки" (1946)
описывает такие методы уничтожения в лагере:
  - удушение с помощью откачки воздуха из камеры.
  Совершенно невозможная технически тема для романа ужасов; она
скоро исчезла из арсенала пропаганды холокоста.
  - ошпаривание раскаленным паром. Метод был упразднен
Нюрнбергским трибуналом 14 дек. 1945 г. (документ PS 3311);
  - убийство выхлопными газами дизеля. Вариант был вскоре вытеснен другими.
В феврале 1946 г. Самуил Райцман заявил в Нюрнберге, что в Треблинке было
3, а потом 10 ГК (1МТ VIII, S. 361).
  После того уже не пожелали ничего другого, ни описанной за 2 месяца до
того паровой камеры, ни откачки воздуха, ни хлора или конвейера.
  Как в Хелмно, Собиборе и Бельзеце, трупы в Треблинке сначала закапывали в
ямы, а в 1943 г. выкопали и сожгли на открытом воздухе без единого остатка.
Израильский "ученый" И.Арад поясняет: "Люди, работавшие на кремировании
заметили, что трупы хорошо горели без специальных горючих веществ".
  Метод такого сожжения избрал высокоодаренный эсэсовец Герберт Флосс. Он
догадался, что толстые дамы горят лучше, чем худые мужчины, и использовал
их как горючий материал. Жаль, что этого до сих пор не знают индусы и
вырубают леса для сожжения своих умерших. Впрочем, может быть только во
время господства НС трупы горели сами, а в условиях свободного общества -
нет, по причине большого содержания воды в клетках.
  Согласно всплывшему во время войны в еврейских кругах документу, в
Треблинке было 10 ГК, которые одновременно вмещали в себя 6 тыс. чел. Путь
к этим помещениям убийства был обнесен плотной изгородью и имел ширину 1,5
м, а это значит, что по нему могли проходить только два ряда людей. Между
каждой парой идущих расстояние должно быть не менее 0,5 м. И получается
очередь длиной в 2 км.
  Согласно Адельберту Рюкерлю, бывшему руководителю Центра преследования НС
преступников в Людвигсбурге, в Треблинке состояло на службе 35-40
эсэсовцев; значит в каждой акции сожжения на одного эсэсовца (если все они
занимались только этим) приходилось по 150 евреев! Евреи проявляли себя, к
счастью, необыкновенно кооперативно - вместо того, чтобы прихлопнуть
нескольких эсэсовцев и разбежаться, они маршировали, как сообщает свидетель
в Дюссельдорфе, "голые, строем, прямо в ГК".

  Бабий Яр

  После того, как немцы в сентябре 1941 г. вошли в Киев, там началась серия
взрывов, пожары, жертвами которых оказались сотни людей. В отместку за это
немцы, якобы, собрали 33 тыс. евреев, отвели на окраину города, расстреляли
и бросили в овраг.
  Позже там были убиты еще десятки тысяч евреев. Ровно два года спустя,
когда Красная Армия подступила к Киеву, трупы были вырыты и сожжены, как и
следует ожидать без остатка. Так что и от этого преступления не осталось
никаких доказательств.
  Герберт Тидеман и Удо Валенди исследовали историю Бабьего Яра. Сообщения
свидетелей полны всех мыслимых и немыслимых противоречий. Перед расстрелом
жертвы якобы кололи штыками, зарывали в землю живьем и т.п. В ходе лет
число жертв выросло до 300 тысяч.
  Дело же заключается в том, что к моменту вступления немцев в Киев там не
было даже 33 тыс. евреев, не говоря уж о 300 тыс., поскольку все они
своевременно были эвакуированы Научные исследования
  а) изучение Фридрихом Паулем Бергом "орудий убийства"
Американский инженер Ф.П.Берг изучил дизельный мотор
как орудие убийства.   Он показал совершенную абсурдность этой
легенды.
  Дело тут в том, что это крайне хлопотно, трудоемко, неэффективно, т.к.
такой газ содержит много кислорода и мало окиси углерода. В бензомоторе на
1 м3 выхлопа приходится 5% и более углекислоты, в дизельномне более 1%,
если даже его поставить на холостой ход. Было бы эффективней просто
запереть жертвы в камере без окон.
  Если холокост был, то его исполнители были техническими гениями, ибо им
ведь удалось миллионы людей незаметно для всего окружающего мира перевезти
в центры истребления, отравить газом и сжечь без остатка, но вот ужасную
неэффективность орудия убийства они не учли!
  Как и историю с циклоном-Б, историю с дизельным мотором придумали профаны
в химии. Однако мотор этот стоит во всех книгах по истории на гибель
холокостникам, и никуда его оттуда не убрать.
  б) исследование Арнульфом Ноймайером способа устранения
трупов
  А. Ноймайер - инженер. В своем исследовании он исходил из цифры в 875
тыс., которая была названа на процессе Демьянюка.
  Чтобы 875 тыс. трупов сжечь на открытом воздухе, требуется, при 200 кг.
дров на труп, - 195 тыс. тонн. Речь, таким образом, идет об участке леса в
6,4 км длиной и 1 км шириной. Для процедуры сожжения, длившейся, как
утверждают, с начала марта до конца августа 1943 г., требовалась ежедневная
работа 2800 лесорубов, с учетом, что один человек валит в день, очищает,
распиливает и складирует одно дерево. Однако, как повествует литература по
холокосту, в Треблинке было всего 500 "рабочих евреев", из которых, как
сообщает "выживший в холокосте" Рихард Глоцар, в команде лесорубов состояло
только 25 чел., т.е. 1,5 процента от необходимого количества. Кроме того,
вблизи Треблинки нет настоящего леса. А транспортировка по железной дороге
195 тыс. тонн древесины может ли пройти незамеченной? Или древесину
добывали каким-нибудь другим способом?
  Пойдем далее. 875 тыс. трупов дают 2900 тонн золы; добавим к ним 100 тонн
древесной золы. А в золе сотен тысяч трупов остаются несгораемые части -
одних зубов 20-30 млн. штук. И если бы Советы или поляки нашли хоть
малейшую часть всех этих остатков, то с величайшей шумихой тут же собрали
бы международную комиссию и показали бы миру доказательство немецкой
жестокости. Но они этого не сделали. Почему?

  в) абсурдность легенды о "чисто истребительных лагерях"
  В антиревизионистском сочинении Тилла Бастиана так излагается официальная
мудрость о "лагерях уничтожения":
  "Осень 1943 года. В 300 км к северу от Освенцима творят свою
черную работу Собибор и Треблинка. Когда массовые убийства там
прекратились, главным центром уничтожения, каких свет не
видывал, стал лагерь Освенцим-Биркенау.
  Рудольф Гесс, посетивший лагерь уничтожения Треблинку (в
июне 1941 г., за 13 месяцев до начала его существования!) гордился
улучшениями, которые он у себя ввел. "Комендант лагеря Треблинка, -
сообщает Гесс, - сказал мне, что 800 тыс. он ликвидировал в течение
полугода. Он применял моноксид, который мало эффективен. Когда я строил
здание уничтожения в Освенциме (какое? их там много), я использовал
циклон-Б. ... Другим улучшением было то, что мы построили ГК, вмещавшие
сразу 2 тыс. человек, тогда как в Треблинке в каждой из 10 ГК помещалось
только по 200 человек".
  Этим пассажем г-н Бастиан со всей ясностью показывает, за кого он
принимает своих читателей: за идиотов. Он заявляет: "В Бельзеце за 10
месяцев - лагерь открыт в марте 1942 г. - было убито и сожжено на открытом
воздухе 600 тыс. человек. В Треблинке ... 974 тыс., почти все евреи, из них
894 тыс. - за 8 мес., т.к. в остальное время, согласно Гессу за 6 мес.,
смогли ликвидировать только 80 тысяч".
  Но тогда зачем было в Биркенау весной 1943 г. возводить в крематориях ГК,
если другие лагеря уничтожения функционировали так эффективно? Только в
Бельзеце и Треблинке при таком темпе работы можно было без проблем
уничтожить всех захваченных евреев. Почему так несвоевременно были закрыты
обе "фабрики смерти" и решено было возводить ГК в Освенциме?
  Строительство 4-х крематориев в Биркенау холокостники
объясняют необходимостью устранить трупы отравленных. Но
зачем возводить крематории, если какое угодно число трупов можно
с помощью горючих материалов и без них просто сжечь на
открытом воздухе, не оставляя никаких следов?
  И почему же "газ моноксид был не эффективен", если с его помощью было в
рекордно короткое время укокошено 1,824 млн. человек?

  Чем были Треблинка, Бельзец и Собибор в действительности?

  Не подлежит сомнению, что после восстания в Варшавском гетто сотни тысяч
евреев были депортированы в Треблинку. Он был транзитным лагерем.
Уничтожить и сжечь в нем 1 млн. жертв было технически невозможно. Не был он
и рабочим лагерем, поскольку был слишком мал. Такова была Треблинка 1;
расположенная в 3 км от нее Треблинка 2 была рабочим лагерем.
  Свидетели сообщают, что евреев из Треблинки перевезли в другие лагеря,
например в Майданек. Для чего, спрашивается, нужно было возить жертвы из
одного "лагеря уничтожения" в другой, господа холокостники?
  Возможно также, что Треблинка служила промежуточным лагерем для
перевозимых в белорусские колонии, существование которых признают
сторонники теории истребления. Такими промежуточными лагерями скорее всего
и были Собибор и Бельзец, в пользу чего говорит их положение на восток от
Варшавы.
  Уничтожили немцы документы? Как знать? Но почему тогда в Освенциме
абсолютно все бумаги остались нетронутыми?
  Нам сдается, что там, где документов нет, их спрятали, поскольку они
опровергают легенду о "холокосте". В ближайшие годы тут можно ожидать
интересных открытий.

  XII. Чудеса на конвейере

  В превознесенной СМИ до небес, превращенной в кинофильм книге "Смерть -
мастер из Германии", Лео Рот и Эберхард Джекел пишут: "Убийство европейских
евреев уникально. Никогда прежде государство не принимало решения избранную
им группу населения, включая стариков, женщин, младенцев, огульно без
остатка истребить и это решение с помощью государственной силы осуществить,
так что принадлежащих к этой группе не только убивают повсюду, где их
схватят, но еще везут на большое расстояние с одной целью: убить в
специально созданных для этого учреждениях".
  Давайте согласимся, что НС действительно удалось спрятать все
доказательства этого беспримерного массового убийства целого народа, и
перейдем к краеугольному вопросу: на самом ли деле все евреи, попавшие в
руки немцев, "включая женщин, стариков, младенцев, огульно без остатка
истреблены"? Ответить на этот вопрос элементарно просто, для этого нужно
лишь регулярно читать прессу и, читая, немного думать.
  Начнем наш рейд по полям прессы свободного мира со статьи в "Шпигеле" (N
51, 1992 г.), которая называется "И тогда я ушел в ночь". В ней речь идет о
ряде евреев, "прошедших нацистский лагерь смерти и оставшихся в живых". Вот
несколько примеров:
  - Ральф Джиордано, во время войны жил на свободе, но под надзором
гестапо;
  - Лео Баек, пережил войну в старом гетто в Терезиенштадте;
  - Инге Дойтчкрон, свою молодость в Германии во время войны описала в
воспоминаниях;
  - Теодор Гольдштейн "был нацистами депортирован в рабочий лагерь
Вулльхайде" и остался жив; и т.д.
  Речи о евреях, отравленных газом, в статье не идет. В том же номере
"Шпигель" публикует интервью с "пережившим холокост" председателем
Центрального совета евреев в Германии Игнацем Бубисом, который, кстати,
является преемником другого "пережившего холокост" еврея Шмуля Галинского.
  Задержимся еще немного на самом "интеллигентном" журнале и возьмем номер
от 4 сентября 1995 г. На стр. 152 там опубликован разговор с еврейским
историком Иосифом Рованом, о котором известно, что за участие в
Сопротивлении он был депортирован в Дахау. В этом лагере он, естественно,
выжил, иначе "Шпигель" не вел бы с ним бесед. И тем не менее историки такой
величины, как Рот, Джекел и ряд других (все евреи) утверждают что нацисты
уничтожили евреев, "огульно, без остатка". Поскольку Рован был не только
еврей, но и участник Сопротивления, то ему смерть должно была угрожать
вдвойне, но нет, он выжил. Не чудо ли?
  О другом чуде нас извещает "Франкфуртер альгемайне
цайтунг" в номере от 27 апреля 1995 г. Там рассказывается об одном
еврее, участнике Сопротивления, Арно Люстигере, "пережившем и
концлагерь, и лагерь уничтожения". В каком "лагере уничтожения"
он был, не сообщается, но он явно в нем выжил, иначе не смог бы в
1995 г. одарять читателей нападками на антисемитизм и
псевдонаучные ревизионистские сочинения.
  Чудом веет от сообщения "Нордвест Цайтунг", выходящей во фрисландском
Ольденбурге: в номере от 13 апреля 1994 г., об Израэле Гутмане, главном
издателе "Энциклопедии холокоста" говорится: "Израэль Гутман родился в 1923
г. в Варшаве, в 1943 г. принял участие в восстании в Варшавском гетто и
потом, до 1945 г. находился в лагерях Майданеке, Освенциме, Маутхаузене и
Гунскирхене".
  Два из пройденных Гутманом лагерей считаются "лагерями
уничтожения", и вот участник восстания, еврей проходит через них
невредимым. Тут возможны три объяснения:
  1.	Глупые нацисты, несмотря на все свои старания, так и не
смогли уничтожить Гутмана, возя его из лагеря в лагерь. Но
тогда непонятно, почему они не проиграли войну уже в
первые дни.
  2.	Мы имеем здесь дело с целой цепью неподдельных чудес.
  3.	Немцы вообще не собирались убивать Гутмана, несмотря на
то, что он был еврей и выступил с оружием в руках против
немецкой армии. Они интернировали его по соображениям
безопасности или потому, что имели нужду в рабочей силе;
возможно по двум причинам сразу.
  Какое из трех объяснений ближе к правде? Нам кажется -
третье. Но рассмотрим еще ряд примеров.

  Семья Франк

  Трагическая судьба этой семьи на первый взгляд как будто бы подтверждает
версию об уничтожении. Но так кажется только на первый взгляд. В августе
1944 г. Отто Франк, его жена Эдит и дочери Анна и Маргот были из Амстердама
отправлены в "лагерь уничтожения" Освенцим, где они однако уничтожены не
были.
  Отто Франк остался жив. Жена умерла в 1946, а их дочери в лагере, но не
от газа, поскольку тогда даже согласно официальной версии отравлений уже не
производилось. Они умерли незадолго до окончания войны от тифа в
Берген-Бельзене, куда их эвакуировали из Освенцима

  Симона Вайль

  В Центре современной еврейской документации Симона
Якоб, родившаяся 13 июля 1927 г. в Ницце, числится "убитой газом".
  Позже под именем Симоны Вайль стала председателем
Европарламента и французским министром здравоохранения. Ее
мать и сестры также пережили Освенцим и умерли от тифа в
Берген-Бельзене. Вновь трагедия, однако никакой политики
целенаправленного истребления, иначе все трое были бы убиты либо
еще во Франции, либо в Освенциме.

  Примо Леви и Бенедикт Каутский

  Будучи евреем и бойцом Сопротивления, Леви после ареста не был убит
немцами, но послан на принудительную работу в Освенцим.
  Он написал об этом книгу "И это человек?"
Австрийский еврей и социалист Каутский побывал за годы
войны в Бухенвальде, Освенциме и еще раз в Бухенвальде, но остался
жив. Его 80-летняя мать умерла в декабре 1944 г. в Биркенау, получая
до последнего дня медицинскую помощь.

  Эли Визель

  Лауреат Нобелевской премии мира, по мнению которого
каждый еврей должен испытывать "здоровую мужскую ненависть к
немцам",   пережил Освенцим и Бухенвальд.
  Можно было бы привести еще очень много имен известных
евреев, побывавших в "лагерях уничтожения" и оставшихся в
живых: "охотник за нацистами" Симон Визенталь, бывший
президент кнессета Д.Шиланский, христианский демократ Эрик
Блюменфельд, раввин Лео Баск, Юзеф Циранкевич, Гершель
Грюншпаи, убийство которым немецкого дипломата стало толчком
к "хрустальной ночи".   Сюда же относятся все, "пережившие
холокост" и написавшие воспоминания, в которых на все лады
вещают: "Я ушел от всего, чтобы поведать вам, что произошло с
другими".
  Когда холокостников ставят перед этими фактами, они
отвечают, что НС проводили комбинированную политику
истребления. В "Энциклопедии холокоста" написано:   "По
прибытии в Биркенау заключенных заставляли как можно скорее
покинуть вагоны... Офицеры СС производили "селекцию": большую
часть оправляли в ГК, а меньшую - на принудительные работы...
  Подавляющее число жертв, мужчин и женщин, тотчас по
прибыт