в московскую городскую больни-
цу N 5 для прохождения принудительного лечения. А в марте 1967 года экс-
пертная комиссия с участием профессора Р. Лунца пришла к заключению, что
"Иваньков В. перенес шизофреноподобный  психоз  травматического  генеза,
течение которого было обусловлено  психогеннотравмирующими  воздействия-
ми". Из психопатического состояния он полностью вышел. И 19 февраля  его
выписали с диагнозом: "Посггравматическая энцелофалопатия  усинзитивного
психопата, перенес затяжной посттравматический психоз".
   Из документов МВД СССР: После  выписки  из  психиатрической  больницы
Иваньков состоял под  наблюдением  психоневрологического  диспансера  г.
Москвы  с  диагнозом:  "Шизофрения,  параноидная  форма  ".  Переосвиде-
тельствования экспертной, врачебно-трудовой комиссией не проходил. Рабо-
тал фотолаборантом, тренером в детской спортивной школе.
   В 1974 году Иваньков получил 2 группу  инвалидности  по  психическому
заболеванию бессрочно. Одновременно Иваньков вел активный  образ  жизни,
часто посещал рестораны, имел широкий круг знакомых. В марте,  во  время
драки в ресторане "Русь" в г. Москве, Иваньков был задержан. При  произ-
водстве обыска у него были  обнаружены  и  изъяты  поддельные  документы
(паспорт и водительское удостоверение).
   В период следствия по уголовному делу с 5 июня по 13 августа 1974 го-
да Иваньков находился на стационарной судебно-психиатрической экспертизе
в институте имени профессора Сербского, где комиссия пришла  к  заключе-
нию, что он "психическим заболеванием не страдает, вменяем  в  отношении
инкриминируемым ему деяниям, высказывания о "преследовании" носят  симу-
лятивный характер".
   18 ноября 1974 года Иваньков был осужден по ст. 196 ч. З УК РСФСР, за
использование поддельных документов, к 7 месяцам 15 дням лишения свободы
и был освобожден из-под стражи в зале суда в связи с отбытием срока  на-
казания. За драку - групповые хулиганские действия,  привлечен  не  был.
Используя коррумпированные связи, Иваньков сумел уйти от полной  уголов-
ной ответственности.
   В период следствия и суда Иваньков содержался под стражей в Бутырской
тюрьме. В этот период он был посвящен в сан "вора в законе" находившими-
ся там "ворами". Его клички: "Ассирийский Зять", "Япончик"...
 
   АССИРИЙСКИЙ ЗЯТЬ
 
   Выйдя из тюрьмы, Иваньков оформил развод с  женой.  Непродолжительное
время числился товароведом в овощном магазине. Если  выразиться  точнее,
нигде не работал. Зато часто бывал в командировках. Ведь  теперь  ареной
его действий был не один, хотя и очень большой, город, а фактически  вся
страна. В ней он жил совершенно свободной личностью, как значилось в ми-
лицейских сопроводиловках: "без определенных занятий и без прописки".
   Оказавшись на свободе, он сразу вошел в круг наиболее влиятельных ли-
деров уголовного мира Москвы. Почти все вечера проводил в ресторанах.  В
компаниях отличался властностью,  переходящей  в  жесткость.  Его  часто
приглашали в качестве теневого арбитра, когда предстояло разрешить  воп-
рос о несвоевременной выплате долгов.
   В России  80-х  буйным  цветом  расцветало  нелегальное  предпринима-
тельство. Из необъятной казны государства или "резиновых" фондов  мощных
производственных объединений, где все было наше, общее, народное, а зна-
чит, и ничье, наиболее алчные и предприимчивые дельцы старались как мож-
но больше ценностей перекачать в свой личный карман. Почти повседневными
нормами социалистической реальности стали  приписки,  очковтирательство.
Например, на строящемся объекте еще не было крыши, а в официальных отче-
тах он числился как завершенный. План был выполнен, и  ответственные  за
него получали награды, новые посты. Назначенный преемник тихо  отдувался
за чужие грехи. Если сор из избы не выносил, через какое-то  время  тоже
получал повышение. Таковы были правила игры, название которой было  пла-
новое социалистическое хозяйствование.
   Конечно, в таких условиях можно было под крышей завода,  комбината  и
т.п. легко открыть и организовать цех левого производства. Здесь из  го-
сударственного сырья, за счет бюджетных средств  производили  неучтенную
продукцию. Она реализовывалась через черный рынок или  сеть  вполне  ре-
альных торговых точек, но по подложным документам. Баснословная прибыль,
не облагаемая никакими налогами, оседала в карманах  узкого  круга  лиц.
Так называемые цеховики, чувствуя свою полную безопасность и безнаказан-
ность, отлично жировали. Круговая порука была им надежной защитой от за-
кона.
   Вот на этот своеобразный социалистический Клондайк и вышли российские
джентльмены удачи, такие как Япончик и ему подобные. Они, можно сказать,
тоже были порождением существовавшей эпохи. Так получилось, что Иваньков
по ряду причин оказался в первой шеренге отечественных рэкетиров. Не бы-
ло бы его, появился кто-то другой. Уж очень благоприятные были условия.
   Из документов МВД СССР: В начале 1980 года Иваньков В. сплотил вокруг
себя преступную группу из числа ранее судимых лиц: Быкова Владимира  Ва-
сильевича, 1937 года рождения, Сливы Вячеслава Маракуловича,  1944  года
рождения, Сосу нова Асафа Евдаевича, 1938 года рождения. Входили в нее и
братья Квантаришвили Амиран (профессиональный игрок  в  карты)  и  Отари
(бывший спортсмен).
   Участники преступной группировки,  используя  удостоверение  и  форму
сотрудника милиции, а также огнестрельное оружие, производили самочинные
обыски у дельцов теневой экономики, живущих на криминальные доходы,  по-
хищая у них ценности и деньги, в некоторых случаях совершали  квартирные
кражи.
   Помимо этого, имея широкий круг осведомителей среди зажиточной интел-
лигенции и госчиновников, бандиты выявляли лиц,  располагающих  крупными
суммами денег и ценностями, вступали с ними в  контакт,  затем  обманным
путем увозили их на автомашинах за пределы г. Москвы  или  доставляли  в
квартиры своих связей, где, применяя физическое насилие (нанесение побо-
ев, изощренные пытки, в том числе использовали подручные  средства:  па-
яльники, утюги и тому подобное), угрожая расправой, добивались от  жертв
выдачи денег и ценностей.
   Почерк действий Ассирийского Зятя и  его  команды  можно  проследить,
скажем, на свердловском деле. Там джентльмены удачи заставили поделиться
крупными теневыми доходами нескольких цеховиков и антикваров. Деньги вы-
могались у них под предлогом взимания невозмещенных долгов, которые  по-
терпевшие якобы не возвращали определенным лицам.  Кстати,  такая  форма
рэкета была применена Япончиком одним из первых в России.
   В числе потерпевших был коллекционер-филателист. Япончик  и  два  его
сообщника изрядно "поработали" над своим клиентом. Выбивая  деньги,  они
приковали его к водопроводной трубе в  ванной  комнате.  Когда  от  боли
жертва теряла сознание, ее обливали водой и продолжали  пытку.  В  конце
концов пообещали, что последней процедурой для него будет купание в ван-
не с кислотой. Ассистент Япончика, Балда, притащил огромную бутыль.  Тя-
желая, ядовитая жидкость, испаряясь, забулькала по эмали. Тогда  коллек-
ционер сломался и подписал три расписки, каждая на 20 тысяч  рублей.  По
мелочам команда рэкетира номер один не работала. Дело было сделано.
   Но Иваньков не учел одного. К этому времени на его хвосте почти  пос-
тоянно висели муровцы. Они тоже работали уже не только в Москве, а прак-
тически по всей стране. Связи расследуемых преступлений давно не ограни-
чивались пределами столичного мегаполиса. Они наконец-то нашли  свидете-
лей, по показаниям которых можно было возбуждать  уголовное  дело.  Была
получена санкция прокурора на задержание Иванькова и его арест.
   О том, как это происходило, вспоминает участник операции, один из ве-
дущих сыщиков ГУУРа (Главного управления уголовного розыска)  МВД  СССР:
"Мы следили за его домом несколько дней. Наконец Япончик  появился.  Ему
дали войти в квартиру. Команды на задержание пока не было, хотя  ясно  и
профану, что в помещении его брать удобнее и безопаснее. Через некоторое
время он вышел. Направился к уличному телефону-автомату.  Набрал  номер.
Опять был довольно удобный момент. Команды нет. Вдруг Япончик резко бро-
сил трубку. Видимо, он получил какое-то известие. Какое?  Скорее  всего,
его предупреждали, что тучи над ним сгущаются. Была явная утечка  инфор-
мации. Это ощущалось и раньше. Отчасти поэтому он  всегда  ускользал  из
расставленных на него силков. Вот и в этот раз он бросился к машине. Че-
рез секунды автомобиль сорвался с места и вылетел со двора. У проходного
подъезда остановился. В него села жена. Оставляя на асфальте черные сле-
ды от пробуксовки колес, легковушка буквально сорвалась с места и тут же
набрала скорость. Вот тут, наконец-то, проследовала команда на его  зах-
ват. Несколько машин с оперативниками блокировали выезд на шоссе. Однако
Япончик прорвался. Пришлось стрелять...
   Мне показалось, Иваньков знал, что на этот раз не уйдет. Его  "добро-
желатель" предупредил о тех силах и средствах, что обложили его со  всех
сторон, словно охотники медведя в берлоге. Тем не менее сдаваться не со-
бирался. Чисто психологически он был не готов признать  свое  поражение.
Конечно, его взяли. При обыске изъяли три подложных паспорта  на  разные
фамилии, но с одной и той же, его, фотографией..."
   14 мая 1981 года вместе с Иваньковым были задержаны и его  сообщники.
Арестованным предъявлялось обвинение за совершение преступлений, предус-
мотренных статьями: 146 часть 2 пункты "а" и "б", 145 часть 2,224  часть
4,218 часть 1 УК РСФСР. Начались допросы, на которых следствие припирало
Япончика, казалось, неопровержимым, убийственным материалом.  А  он  все
отрицал, мол, доказывайте. С этим все было сложнее. Показания  потерпев-
ших и свидетелей вдруг стали меняться, отпадать. Это включились  в  дело
те, кто был на свободе, кто был обязан тем или иным Ассирийскому Зятю.
   Как одну из наиболее значимых фигур в глухой  защите  Япончика  стоит
выделить женщину, Никифорову Калю Михайловну. Она задействовала все свои
связи. Они у нее были  достаточно  сильными.  Благодаря  им  свидание  в
тюрьме превращалось в деловое совещание, на котором вырабатывалась стра-
тегия защиты и ухода от ответственности.
   В Свердловск срочно вылетели два гонца. Оттуда  крепче  всего  тянуло
ветром обвинения. Там Японец проводил один из последних "разгонов".  Не-
известная женщина позвонила дочери состоятельного мехового цеховика:
   - Я от вашего отца. У него на работе обыск. Вы понимаете о чем я  го-
ворю?
   - Нет, - испуганным голосом ответила не подозревающая подвоха жертва.
- Точнее - да, но я не знаю, что мне делать.
   - Что делать? Спасать надо, что можно.  После  конфискации  на  жизнь
вряд ли что останется. А на оплату отцовских адвокатов понадобится  куча
денег. Собирайте все ценности и как можно скорее уходите из дома. К  вам
вот-вот нагрянет милиция...
   Испуганная не на шутку молодая, неопытная женщина моментально  упако-
вала все самое дорогое и ценное. С этой поклажей выбежала  из  квартиры.
На лестничной площадке ее уже поджидали два человека. Один был  в  мили-
цейской форме.
   - Извините, вы гражданочка такая-то?
   - Да. А в чем дело.
   - Мы из ОБХСС (отдел по борьбе с хищениями социалистической собствен-
ности). Что у вас в сумке?
   - Личные вещи.
   - Вы куда-то собрались уезжать?
   - Нет. То есть - да.
   - Придется отложить поездочку. Пройдемте в  квартиру.  Вот  ордер  на
обыск...
   Даже чистая бумажка в такой ситуации может показаться  грозным  доку-
ментом. Женщина безропотно вернулась назад. Надо ли дальше сгущать крас-
ки и дополнять подробности, как два гонца Японца перевернули в  квартире
все вверх дном и добрали то, что в спешке забыла прихватить с собой  то-
ропившаяся родственница.
   Через несколько дней цеховик-меховик получил записку от  Ассирийского
Зятя. Там было два предложения. Одно о добром сотрудничестве, если будут
изменены для суда показания. Тогда все потери будут возмещены и даже га-
рантирована "крыша". При прочтении другого - у слабонервной  натуры  мог
случиться сердечный приступ. Конечно, подпольный предприниматель  выбрал
первое. Свердловский эпизод судом был исключен, так как свидетели и  по-
терпевшие изменили показания.
   С коллекционером-филателистом случилась почти аналогичная история.  К
нему в гости внезапно наведался посланец авторитета ростовской уголовщи-
ны.
   - Есть уникальная вещица, которую вы давно хотели  приобрести,  -  он
начал очень миролюбиво. - Наш общий друг привез ее из Ростова-папы.  Все
в машине - можно посмотреть и прицениться.
   Отказываться было нельзя, хотя и чувствовался подвох. Мацек был  дав-
ним клиентом. Он поставлял ворованные драгоценности почти даром.
   - Хорошо, - выдавил антиквар и понуро побрел за гонцом.
   В машине его действительно ждала дорогая безделица. Еще был разговор.
Суть его сводилась к известному предложению. Филателист сделал вид,  что
согласен. На самом деле тут же сообщил о визите в уголовный  розыск.  На
чаше весов были две  величины,  неподъемные  для  расшатанной  стрессами
нервной системы: реальность расплаты бандитов или гнев правосудия за да-
чу ложных показаний. Но если первые не давали за его здоровье и ломаного
гроша, наоборот, сделали все возможное, чтобы его подорвать, то  послед-
ние, в частности оперативники, гарантировали жизнь  и  благополучие.  Их
сторона и была принята. Единственная жертва обвинения  осталась  непрек-
лонной. Можно сказать, что ставка была сделана правильная. Муровцы  свое
слово сдержали. Говорят, этот антиквар вскоре отошел от своего  прежнего
бизнеса, зато процветал несколько лет в качестве  администратора  одного
из престижных кафе в Столешниках.
   Ассирийскому Зятю не удалось на этот раз легко  соскочить  со  скамьи
подсудимых. 29 апреля 1982 года народный суд Люблинского района г. Моск-
вы осудил Иванькова по статьям: 146 часть 2, пункты "а" и "б" (разбойное
нападение по предварительному сговору группой лиц с применением оружия),
17 и 196 часть 1 (подделка документов), 218 часть 1 (хранение и  ношение
огнестрельного оружия) УК РСФСР к 14 годам лишения свободы с  отбыванием
наказания в колонии строгого режима с конфискацией  имущества,  оправдав
его по статье 224 часть 4 (хранение наркотических веществ) УК РСФСР.
   Из материалов личного дела осужденного В.К. Иванькова:
   6 марта 1983 года он прибыл в исправительнотрудовую колонию N 3 Мага-
дана, откуда 30 июля 1983 года за злостное неповиновение требованиям ад-
министрации был этапирован на тюремный режим в учреждение СТ-2 г. Тулуна
Иркутской области (в обиходе именуется Тулунской тюрьмой), где 10 января
1984 года совершил преступление, предусмотренное статьей 110  УК  РСФСР.
За причинение тяжкого телесного  повреждения  осужденному  Гребенцу  ему
прибавлен еще 1 год лишения свободы.
   14 мая 1986 года Иваньков В.К. вновь совершает преступление. Находясь
на приеме у начальника медицинской части Томзякова, вступает в  пререка-
ния с сотрудником учреждения Кушнаренко, выражаясь в его адрес нецензур-
ной бранью. Затем, используя стул, причиняет Кушнаренко телесные повреж-
дения. Суд признал виновным Иванькова в совершении преступления, предус-
мотренного статьей 193 часть 2 УК РСФСР и приговорил его еще  к  1  году
лишения свободы.
   За период отбывания наказания в  местах  лишения  свободы  осужденный
Иваньков допустил 58 нарушений режима, за что 35 раз водворялся в штраф-
ной изолятор и карцер, переводился в помещение камерного типа сроком  на
2 месяца...
   Из характеристики на осужденного В.К. Иванькова:
   Является признанным "вором в законе ",  активно  пропагандирует  "во-
ровские" обычаи и традиции. Среди наиболее отрицательной части  осужден-
ных  пользуется  поддержкой.  Организует  групповые  эксцессы,  противо-
действуя законной деятельности администрации, при этом тщательно скрыва-
ет свою роль. На меры воспитательного  характера  не  реагирует.  Созна-
тельно склоняет осужденных к отказу от приема пищи и выхода на работу, а
также к другим противоправным действиям...
   Из докладной записки начальника оперчасти учреждения СТ-2: 21  января
1991 года на посту N 2 тюремного режима вольнонаемный Лыткин А., работа-
ющий в библиотеке, раздавал почту осужденным. При раздаче  корреспонден-
ции в камере N 43 между осужденным Иваньковым  и  Лыткиным  А.  возникла
ссора изза газеты "За рубежом", которая была выписана другим осужденным.
В ходе выяснения неприязненных отношений Иваньков взял палку длиной око-
ло метра, которой прочищают засорившийся унитаз,  и  нанес  ею  жестокие
удары по лицу Лыткина, после чего последнего унесли в санитарную часть.
   По заключению судебно-медицинской экспертизы Лыткину А. причинены те-
лесные повреждения в виде ушибленных ран  и  ссадин  лица.  В  действиях
Иванькова усматривались признаки преступления, предусмотренного  статьей
112 часть 2 УК РСФСР, то есть умышленные телесные повреждения или  нане-
сение побоев. Но учитывая отсутствие свидетельской базы,  в  возбуждении
уголовного дела отказано. Осужденный Иваньков привлечен к дисциплинарной
ответственности.
   Начиная с 1989 года Иваньков пишет жалобы и ходатайства  о  смягчении
меры наказания. Подключает к этому адвоката, родственников и свои  связи
в правоохранительных органах. Он обращается в различные инстанции с  жа-
лобами о его незаконном осуждении. Однако эти его попытки пока  остаются
без удовлетворения.
   В начале 1990 года жена Япончика обращается к народному депутату СССР
С.Н. Федорову с просьбой оказать содействие в помиловании  ее  мужа.  Он
направляет в Президиум Верховного Совета РСФСР и Председателю Верховного
Совета РСФСР два аналогичных депутатских запроса следующего  содержания:
"Учитывая, что Иваньков В.К. глубоко осознал противоправность  содеянно-
го, что пребывание в изоляции от общества свыше 7-8 лет не отвечает  ин-
тересам перевоспитания личности, а также принимая во внимание  его  воз-
раст и состояние осужденного, прошу Вас, Борис  Николаевич,  рассмотреть
вопрос о его помиловании. 11 сентября 1990 года. Народный  депутат  СССР
Федоров С. ".
   Вскоре соответствующие документы поступают в отдел по вопросам  поми-
лования при Верховном Совете РСФСР. Оттуда начинается встречная перепис-
ка. В Тулун направляется запрос с просьбой выслать все  необходимое  для
рассмотрения вопроса о пересмотре приговора в отношении осужденного В.К.
Иванькова. И в ноябре 1990 года в адрес Секретариата Комиссии по помило-
ванию и в Верховный Суд необходимые документы поступают.
   Большинство бумаг оказываются совершенно противоречивыми.  Осужденный
Иваньков характеризуется вставшим на путь исправления. Тем не менее  от-
дел по вопросам помилования при Верховном Суде РСФСР официального  реше-
ния не выносит. Бумажная карусель закручивается чьей-то умелой  и  могу-
щественной рукой еще сильнее. В декабре 1990 года материалы по Иванькову
попадают непосредственно в Верховный Суд для проверки в порядке судебно-
го надзора за законностью его осуждения.
   21 января 1991 года заместитель  Председателя  Верховного  Суда  А.Е.
Меркушев внес протест в Президиум Московского городского суда  о  перес-
мотре дела Иванькова в порядке надзора.
   30 января 1991 года Московский городской суд рассмотрел уголовное де-
ло по протесту на приговор Люблинского районного суда г.  Москвы  от  29
апреля 1982 года, постановив: приговор  Люблинского  районного  суда  г.
Москвы и определение судебной коллегии по уголовным делам  Мосгорсуда  в
отношении Иванькова В. оставить без изменений, а протест без  удовлетво-
рения.
   В феврале 1991 года вносится вторичный протест по делу Иванькова,  но
уже в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РСФСР с ссыл-
кой на то, что Президиум Мосгорсуда, отклонив протест о смягчении  нака-
зания Иванькова, оставил без внимания данные о личности Иванькова и обс-
тоятельства, дающие основания для смягчения