ржания, старый же номер на ЗП, дезъактуализируется из ГБД. И автор с
этого момента пользуется всеми правами ОП.
   Таким образом, автор будет с одной стороны стимулироваться к ОП, с
другой стороны не буде лишен возможности, закрепить свои частичные права
за закрытым файлом.
   Вот самые общие и основные принципы реализации АП в сети. Исходя из
чего, возникает ряд производных проблем и вопросов.
   Прежде всего, в чем сущность такого точного времени регистрации
публикации? Так как посылка через сеть даже закриптованного файла всегда
потенциально опасный этап в смысле плагиата, и кражи идеи через хакерский
взлом. Поэтому файл, предназначенный для публикации, перемещается от
автора до агентства САП в закриптованном состоянии. Хотя и не существует
абсолютных криптующих систем, но на взлом уйдет время, все равно гораздо
большее, нежели уйдет на весь этап публикации - почему она и называется
буквально мгновенной публикацией. Это сделает плагиат и воровство идей
практически не осуществимым, чем и защитит систему САП в целом от
возможных излишних трат на судебные тяжбы и привлечения дорогостоящих
экспертов. Так большинство формальных проблем будут решать программы -
роботы.
   Таким образом, благодаря мгновенной публикации у автора не будет
оснований для опасений, что его идея окажется незаконно и несправедливо
присвоенной. Ведь буквально с момента ее ментального оформления, ему нужно
будет ее сразу опубликовать, после чего не дожидаясь подтверждения РАП, он
сможет активно пользоваться ею в профессиональных дискуссиях, вот и все. В
таких условиях воровство идей станет практически невозможным занятием, что
снимет фактор подозрительности и облегчит само профессиональное общение.
   Что еще становиться очевидным, что во время публикации никто не
проверяет содержимого самого файла. Поэтому опубликован, может быть в
прямом смысле пустой документ. Чтобы отсечь возможность перегрузки ГБД
продуктами, не имеющими интеллектуальной ценности, вход в агентство САП,
возможен только для зарегистрированных в нем авторов через пароль, и
наличие на публикующем компьютере[8] ключа для доступа к криптованному
архиву. Возможно, регистрация должна будет оплачиваться автором,
исключительно с целью снизить поток некачественных публикаций[9].
   Публикация будет производиться программой - роботом на особом
публикующем компьютере. Смысл этого устройства, в том, что он открыт со
стороны сети лишь для входа в него, никакой информации в сеть не выдает
кроме ограниченного подтверждения получения посылки и ее удачной
регистрации в публикации на CD. Что исключит возможность получить хакеру
через сеть пароли, что хранятся в нем на зарегистрированных в нем авторов.
Сами реквизиты на ИП автор получит чуть позже, после того как будет
заполнен CD-R, изъят из устройства, созданы его резервные копии, после
чего автору с другой машины отправлены его формальные реквизиты.
   Сразу возникает вопрос, как гарантировать от взлома пароли на этом
компьютере, так как все равно к нему будет иметь доступ мастер системщик.
Само агентство САП, будет иметь систему защиты и устройства своей работы,
аналогичное банковской или военной структуре. Подчиняться будет только
своему министерству, имеющему тот же статус что и военное и т.п. Не может
подчиняться ни науке, ни производственным областям. То же можно сказать и
о статусе и о степенях защит госхранилищ CD-ФАП, CD-РАП. Единожды попав в
подобное хранилище, CD не может быть изъят из него, а только для каких то
нужд откопирован. Копии CD рассылаются агентством САП в различные
госхранилища, что должны будут дублировать друг друга на случай различных
форс-мажорных обстоятельств. Все эти условия должны будут гарантировать
эффективность САП.
   Проверка на наличие двойников ИП в ГБД, проводиться после заполнения
CD-R, и копирования его, программами - роботами, по специальному
формуляру, который автор присылает на публикацию вместе с ИП, в котором
подробно на особом формальном языке будет описана суть и свойства его ИП.
После проверки и решения всех вопросов с присвоением статуса РАП, только
публикация, получившая подобный статус открывается для пользователей
ГБД[10].
   Что бы исключить чрезмерную перегрузку ГБД, дублирующимся ИП продуктом,
автор должен будет перед публикацией ИП, сам через сеть провести поиск
аналогов его ИП, что, собственно говоря, в его же персональных интересах.
Но он не может быть обязан это делать. В то же время не аккуратные и
торопливые авторы, очевидно игнорирующие подобный принцип тем самым
перегружающие систему, будут иметь в отношении себя санкции со стороны
агентства САП. Таким образом, Системе поиска придется иметь дело только с
ограниченным неопределенным промежутком времени.
   По тем же формулярам, программы - роботы в сложных для них случаях
могут привлекать человека эксперта. И по тем же формулярам,
классифицировать ИП в ГБД.
   Устанавливать возможные ассоциативные связи для облегчения
междисциплинарного поиска.
   Автор, использующий ЗП, всегда рискует, так как не существует идеальных
криптующих систем. И если его публикация будет раскриптована кем-то и
опубликована как ОП. То доказать это будет практически не возможным. Но,
тем не менее, такую возможность оставить необходимо, так как всегда
существуют ситуации, когда это выгодно сделать для всех. В то же время ЗП
не мешает ОП, имея более низкие статус и приоритет в своей оценке.
   А принцип хранения ИП в системе САП принципиально сходен с личной
банковской ячейкой.
 
 
   Вопросы окупаемости 
 
   Если в случае с художественными текстами вопрос решается через
публикацию в публичной электронной библиотеке, где сразу проводиться
авторизация, и защита произведения. В дальнейшем проводиться общественный
рейтинг произведения, и исходя из него, делается заказ для издательства и
типографии. Причем тиражи могут быть различны по объему от очень больших
до десятков и индивидуальных заказов[11]. Учитывая что, художественную
литературу[12] будут покупать, и предприятие будет оправдываться
материально, даже при расположении целостных текстов[13] в бесплатных
библиотеках. Не исключается, например выпуска CD - сборников по
согласованию с авторами, где стоимость его будет определяться произвольно
опять таки по согласованию с авторами. Конечно, разработка более точных
механизмов требует метода проб и ошибок, мониторинга, но она вполне
реальна. Такая система практически полностью решает проблему, как излишних
тиражей, так и их недостатка, максимально получая авторский гонорар из
свойств его произведения. Тираж и публикуемое произведение будут
поставлены в жесткую зависимость от интересов читателя, а не издателя, что
объективно. Это в свою очередь не исключает спонсирование издательства
определенных произведений, например, государством, или самим автором.
   С техническими и справочными материалами дело будет обстоять
значительно сложнее. Во-первых, нет смысла большинство из них публиковать
в бумаге. В тоже время необходимо обеспечить автора заслуженными[14] им
гонорарами. Поэтому возможны несколько вариантов. Первый вход в такие
хранилища будет платный, частично труд автора оплачивается за счет платы
собираемой с читателя, например ежемесячная или по карточке (по типу
Internet карты), или оформляется заказ на производство CD - с подборкой
текстов за определенную плату, составленную из условной цены каждой
работы[15]. От хранилища автор получает гонорар в зависимости от
посещаемости его работы, для чего необходима разработка достаточно
объективного счетчика посещений и рейтингования. Причем часть
устаревающего фонда должна переводиться в бесплатный сектор. Либо если
появиться такая возможность то оплачивать гонорары авторам научных
публикаций должно будет государство, так же исходя из рейтинга и других
критериев, памятуя о принципе желательной информационной избыточности. Так
же если какой то принцип был использован в производстве, а это будет легко
проверяться, так как на уровне государства любой производственный проект
будет обязательно и формально проверяться на наличие в нем авторизованной
ИП. Из чего следует, что все авторы ИП используемых в производстве
продукта будут получать свой процент от прибыли с его реализации, этот
расчет так же может проводить программа - робот. Так же от практической
реализации ИП[16], свой процент от прибыли будет иметь агентство и
хранилище депонированных CD. Что и будет окупать их механизмы. Конечно, в
такой области как наука государство могло бы быть более активным и щедрым
как нигде в другой области, по возможности увеличивая свою долю и в
гонорарах авторов. Но, так или иначе, не должна быть потеряна обратная
связь с реализационными механизмами. Что бы наиболее интересные разработки
имели гораздо большие гонорары, чем резервные. Так если вольный ученый
автор не от науки, получает лишь процент со счетчика посещений, публикаций
и прибыль от практической реализации его ИП наравне с ученым коллегой. То
ученый от науки это, как правило, наемный работник, работающий над уже
актуальной темой для государства, а потому он должен получать от него
минимальное содержание в виде зарплаты, и возможных процентов со счетчика,
публикаций и практического производства его ИП.
   Гораздо сложнее будет обстоять дело с исполняемыми программными
продуктами, видимо придется оставить бесплатным использование части из них
в непроизводственных целях. Любое же производство, связанное с получением
прибыли, будь то даже платная публикация, в определенном файловом
стандарте будет производиться лишь при предъявлении лицензии на программу
формирующую подобного типа файловый стандарт. Лицензия так же может иметь
разные формы расчета с производителем удобные для пользователя и не
принципиальные для производителя самого ПО. Но думаю, что детали этой темы
лучше разработают те, кто этим непосредственно и активно занимается. Лишь
добавлю, наверное, необходим принцип разделения продукта и его идею
используемую в нем, это позволит избежать многих практически неразрешимых
конфликтных ситуаций.
   Получается что ничего принципиально непреодолимого в реализации
авторского права в сети нет.
 
 
   Ссылки на работы:
 
   http://www.vic.spb.ru/law/doc/a09.htm "Проблемы реализации авторских
прав в сети Интернет." © 1999 Виктор Наумов, Журнал "МИР МЕДИА ХХI",
N1, Национальный институт прессы.
   Общий список работ по теме Авторское право и Internet:
   О чем спор, господа сетевики?!
   Информационная эволюция общества и сетевое авторское право.
   Авторское право в сети, иллюзии и надежды.
   Общество и человек.
 
   Наука.
 
   О рейтинге в сети © Каледин О.Н., 2001 г.
   Kaledin@mail.ru Kaledin@mailru.com http://nidela.chat.ru/  
 
 
   [1] Аренда, отопление, уборка, защита, охрана, персонал, снижение
уровня непроизводительного рутинного труда и т.п.
   [2] Если же использовать формат DVD, экономия станет еще более
значительной, не говоря уже о технологиях позволяющих на диск размером с
обычный CD записывать десятки Гигабайт информации, а это уже реальность.
   [3] Приоритет заявления на идею у Виктора Наумова 1999, "Проблемы
реализации авторских прав в сети Интернет. © 1999 Виктор Наумов "
   http://www.vic.spb.ru/law/doc/a09.htm [4] Приоритет заявления на идею у
Виктора Наумова 1999, "Проблемы реализации авторских прав в сети Интернет.
© 1999 Виктор Наумов "
   http://www.vic.spb.ru/law/doc/a09.htm [5] Время гринвичское.
   [6] Право на неизменность информационного содержания, на прибыль от
использования ИП в коммерческих целях и возможные другие детали.
   [7] Конечно, агентство не несет ответственности за надежность самой
криптовки, а потому для такого автора всегда существует серьезный риск
плагиата.
   [8] Это особое устройство, однонаправленного входа, то есть его
устройство не позволяет получить из него по сети ни какой информации,
кроме готового CD. И возможности обычной настройки специалистом.
   [9] Плата не может быть высокой, максимально это что-то вроде взноса.
   [10] Это узкое место проекта САП, потому что трудно говорить, сколько
понадобиться времени на его проведение, при не ясных переменных этого
механизма, возможном объеме ГБД, свойств еще не разработанного формуляра и
языка. И быстродействия системы к моменту реализации САП.
   [11] Мини типографии с количеством тиража от одного экземпляра.
   [12] Это может быть и публицистично написанная техническая и научная
литература.
   [13] Исключительно текстов и для ознакомления, с исключением
иллюстраций, и оформления их в другие эстетически привлекательные виды,
это будет здоровым компромиссом интересов авторов и читателей.
   [14] Имеется в виду, что и в системе САП будет существовать обратная
связь между гонораром автора и социально - практической ценностью его ИП.
Иначе вся система станет экономически убыточной.
   [15] Здесь положительную роль играет сама специфика научной работы и
технического текста, они в отличие от литературно-художественных раритетов
постоянно обновляются, и многие из них теряют свою актуальность. Таким
образом, их сборники на CD могут оказаться очень выгодными всем.
   [16] Числящегося за определенным агентством.