о следствия  как
по   инициативе   суда,   так   и   по  ходатайству   участников   судебного
разбирательства.  В случае необходимости  вещественные  доказательства могут
быть   предъявлены   свидетелям,  эксперту  и  специалисту.   Лица,  которым
предъявлены вещественные доказательства, могут  обращать внимание суда на те
или иные обстоятельства, связанные с осмотром.

     Осмотр вещественных доказательств, которые не  могли быть доставлены  в
суд,  производится,  в случае  необходимости,  всем составом  суда по  месту
нахождения вещественного доказательства, с соблюдением правил, установленных
частью первой настоящей статьи.

     Статья 292. Оглашение документов
     Документы, приобщенные к  делу или представленные в судебном заседании,
если в них  изложены или удостоверены обстоятельства,  имеющие  значение для
дела,  подлежат оглашению.  Документы могут  быть  оглашены  в любой  момент
судебного следствия полностью  или частично как по инициативе суда, так и по
ходатайству   обвинителя,  подсудимого,  защитника,  а  также  потерпевшего,
гражданского истца, гражданского ответчика  и  их представителей. Документы,
представленные  в  судебное  заседание, по определению  (постановлению) суда
могут быть приобщены к делу.

     Статья 293. Осмотр местности и помещения
     Суд, признав необходимым  осмотреть какое-либо помещение или местность,
производит  осмотр  всем  составом в  присутствии  обвинителя,  подсудимого,
защитника, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского  ответчика
и  их  представителей.   В  случае   необходимости  осмотр   производится  в
присутствии свидетелей, эксперта и специалиста.

     По  прибытии   на   место  осмотра  председательствующий   объявляет  о
продолжении  судебного заседания,  и  суд  приступает  к осмотру,  при  этом
подсудимому,  потерпевшему, свидетелям,  эксперту  и  специалисту могут быть
предложены вопросы в связи с осмотром.

     Лица,  присутствующие при  осмотре, могут обращать внимание суда на все
то, что, по их мнению, может способствовать выяснению обстоятельств дела.

     Статья 294. Окончание судебного следствия
     После  рассмотрения всех  доказательств председательствующий опрашивает
обвинителя,  подсудимого,  защитника,  а  также  потерпевшего,  гражданского
истца, гражданского  ответчика и их представителей, желают  ли они дополнить
судебное следствие и чем именно. В случае заявления ходатайств о  дополнении
судебного следствия суд обсуждает эти ходатайства и разрешает их.

     По  разрешении ходатайств  и  по  выполнении  необходимых  следственных
действий председательствующий объявляет судебное следствие законченным.

Глава двадцать четвертая СУДЕБНЫЕ ПРЕНИЯ И ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО ПОДСУДИМОГО
     После  окончания  судебного  следствия  суд  переходит  к  выслушиванию
судебных  прений.  Судебные прения  состоят из речей  обвинителей,  а  также
гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей, защитников
и подсудимого, если защитник в судебном заседании не участвует.

     По делам о преступлениях, предусмотренных статьями 115, 116, 129 частью
первой  и 130  Уголовного кодекса Российской Федерации,  в судебных  прениях
участвуют также  потерпевший и  его представители. В  случае  объединения  в
одном  производстве  встречных  обвинений по таким делам порядок очередности
выступлений в судебных прениях определяется судом.

     Последовательность   выступлений   государственного   и   общественного
обвинителей,   а   также   последовательность    выступлений   защитника   и
общественного защитника устанавливается судом по их предложению.

     Участники  судебных  прений не вправе ссылаться  на доказательства,  не
бывшие предметом рассмотрения на судебном следствии.  В случае необходимости
предъявления новых доказательств  они  могут ходатайствовать о возобновлении
судебного следствия.

     Суд   не   может   ограничивать   продолжительность   судебных   прений
определенным   временем,   но   председательствующий  вправе   останавливать
участвующих в прениях  лиц,  если  они касаются  обстоятельств,  не  имеющих
отношения к рассматриваемому делу.

     Статья 296. Реплики
     После произнесения  речей всеми участниками судебных  прений  они могут
выступить еще по одному разу с репликой по поводу  сказанного в речах. Право
последней реплики всегда принадлежит защитнику и подсудимому.

     Статья 297. Последнее слово подсудимого
     После  окончания  судебных  прений  председательствующий  предоставляет
подсудимому последнее  слово. Вопросы к  подсудимому во время его последнего
слова не допускаются.

     Суд   не   может   ограничивать  продолжительность   последнего   слова
подсудимого   определенным    временем,   но   председательствующий   вправе
останавливать подсудимого в  тех случаях,  когда он  касается обстоятельств,
явно не имеющих отношения к делу.

     Если в  последнем слове подсудимый  сообщит  о  новых  обстоятельствах,
имеющих  существенное значение  для  дела,  суд  обязан возобновить судебное
следствие.

     Статья  298.   Предложения   участников  судебного  разбирательства  по
существу обвинения
     По окончании  судебных  прений, но до  удаления  суда  в  совещательную
комнату,  обвинитель, защитник, подсудимый, а также потерпевший, гражданский
истец, гражданский  ответчик или их представители вправе представить  суду в
письменном виде предлагаемую ими формулировку решения по вопросам, указанным
в пунктах 1 -  5 статьи 303 настоящего Кодекса. Предлагаемая формулировка не
имеет для суда обязательной силы.

     Статья 299.  Удаление суда  в  совещательную комнату  для постановления
приговора
     Заслушав  последнее  слово  подсудимого, суд  немедленно  удаляется  на
совещание для постановления приговора,  о чем председательствующий объявляет
присутствующим в зале судебного заседания.

Глава двадцать пятая ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРИГОВОРА
     Статья 300. Вынесение приговора именем Российской Федерации
     Суды Российской  Федерации,  включая  военные  суды, выносят  приговоры
именем Российской Федерации.

     Статья 301. Законность и обоснованность приговора
     Приговор суда должен быть законным и обоснованным.

     Суд  основывает  приговор  лишь  на  тех доказательствах, которые  были
рассмотрены в судебном заседании.

     Приговор суда должен быть мотивирован.

     Статья 302. Тайна совещания судей
     Приговор  постановляется  судом   в  совещательной  комнате.  Во  время
совещания  судей  в  совещательной  комнате  могут  находиться  лишь  судьи,
входящие в состав суда по данному делу. Присутствие иных лиц не допускается.

     С  наступлением  ночного  времени  суд  вправе  прервать совещание  для
отдыха.  Судьи  не  могут  разглашать  суждения,   имевшие  место  во  время
совещания.

     Статья 303. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора
     При  постановлении  приговора  суд  в совещательной  комнате  разрешает
следующие вопросы:

     1) имело ли место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый;

     2) содержит ли это деяние состав преступления и  каким именно уголовным
законом оно предусмотрено;

     3) совершил ли это деяние подсудимый;

     4) виновен ли подсудимый в совершении этого преступления;

     5) подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им преступление;

     6) какое именно наказание должно быть назначено подсудимому  и подлежит
ли оно отбытию подсудимым;

     6.1 ) какой вид исправительного учреждения

     7) подлежит ли  удовлетворению гражданский иск, в пользу кого и в каком
размере, а также подлежит ли возмещению материальный ущерб, если гражданский
иск не был предъявлен;

     8) как поступить с вещественными доказательствами;

     9) на кого и в каком размере должны быть возложены судебные издержки;

     10) о мере пресечения в отношении подсудимого.

     Если  подсудимый обвиняется в совершении нескольких  преступлений,  суд
разрешает вопросы, указанные в  пунктах 1  - 6 настоящей статьи,  по каждому
преступлению в отдельности.

     Если в  совершении  преступления  обвиняется  несколько подсудимых, суд
разрешает эти вопросы в отношении каждого подсудимого в отдельности.

     Статья 304. Решение вопросов об  испытательном  сроке, о дополнительном
виде наказания и возложении определенных обязанностей на условно осужденного
     При применении условного осуждения суд  в соответствии с частью третьей
статьи   73   Уголовного   кодекса   Российской   Федерации    устанавливает
испытательный  срок,  в  течение которого  условно  осужденный  должен своим
поведением  доказать свое  исправление. Одновременно  суд  в соответствии  с
частью четвертой статьи  73 Уголовного  кодекса Российской  Федерации решает
вопрос о назначении дополнительного вида наказания и о возложении на условно
осужденного  исполнения  определенных  обязанностей,  предусмотренных частью
пятой статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

     Статья 305. Обсуждение вопроса о вменяемости подсудимого
     В тех случаях, когда во  время дознания, предварительного следствия или
судебного  разбирательства возникал вопрос  о вменяемости  подсудимого,  суд
обязан  при постановлении приговора еще раз  обсудить этот вопрос.  Признав,
что подсудимый во  время совершения деяния находился в невменяемом состоянии
или после  совершения преступления заболел  душевной болезнью,  лишающей его
возможности отдавать отчет в своих действиях или руководить ими, суд выносит
определение в порядке главы тридцать третьей настоящего Кодекса.

     Статья 306. Порядок совещания судей
     Постановлению     приговора      предшествует     совещание      судей.
Председательствующий ставит  на разрешение суда вопросы в порядке, указанном
в статье 303 настоящего Кодекса. Каждый вопрос должен быть поставлен в такой
форме, чтобы  на него мог быть  дан либо утвердительный,  либо отрицательный
ответ.

     Все  вопросы решаются  простым большинством голосов.  Никто из судей не
вправе воздержаться от  голосования. Председательствующий  подает свой голос
последним.

     Статья 307. Особое мнение судьи
     Председательствующий  или  народный заседатель,  оставшийся  при особом
мнении,  вправе изложить  его  в  совещательной  комнате в письменном  виде.
Особое  мнение при провозглашении приговора не объявляется, но приобщается к
делу.

     Статья  308.   Возобновление   судебного  следствия   или   направление
уголовного дела для производства дополнительного расследования
     Если во время обсуждения  в совещательной комнате вопросов, указанных в
статьях 303  - 305 настоящего  Кодекса,  суд  признает  необходимым выяснить
какие-либо обстоятельства,  имеющие значение для  дела, то  он  возобновляет
судебное следствие, о чем выносит определение  (постановление). По окончании
судебного  следствия  суд  вновь  открывает  судебные  прения и  выслушивает
последнее слово подсудимого.

     Если  суд в совещательной  комнате  придет  к  выводу  о  необходимости
направления дела для производства дополнительного  расследования, он выносит
об этом мотивированное определение (постановление).

     Статья 309. Виды приговоров
     Приговор суда может быть обвинительным или оправдательным.

     Обвинительный  приговор  не  может  быть  основан  на предположениях  и
постановляется  лишь  при  условии,  если в  ходе судебного  разбирательства
виновность подсудимого в совершении преступления  доказана. Суд постановляет
обвинительный приговор без назначения наказания, если к моменту рассмотрения
дела   в  суде  деяние  потеряло   общественную  опасность  или   лицо,  его
совершившее, перестало быть общественно опасным.

     Оправдательный приговор постановляется в случаях, если:

     1) не установлено событие преступления;

     2) в деянии подсудимого нет состава преступления;

     3) не доказано участие подсудимого в совершении преступления.

     Если  при  постановлении оправдательного приговора  за  недоказанностью
участия   подсудимого   в  совершении  преступления  лицо,  совершившее  это
преступление,  останется  невыясненным,   суд,  по  вступлении  приговора  в
законную силу,  направляет  дело прокурору  для  принятия мер к установлению
лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

     Статья 310. Разрешение гражданского иска при постановлении приговора
     При  постановлении  обвинительного  приговора   суд  в  зависимости  от
доказанности   оснований   и   размеров   гражданского  иска   удовлетворяет
предъявленный иск полностью или частично или отказывает в нем.

     В исключительных случаях, при невозможности произвести подробный расчет
по гражданскому иску без отложения разбирательства дела,  суд может признать
за гражданским истцом право на  удовлетворение иска  и передать вопрос о его
размерах на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

     При постановлении оправдательного приговора суд:

     1) отказывает в удовлетворении  гражданского иска, если не  установлено
событие  преступления или  не  доказано  участие  подсудимого  в  совершении
преступления;

     2)  оставляет  иск без рассмотрения в  случае оправдания подсудимого за
отсутствием состава преступления.

     Статья 311. Обеспечение гражданского иска
     В  случае удовлетворения  гражданского иска  суд вправе  до  вступления
приговора в законную силу постановить о принятии мер обеспечения этого иска,
если таковые ранее не были приняты.

     Статья 312. Составление приговора
     По решении вопросов, указанных в статьях 303  - 305 настоящего Кодекса,
суд переходит к составлению приговора.  Он должен быть  составлен  в  ясных,
понятных  выражениях  и  состоять  из  вводной,  описательной и резолютивной
частей.

     Приговор  излагается на  том языке,  на  котором  происходило  судебное
разбирательство.

     Приговор  должен  быть  написан  одним  из  судей,  участвующих  в  его
постановлении, и подписывается всеми  судьями. Судья,  оставшийся при особом
мнении, также подписывает приговор.

     Исправления  в  приговоре должны быть оговорены  и  оговорки  подписаны
всеми судьями в совещательной комнате до провозглашения приговора.

     Статья 313. Вводная часть приговора
     В вводной части приговора указывается:

     1) приговор вынесен именем Российской Федерации;

     2) время и место постановления приговора;

     3)  наименование суда, постановившего приговор, состав суда,  секретарь
судебного заседания, обвинитель, защитник;

     4) имя,  отчество  и фамилия подсудимого, год, месяц,  день и место его
рождения,  место  жительства, место  работы, занятие, образование,  семейное
положение и иные сведения о личности подсудимого, которые имеют значение для
дела;

     5)  уголовный  закон,  предусматривающий  преступление,  в   совершении
которого обвиняется подсудимый.

     Статья 314. Описательная часть приговора
     Описательная  часть обвинительного приговора  должна содержать описание
преступного  деяния,  признанного  доказанным, с  указанием  места, времени,
способа  его совершения, характер вины, мотивов и  последствий преступления;
доказательства, на которых  основаны выводы суда, и мотивы, по  которым  суд
отверг  другие  доказательства;  указания на обстоятельства, смягчающие  или
отягчающие   ответственность;   в   случае    признания    части   обвинения
необоснованной - основания к этому; мотивы изменения обвинения, если таковое
было произведено в суде.

     Суд  обязан  также  мотивировать  назначение  наказания в  виде лишения
свободы, если санкция  уголовного закона предусматривает и другие наказания,
не связанные с лишением свободы; применение условного  осуждения; назначение
наказания ниже низшего предела, предусмотренного уголовным законом за данное
преступление,  переход  к  другому  более   мягкому  наказанию;   назначение
наказания  в  виде  направления  назначение вида  исправительной колонии или
колонии  - поселения, воспитательной колонии с отступлением от общих правил;
решение вопросов, связанных с отсрочкой исполнения приговора.

     В  описательной части  оправдательного  приговора  излагается  сущность
обвинения,  по  которому обвиняемый  был  предан  суду; обстоятельства дела,
установленные судом; приводятся доказательства, послужившие  основанием  для
оправдания   подсудимого  с  указанием  мотивов,  объясняющих,   почему  суд
отвергает доказательства, на которых было основано обвинение. Не допускается
включение в  оправдательный  приговор  формулировок, ставящих  под  сомнение
невиновность оправданного.

     В описательной части  обвинительного и оправдательного приговора должны
содержаться мотивы,  обосновывающие решение  суда  в отношении  гражданского
иска или возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

     Статья 315. Резолютивная часть обвинительного приговора
     В резолютивной части обвинительного приговора должны быть указаны:

     1) фамилия, имя и отчество подсудимого;

     2) решение о признании подсудимого виновным;

     3) уголовный закон, по которому подсудимый признан виновным;

     4)  вид   и  размер  наказания,  назначенного   подсудимому  за  каждое
преступление, которое  признано  доказанным;  окончательная  мера наказания,
подлежащая отбытию  в  соответствии  со  статьями 69 - 71 Уголовного кодекса
Российской  Федерации;  вид  исправительного  учреждения  с  соответствующим
режимом, в котором должен отбывать наказание осужденный к лишению свободы;

     5) длительность испытательного срока и на  кого возлагается обязанность
наблюдения за осужденным, в случае применения условного осуждения;

     6)  решение  о  зачете предварительного заключения, если подсудимый  до
постановления приговора содержался под стражей в порядке меры пресечения или
задержания;

     7)  решение о  мере  пресечения  в  отношении подсудимого до вступления
приговора в законную силу;

     8) исключен. - Федеральный закон от 21.12.96 N 160-ФЗ.

     Часть вторая исключена. - Федеральный закон от 21.12.96 N 160-ФЗ.

     Если подсудимому предъявлено обвинение по нескольким статьям уголовного
закона, то в резолютивной  части приговора  должно  быть  точно указано,  по
каким из них подсудимый оправдан и по каким осужден.

     В  случае  освобождения  подсудимого  от  отбывания наказания  об  этом
указывается в резолютивной части.

     Наказание  во всех случаях должно быть обозначено таким  образом, чтобы
не возникло  при исполнении приговора  никаких сомнений  относительно вида и
размера наказания, назначенного судом.

     В  случаях, предусмотренных статьей  48 Уголовного  кодекса  Российской
Федерации, в резолютивной части приговора излагается решение суда  о лишении
лица  специального,  воинского  или  почетного  звания,   классного  чина  и
государственных наград, если такое решение принято  судом  с учетом личности
виновного.

     Статья 316. Резолютивная часть оправдательного приговора
     В резолютивной части оправдательного приговора должны содержаться:

     1) фамилия, имя и отчество подсудимого;

     2) решение об оправдании подсудимого;

     3) указание об отмене меры пресечения, если она была избрана;

     4) указание об отмене мер обеспечения конфискации имущества, если такие
меры были приняты.

     Статья 317.  Иные  вопросы, подлежащие  решению  в  резолютивной  части
приговора
     В   резолютивной  части   как  обвинительного,  так  и  оправдательного
приговора, кроме  вопросов, перечисленных соответственно в статьях 315 и 316
настоящего Кодекса, должны содержаться:

     1) решение по предъявленному гражданскому иску или решение о возмещении
ущерба;

     2) решение вопроса о вещественных доказательствах;

     3) указание о распределении судебных издержек;

     4) указание порядка и срока  кассационного обжалования и опрот