лий Савин в беседе заявил,
что никакой программы звездных войн не было, СССР развязывать сражений
в космосе не собирался. Академик признал, что первая пораженная цель в
космосе, что называется, дело его рук и интеллекта. Но
противоспутниковое оружие, мол, создавал не он один, а потому называть
его одного "крестным отцом" некорректно. Как же все было? ... Уже в
начале 60-х годов стало ясно, что для поддержания стратегического
паритета требуется равновесие в космосе. В звездных далях
развертывались системы разведки, связи. А потому, в случае
необходимости требовалось вывести из строя узловые средства
разведывательно-информационных систем противника - его спутники,
космические корабли. И в СССР начинаются работы по созданию
противоспутникового оружия. В США они были развернуты ранее.
     Первые ассигнования в Соединенных Штатах на эти цели были
выделены в 1957 году, когда еще Москва и Вашингтон только готовились к
выводу на орбиту искусственных спутников земли. А в 1959 году ракета
"Болд орион", запущенная с борта среднего бомбардировщика В-47, была
послана навстречу спутнику-мишени. В 1962 году в качестве носителя
дважды испытывался истребитель-бомбардировщик F-4. Однако столкнувшись
с техническими проблемами, Пентагон отказался от программы "Болд
орион", но не отказался от идеи сбивать спутники в космосе.
     В 1963 и 1964 годах американцы развертывают две наземные
противоспутниковые системы. В июне 1963-го на атолле Кваджалейн в
Тихом океане под эгидой армии США появился комплекс
противоспутникового оружия (программа "505"). Его боевая часть
представляла собой модифицированные противоракеты "Найк Зевс". Ровно
через год на атолле Джонстон в Тихом океане Соединенные Штаты
развернули новый противоспутниковый комплекс на базе ракет средней
дальности "Тор" (программа э 437). Однако и здесь американцы многого
не достигли. В 1967 году программа "505" полностью прекратила
существование из-за своего технического несовершенства. Правда,
заокеанские специалисты долго возились с ракетой "Тор", стремясь ее
усовершенствовать с тем, чтобы увеличить высоту перехвата и оснастить
неядерной боеголовкой. Появление более совершенных технологий дало
возможность Пентагону начать новый виток в создании
противоспутникового оружия. Исследования были предприняты под
традиционным предлогом советской угрозы. В 1975 году американская
печать запестрила публикациями об "ослеплении американского спутника
лазером с территории Сибири". Правда, тогдашний министр обороны США
Рамсфельд признал позже: произошло недоразумение. Тем не менее
администрация Дж. Форда в 1976 году распорядилась ускорить создание
нового комплекса противоспутникового оружия. На следующий год началась
практическая разработка комплекса, получившего название АСАТ. В 1984
году, уже после того как Советский Союз взял на себя одностороннее
обязательство не выводить оружие в космос, Пентагон дважды запустил с
истребителя F-15 противоспутниковые ракеты нового поколения.
     А 13 сентября 1985 года ракета "Срэм-Альтаир" поразила в космосе
спутник-мишень.
     В тот день с Калифорнийской военно-воздушной базы стартовал
истребитель F-15. Под его фюзеляжем располагалась двухступенчатая
ракета с миниатюрным самонаводящимся летательным аппаратом. Именно он
на высоте почти 450 километров поразил отслуживший свой век
американский спутник "Солуинд". Это было первое боевое испытание
нового поколения американского противоспутникового оружия - системы
АСАТ.
     Что она из себя представляла?
     По данным американских экспертов, главное предназначение
противоспутникового авиационно-ракетного комплекса АСАТ - поражение
искусственных спутников земли на низких орбитах - до 1000 километров.
Комплекс включал в себя самолет-носитель на базе модернизированного
истребителя F-15 и подвешенную под его фюзеляжем двухступенчатую
ракету. Ракета несла малогабаритный снаряд-перехватчик, имевший
несколько десятков небольших двигателей, инфракрасную систему
наведения, систему ориентации на базе лазерного гироскопа и мини-ЭВМ.
Наведение снаряда перехватчика - по тепловому излучению искусственного
спутника Земли.
     Сам процесс перехвата цели в космосе комплексом АСАТ
осуществлялся так. По команде с наземного центра управления самолет-
носитель с противоспутниковой ракетой поднялся на высоту 15-20
километров и был выведен в расчетную точку пуска. Большинство операций
по подготовке к пуску ракеты выполнила самолетная ЭВМ. После отделения
от самолетаносителя ракета с помощью собственной бортовой системы
управления вышла в расчетную точку пространства.
     К концу работы второй ступени начали функционировать системы
самонаведения по инфракрасному излучению спутникацели и обеспечения
снаряда-перехватчика в полете. В момент отделения перехватчика ведущие
обзор пространства инфракрасные датчики захватили цель. Далее система
самонаведения обеспечила прямое попадание перехватчика в спутник-цель
и его поражение. Планы Пентагона предусматривали в течение нескольких
лет развернуть 56 самолетов-носителей F-15 и 112 ракет на базах Ленгли
(штат Вирджиния) и Мак-Корд (штат Вашингтон). Американская печать
отмечала, что наиболее рьяными сторонниками звездных войн в Пентагоне
намечались прожекты создания противоспутниковых баз на Фолклендах, в
Австралии, на островах Вознесения и Диего-Гарсия, плавучих баз в
случае оснащения ракетами АСАТ палубных штурмовиков F-14. Раздавались
голоса усовершенствовать саму ракету, с целью увеличения в полтора
раза высоты перехвата. Некоторые лаборатории получили задание работать
над лазерным космическим оружием. В соответствии с одним из проектов,
в космосе должно быть развернуто 15 маневрирующих платформ с лазерными
установками.
     Все эти усилия предпринимались не столько для достижения
превосходства над СССР в этом виде оружия, сколько для умаления
собственной неудачи, проигрыша в гонке, которую сами американцы
развернули в 1959 году. Да, американцы на этот момент проиграли, и
здорово (об этом мы расскажем, но чуть позже).
     В СССР об американских программах было хорошо известно с начала
шестидесятых годов, потому наш противоспутниковый комплекс создавался
целыми коллективами и зарождался в умах многих ученых. Поручили это
важное дело коллективу КБ-1. В начале 60-х там было три крупных
направления. Созданием зенитных ракетных систем руководил академик
Александр Расплетин, систем противоракетной обороны - доктор
технических наук Григорий Кисунько. Третье направление - авиационное,
разведывательно-информационных систем - возглавил Анатолий Савин.
     Со временем коллектив под руководством Анатолия Савина отделился
от КБ-1 (был создан Центральный научноисследовательский институт
"Комета") и стал головной организацией по созданию противоспутникового
оружия, но далеко не единственной. Программу "Комета" начали
осуществлять вместе с коллективом Владимира Челомея. Без его ракет
нельзя было обойтись. Как и без НПО Лавочкина. Там собирали
противоспутник.
     Первое поражение цели в космосе в СССР состоялось... на
пятнадцать лет ранее, чем в США. В августе 1970 года. К этому событию
наша держава, по информации, полученной из ЦНИИ "Комета", шла около
десяти лет. Был создан уникальный и эффективный автоматизированный
комплекс. По крайней мере, американский - системы АСАТ - ни в какое
сравнение с ним не идет. Его составляющие - наземный командно-
вычислительный и измерительный пункт, расположенный в Подмосковье,
специальная стартовая площадка на полигоне "Байконур", ракета-носитель
и космический аппарат-перехватчик. Эти системы к началу семидесятых
были, что называется, в полной готовности. И начались испытания в
космосе.
     Военным руководством был определен спутник, который должен
погибнуть. Боевому расчету противокосмической обороны поставили задачу
уничтожить космическую цель, время - 45 минут. Первоначально в дело
вступил Центр контроля космического пространства, его специалисты
определили координаты цели. По ним на командно-вычислительном пункте
рассчитали алгоритм наведения аппарата-перехватчика на спутник-жертву.
После чего с КП автоматически ушла команда на подъем "охотника". Старт
ракеты, и "охота" началась. Радиолокационная станция на земле
продолжала определять координаты космического "охотника" и координаты
спутникацели. На "охотник" ушло несколько команд коррекции полета, и
он, фигурально выражаясь, подтянулся к своей жертве. На последнем
участке в дело включилась головка самонаведения. Взрыв. Осколочно-
боевая часть боевого снаряжения разнесла на куски мишень. Полный
успех. Космическая дуэль дала прекрасный результат! Анатолий Савин по
телефону доложил секретарю ЦК КПСС Дмитрию Устинову и министру обороны
СССР маршалу Андрею Гречко. Последний сообщил Леониду Брежневу.
     Затем были новые поражения спутников. Наши специалисты могли
захватывать и сбивать любой спутник, что пролетал над СССР, могли
работать по маневрирующим целям. В 1979-м комплекс противоракетной
обороны был поставлен на боевое дежурство.
     Род войск ракетно-космической обороны (РКО) официально был создан
и введен в состав Войск ПВО страны со статусом войск особого
назначения Директивой Генерального штаба Вооруженных Сил СССР от 30
марта 1967 года, хотя отдельные образцы техники и вооружения родились
ранее. Он должен был включать в себя три системы - Систему
предупреждения о ракетном нападении (СПРН), Систему противоракетной
обороны (ПРО), Систему контроля космического пространства (СККП) и
комплекс противокосмической обороны (ПКО). Их назначение -
своевременно обеспечить советское руководство достоверной информацией
о ракетно-космической обстановке, предупредить об угрозе ракетного
нападения, в той или иной степени защитить от удара и дать
возможность, в конечном счете, Верховному Главнокомандованию принять
решение на ответный удар - на введение в действие Стратегических
ядерных сил. - Но мы не уничтожали американские спутники, - заявил в
беседе со мной Анатолий Савин, - и не работали по ним.
     - Предположим, потребовалось бы отправить на "тот свет"
американский разведывательный спутник "Феррет-Д". К слову, в
семидесятые, учитывая отношения между СССР и США - это реальная боевая
цель.
     - "Феррет-Д"? Отправили бы, что называется, за милую душу. Откуда
узнали бы его координаты? В СССР к тому времени были уже созданы
высокие технологии в области ракетной, космической, противоракетной и
противокосмической техники. Существовали и развивались Система
предупреждения о ракетном нападении (СПРН), Система противоракетной
обороны (ПРО), Система контроля космического пространства (СККП).
Специалисты последней быстро отыскали бы сначала район нахождения
"Феррета-Д", а затем выдали бы точные его координаты. На
заключительном этапе в дело вступил бы комплекс противокосмической
обороны. По отечественным спутникам-мишеням боевой расчет работал по
такой же схеме, координаты ему никто не сообщал. Все было как в боевой
обстановке.
     - По силам советскому комплексу ПКО был космический корабль типа
"Шаттл"? "Челноки" ведь часто выводились на орбиту в военных целях.
     - Да, по силам. Осколочно-фугасная часть на перехватчике
устанавливалась мощнейшая. После первого выстрела "Шаттл" перестал бы
существовать. Поражение получилось бы гарантированным.
     В августе 1970 года наши специалисты "достали" первую цель.
Комплекс поставили на боевое дежурство в 1979-м. Все это время
продолжались испытания. Безусловно, неудачи были. Но в целом процент
попадания почти стопроцентный. СОИ в США, как известно, получила от
Рональда Рейгана путевку в жизнь в 1983 году. СССР к тому времени уже
уничтожил до десятка спутников. Это что касается приоритета в
космических технологиях. Но все равно до сих пор непонятно, какую цель
преследовали американцы, реализуя эту программу. Создать непроницаемую
космическую противоракетную оборону или втянуть СССР в изнурительную
гонку наращивания вооружений? Наверняка - второе. На сегодня
российские специалисты располагают проверенной информацией -
американцы сами не верили в то, что можно обезопасить себя с помощью
СОИ. Более того, вершина их практической работы - поражение в июне
1984 года боеголовки межконтинентальной баллистической ракеты
"Минитмен" ракетой-перехватчиком, - оказывается, достигнута не без
подлога. Ракету-то они поразили, но на ней, сообщается в американской
печати, был установлен радиомаяк. Понятно, с ним перехватить ракету не
очень сложно. Обманутый конгресс захватил наживку, отпустив миллиарды
долларов на программу... Вот еще причина. Третья. Программа типа
американской СОИ на теоретическом уровне была разработана в СССР
намного ранее. Суть ее в том, чтобы создать систему, позволяющую
держать на прицеле все ядерные боеголовки американцев, включая даже
те, которые базировались на подводных лодках и бомбардировщиках.
Система должна была базироваться в космосе и поражать ядерные ракеты
американцев до их старта. По указанию маршала Устинова объединение
"Комета" работало над техническим проектом. К какому выводу там
пришли?
     Уничтожить весь ядерный потенциал американцев на всех видах
носителей (по нашим данным, у них было до 10000 ядерных зарядов) за
20-25 минут подлетного времени невозможно. Подчеркну, такой вывод был
сделан на "Комете" к концу 70-х годов. А потому, когда в апреле 1983
года Рейган огласил намерение США приступить к созданию СОИ, в Москве
твердо знали - это им не удастся. Анатолий Савин доложил
правительству: американцы блефуют.
     Правомерен вопрос читателя: а если все-таки у американцев
получилось бы с СОИ? Ведь твердой уверенности в том, что Соединенные
Штаты ограничатся только намерением, не было.
     Российские специалисты не просто доложили правительству:
американцы блефуют и поставили точку. Были выданы предложения не
тратить на свою СОИ миллиарды рублей (по этому пути пошел Вашингтон),
а направить усилия на создание антиСОИ - то есть системы перехвата и
уничтожения космических систем противника. В чем выигрыш? Достаточно
вывести из строя один-два узловых элемента СОИ, пояснили мне в ЦНИИ
"Комета", и вся космическая система ПРО рассыпается, сотни выведенных
на орбиту спутников становятся бесполезными. Создавать же эффективное
противоспутниковое оружие намного дешевле, впрочем, оно в СССР
практически к тому времени было. Подобные предложения были поддержаны
руководством страны - Советскому Союзу не пришлось давать симметричный
ответ и тратить миллиарды рублей.
     Принимало решение политбюро партии. К слову, генсеки - Леонид
Брежнев, Юрий Андропов - внимательно следили за ходом развития борьбы
в космосе. Некоторым может покажется непонятным решение Юрия
Владимировича свернуть в 1983 году противоспутниковую программу.
Поясню, программа была свернута, но комплекс ПКО при Юрии Андропове не
умер. Где-то в начале августа 1983 года Анатолию Савину позвонил
маршал Дмитрий Устинов (отношения между ними были самыми добрыми) и
сказал: вскоре глава государства Юрий Андропов публично объявит, что
мы в одностороннем порядке прекращаем испытание противоспутникового
комплекса в космосе. Анатолий Савин выразил сомнение в том, что это
заставит американцев отказаться от СОИ (к тому времени президент США
Рональд Рейган твердо уверовал в нее), а мы потеряем темпы в
совершенствовании оборонной системы. Такого же мнения придерживалось и
командование войсками противоракетной и противокосмической обороны.
     - Комплекс был освоен специалистами войск противокосмической
обороны, американские спутники оказались, образно говоря, на крючке.
Генеральными конструкторами Анатолием Савиным и Вячеславом Ковтуненко
продуктивно велись работы по расширению боевых возможностей комплекса.
Так вспоминал о тех днях первый командующий войсками советской
противоракетной и противокосмической обороны генералполковник в
отставке Юрий Вотинцев. - Однако в начале августа 1983 года на
совещании у первого заместителя начальника Генштаба Сергея Ахромеева
стало известно, что в одном из ближайших выступлений глава советского
государства Юрий Владимирович Андропов объявит, что мы в одностороннем
порядке прекращаем испытание комплекса ПКО. Я категорически
возражал...
     18 августа 1983 года заявление главы нашего государства
прозвучало, и комплекс замолчал. Подчеркиваю, замолчал, а не "умер".
Он по-прежнему находился на боевом дежурстве, а всякие испытания в
космосе советские специалисты прекратили.


 * АВ: ВЛАДИМИР БАБИЧ. МИГи в локальных войнах *

     Об опыте применения российского вооружения и боевой техники в
военных конфликтах за рубежом говорить в открытой печати до недавнего
времени было не принято. Хотя, как известно, российские боевые
самолеты, сухопутная и морская техника принимали самое
непосредственное участие в событиях в Корее, Вьетнаме, на Ближнем
Востоке, в других горячих точках планеты.

МИГ-15 против "Сейбра"

     Пауза в боевом применении истребителей после Второй мировой войны
длилась всего пять лет. Не успели еще историки дописать труды о
прошедших сражениях, как в небе далекой Кореи разразились новые. Был
открыт счет широкомасштабным локальным войнам, которые потрясали мир
регулярно в каждом последующем десятилетии.
     Многие специалисты называют эти войны своеобразными полигонами
для испытаний новой боевой техники. По отношению к начавшейся в ноябре
1950 года войне в Корее это определение подходило в полной мере.
Впервые проверяли свои боевые возможности реактивные истребители,
самолетыразведчики истребители-бомбардировщики. Особое значение
придавалось противоборству советского МИГ-15 и американского "Сейбра"
(F-86).
     За три года войны в Корее летчики-интернационалисты 64 ИАК
(истребительного авиационного корпуса) провели 1.872 воздушных боя,
сбили 1.106 самолетов американского производства, из них 650
"Сейбров". Потери МИГов составили 335 самолетов.
     МИГ-15 и "Сейбр" - представители первого поколения реактивных
истребителей, мало отличавшиеся по своим боевым возможностям. Наш
самолет был легче на две с половиной тонны (взлетный вес 5.044
кг),однако "тяжесть" "Сейбра" компенсировалась большей тягой двигателя
(4.090кг против 2.700 кг у МИГа). Тяговооруженность же у них была
практически одинаковой - 0,54 и 0,53, как и максимальная скорость у
земли - 1.100 км/ч. На большой высоте МИГ-15 получал преимущество в
разгоне и скороподъемности, а "Сейбр" лучше маневрировал на малой
высоте. Он мог также продолжительнее держаться в воздухе, располагая
1,5тоннами "лишнего" топлива.
     Установка реактивных двигателей на самолеты, и реализация в их
конструкции последних достижений в аэродинамике сделали "рабочим"
околозвуковой диапазон скоростей полета. Истребители вторглись в
стратосферу (практический потолок "Сейбра" -12.000 м, а МИГ-15 -
15.000 м).
     Разные подходы были очевидны только в вооружении. МИГ15 имел одну
37 мм и две 23 мм пушки,"Сейбр" - шесть 12,7 мм пулеметов (в конце
войны появились "Сейбры" с четырьмя 20 мм пушками). В целом анализ
"анкетных" данных не позволял даже искушенному эксперту определить
потенциального победителя. Ответ могла дать только практика.
     Уже первые бои показали, что вопреки прогнозам, технический
прогресс кардинально не изменил форм и содержания вооруженного
противоборства в воздухе. Бой сохранил все традиции и закономерности
прошлого. Он остался ближним, маневренным, групповым.
     Во многом это объяснялось тем, что вооружение истребителей
качественных изменений практически не претерпело. На борт реактивных
самолетов перекочевали пулеметы и пушки с поршневых истребителей -
участников второй мировой войны. Поэтому "убойная" дальность и область
возможных атак почти не изменились. Относительная слабость разового
залпа вынуждала, как и прежде, компенсировать ее количеством "стволов"
- участвующих в атаке самолетов.
     Трижды Герой Советского Союза Иван Кожедуб, командовавший
дивизией в корейской войне, писал: "Главное - в соверше