кибершаманизм?  Я не располагаю
статистикой  на  этот  счет,  но  с  определенной  долей   уверенности  могу
утверждать --  да, целый  ряд "мистических ощущений  на  линии"  открывается
только после того, как человек всерьез "переболеет киберпространством".
     Переболеет  и  выздоровеет! Вернется  назад  из  виртуальности,  сумеет
выправить погнутую  ночными  коннектами  шкалу  ценностей.  Научится  заново
ценить  красоту  и  материальность  настоящего   мира,  первой   данной  нам
реальности. Свежесть листьев под дождем, запах мокрого асфальта летом, холод
снега зимой. Все то, что только изображено в виртуальном мире.
     И как я уже говорил в "телекоммуникационной проповеди", для самых тонко
чувствующих это не будет бегством от виртуальности и "отступлением назад" --
это будет не возврат,  а переселение в новый мир, который я  здесь обозначаю
как Третью реальность.
     Эта новая реальность конструируется на пересечении двух других, которые
нам  хорошо известны: реальной и виртуальной. Это мир, в  котором  одинаково
достоверны события "традиционной реальности" и виртуального  мира.  Попавший
сюда человек считает  одинаково  важным  сходить в магазин  за продуктами  и
обновить  файлы  по  FTP. А  утром  -- почистить зубы и получить электронную
почту. И то, и другое -- простейшие жизненно необходимые действия.
     Условием пребывания в Третьей реальности является постоянная или  почти
постоянная  "подключенность"  человека. Строго говоря,  настоящими  жителями
Третьей  реальности  можно  назвать  только  "людей-на-линии"  --  тех,  кто
непрерывно находится online. Это не очень сложно: достаточно  иметь при себе
включенный   мобильный  телефон.  Если  он  вдобавок  способен  получать   и
отправлять электронную  почту (через sms-гейты), человек  приобретает статус
постоянно  подключенного к Сети,  и это еще больше "проявляет" его в Третьей
реальности.
     Пожалуй,  слово "проявление" как нельзя  к  месту, когда  мы  говорим о
появлении  человека  в Третьей реальности. Степени  "проявления" могут  быть
различными,  и это  похоже  на притчу  о  Чеширском Коте,  который  способен
появляться и исчезать частями. Помните его улыбку, висящую в воздухе?
     Сознание "человека-на-линии" -- это и есть кибершаманическое  сознание.
У  человека   расширяется   его   чувство  жизни,  множество   искусственных
реальностей становятся значимыми. Меняется сам способ расшифровки жизненного
кода:  "человек-на-линии"  быстро  научается оценивать  и  понимать  события
Первого мира  с  учетом  знаний, приобретенных  в виртуальности.  Приходится
чувствовать и понимать значительно больше, чем раньше, "до подключения".
     Этим и отличаются "городские туны" -- они  умеют  чувствовать и тем или
иным  способом  слышать  больше,  чем  обычные  люди,  и  использовать  свое
преимущество. "Возвращенное  тело", особым  образом  "очищенное"  от  лишней
информационной  замусоренности,  приобретает  необыкновенную  чуткость,  оно
начинает работать как индикатор множества внешних процессов, часто связанных
со   сложной  техникой   и  высокими  технологиями.  Именно   тело   услышит
неисправность  компьютера или какой-то  почти неуловимый аспект в его работе
-- то, что ухо просто не в состоянии уловить.
     Потоки мыслей, намерений  и информаций, которые носятся в городе, также
могут быть  "услышаны телом". В двигающейся толпе,  людских  потоках в метро
тун  ориентируется как в энергетических  и информационных течениях, понимает
их природу и умеет отыскать позитивные, которые могут что-то "подарить".
     Возможно,  в  основе этих изменений  лежит просто особая  точка зрения,
которую усваивает "подключенный человек",  продвигаясь вперед на пути личной
эволюции.  Его вдение  мира  меняется под  воздействием телекоммуникационных
средств,  с  которыми  он  постоянно  взаимодействует.  В какой-то мере  они
расширяют его нервную систему  и повышают чувствительность.  Понятие личного
транслируется и распространяется на новые территории  и пространства, и  это
дает непрерывные резонансы. Можно сравнить это с открытием "третьего глаза",
который добавляет человеку еще одно, второе зрение, близкое к духовному.
     Поймите  это правильно. Если  это  -- серия психологических  феноменов,
сопровождающих бытовую эксплуатацию современных  средств связи, то мы сейчас
говорим об их необычайных последствиях.

     телеконференция на CyberShamanism.Ru
     От: undefined source
     Тема: Re: Компьютер + интернет = окно в мир духов?
     Дата: 16 февраля 2001 г. 20:13

     ... пребывая в  киберпространстве, мы пребываем в нем  лишь  ментально.
Вполне  очевидно,  что  это   намного  выгоднее  в  энергетическом  плане...
Неимоверно  долгое  пребывание в  сети  и за  компьютером определенно  точно
порождают ментального двойника в киберпространстве, который и оставляет свои
следы и получает/воспринимает уже оставленные следы от ментальных  двойников
других людей...
     Отсюда  и выходит, что компьютер  (т.е. киберпространство)  может стать
окном в мир духов, потому что ментальный план куда  ближе к духовным, нежели
чистый физический план... Ведь если бы мы существовали без физического тела,
сколько было бы  решено  проблем!  80-90%  всех  людей находятся под властью
своего  физического  тела, а  посему  не  имеют возможности  переводить свой
ментальный  план в самые глубины... И  именно киберпространство, как  опора,
как переходной пункт для ментального  тела, может хорошо помочь в дальнейшем
продвижении...


     Человек,   чье   сознание   эволюционирует   в   результате   активного
взаимодействия  с  телекоммуникациями,  приобретает  взгляд  на  мир как  на
мультимодельный  феномен.  То  есть  в  его  представлении  мир  может  быть
одинаково  правдиво описан не  одним, а несколькими способами. (Помните идею
интерактивного телевидения, где вы сами можете выбирать  ведущую  телекамеру
и, следовательно, точку зрения?) Этот  подход лежит в  самой природе Третьей
реальности, она сама имеет как минимум двойственный, то есть мультимодельный
характер.
     Скажем, автор  этой книги может быть  представлен  для  своих друзей  и
знакомых в виде нескольких моделей:

     Реального человека, которого можно встретить на улице;
     "Виртуального  персонажа" в  Сети,  за которым тянется огромный "шлейф"
межличностных коммуникаций с аккаунта teterin@pisem.net;
     Абонента   мобильной   телефонной    сети,   комбинацию   голосовых   и
эмоциональных компонент, с собственным опытом и стандартами коммуникации.

     Жизнь    в    Третьей    реальности   делает   все    эти    и   другие
киберпространственные  модели  человека  объективно   реальными.   Все   они
необходимы для адекватного понимания.
     Мультимодельное  вдение мира распространяется на все явления и объекты,
материальные и субъективные.  Эта  точка  зрения  более  жизнеспособна,  чем
традиционная,  при  которой  есть  только  "один  вид белого"  и  "один  вид
черного". Умение "держать в голове" два-три различных описания одного и того
же объекта или явления и при необходимости "переключаться" между ними -- это
необходимость, продиктованная временем и новым форматом жизни.
     Подлинная истина многолика, настоящая реальность тоже.
     Киберпространство    может   выступить    в    качестве    инструмента,
освобождающего  сознание  человека  от  "социальной   запрограммированности"
вдения мира. И  реклама,  и пропаганда  предлагают нам одноканальные модели,
навязывая идею побеждающих точек зрения вместо  сотрудничающих и дополняющих
друг друга.  Социум  и  традиционная  "культурная  машина"  довольно  жестко
навязывают  нам  моно-модель  восприятия  по  одной  причине:  с  ней  легче
управлять  человеком. Поэтому  преодоление  такой культурной обусловленности
взгляда --  это абсолютно необходимое условие развития, личного освобождения
и движения вперед.

     В   Третьей  реальности  человек  живет  мультимодельным  способом,  он
непрерывно  переключает  себя,  как   переключают  каналы  телевизора.  Сама
личность  "человека-на-линии"  приобретает многоканальный  характер. (И  это
понятно: ведь ему приходится реагировать на многоканальную реальность).
     Кстати   говоря,  я  бы   предпочел  развести  в   этой  книге  понятия
"человек-на-линии"  и  "городской  тун". Первый  --  это тонко и  интуитивно
чувствующий  человек,  который  в  результате уникального  жизненного  опыта
оказался в  Третьей реальности. Безусловно, он испытывает  кибершаманические
состояния сознания и обладает вторым зрением. Однако в отличие от туна он не
способен влиять активно на кибершаманические феномены. Городской тун  -- это
шаман в городской среде, его активное начало  настолько сильно выражено, что
мы смело можем называть его кибершаманом.
     Но  все  же  городской  тун --  это не кибершаман.  Фокус  в  том,  что
кибершаманов,  очевидно,   в  природе   не   существует  --   в  отличие  от
кибершаманизма.  А городские туны встречаются не так редко,  и мне  известны
конкретные  примеры и  имена. (Например, Джо Ромондо из Берлина, которого  я
упоминал выше).
     В  современной  Сети  движение  "подключенных  людей" к  элементарному,
"прото-кибершаманизму"    заметно    невооруженным   глазом.    Это    часто
идентифицируется  как  игра,  но  эта  игра  становится  необходимым  этапом
"вживания" в Третью реальность.
     Летом  2001  года я переслал  в Телеконференцию Кибершаманизм  фрагмент
переписки Undefined Source и некоего 610:

     телеконференция на CyberShamanism.Ru
     От: Sergei Teterin
     Тема: форвард от undefined source
     Дата: 29 июля 2001 г. 21:35

     undefined source:

     Делал пару дней назад апгрэйд компа и вот повесил свою  "s3trio64V+" на
стену  над  своей  кроватью,  так же  как  и  старую звуковушку.  (Правда, в
звуковушку  я воткнул  два  оборванных  провода,  ах,  они  так меланхолично
свисают, это нужно видеть)...
     Блин, они (device'ы) чертовски пропитаны мною, моими мыслями, моим
     сознанием, моей печалью и моей радостью...
     Помню как еще  в  начале  года,  с  каким самоотрешением  отдавал  свой
"133пент", который неустанно  трудился во  имя  максимального перформанса на
166Mhz, чтобы мне было как  можно свободней дышать...О, Боже, как же все это
глубоко...  Три года я  с  ним вибрировал на его частоте, столько пережили и
пере/до-осознали вместе...
     Каждый  раз, когда  я  включаю  компьютер,  внутри  меня  что-то  также
включается. И это включение отдаленно напоминает мне переходы из одной среды
в другую, например, когда просыпаешься... Этот  мгновенный переход несколько
болезненный, и затрагивает непосредственно мою высшую нервную систему...
     Если вы  представите себе, что каждый раз  когда вы нажимаете на кнопку
питания, вас укалывает иголка, то приблизительно поймете, о чем я...
     Когда  жесткий  диск начинает интенсивно  трещать, особенно когда  soft
выжимает  из него все его соки,  в  моей голове  происходит тоже самое --  я
чувствую  какую-то мысленную, ментальную  боль, она такая  тонкая...  И  вот
жесткий диск успокоился, а я чувствую какое-то небольшое облегчение...
     Там  --  в  тактах  моего  процессора  --  блуждает  мое  сознание... И
выстукивает с ним в такт мою жизнь...
     Хм... заметил такую штуку: когда индикатор ресурсов процессора начинает
показывать  меньше 80%, я  начинаю  немного  задыхаться физически,  а  мысли
замедляются и чуть ли не останавливаются, как будто затаив дыхание, чтобы не
мешать...


     610
     RE:

     ... А я вот несколько раз слышал, как Сеть поет! 8)
     Может, у меня уже есть модем  для этого протокола? Только его не к тому
участку мозга подсоединили. :))
     В Сети  еще есть  заброшенные  места  типа забытых домашних  страничек,
интересно, как они шумят и поют?

     (Источник:
http://recycle.rema.ru:8101/dcforum/DCForumID1/780.html)




     Техника как магический инструмент

     Что же  такое компьютер, и вообще  современная техника  и технология --
магический инструмент, носитель информации или "дверь в другой мир"?

     телеконференция на CyberShamanism.Ru
     от: Sergei Teterin teterin@newmail.ru
     7 сентября 2000 г. 3:55
     тема: Энди Уорхол об оккупации киберпространства

     Привет всем!
     Возможно, вам понравятся рассуждения Энди Уорхола о захвате человеком
     киберпространства. Был ли Уорхол туном?

     "До возникновения средств массовой  информации количество пространства,
которое мог оккупировать один человек, было физически ограничено. Человек --
это,  пожалуй,  единственное существо,  умеющее забирать себе гораздо больше
пространства,  чем то, в котором  он реально помещается,  потому что со  СМИ
можно  просто  сидеть,  развалясь  в  кресле,   и  тем  не  менее  заполнять
пространство  пластинками, фильмами,  избирательно --  посредством телефона,
менее  избирательно -- посредством телевизора. Некоторые могут,  наверное, с
ума  сойти, если вдруг поймут, какое огромное  пространство подчинили своему
влиянию.  Представьте, вы -- звезда самого популярного телевизионного шоу --
идете  по  средней  американской  улице  вечером, когда  транслируется  ваша
передача,  заглядываете в  окна  и  видите себя на  каждом  экране в  каждой
гостиной. Что  вы почувствуете,  когда осознаете,  что  некая часть  всякого
жизненного пространства отдана лично вам?
     Не думаю, чтобы кто-нибудь,  как бы знаменит он ни был в своей области,
мог  хоть  на мгновение почувствовать себя  таким особенным, избранным,  как
звезда телеэкрана. Даже у самого знаменитого певца и звезды  рока, чьи диски
крутят на всех проигрывателях, куда бы он ни направился, не может возникнуть
того  чувства избранности,  что у человека, который регулярно появляется  на
всех  телеэкранах  в стране. Не важно, большой он или маленький, у него есть
самое  прекрасное  пространство,  какое  только  можно пожелать,  --  внутри
телевизионного ящика.
     Контакт  с ближайшими друзьями следует поддерживать при  помощи  самого
интимного,  самого  избирательного  средства  коммуникации  --  телефона.  Я
постоянно нахожусь в состоянии внутреннего конфликта,  потому  что по натуре
робок, но, несмотря на это, люблю сильно расширять свое личное пространство.
     Мама всегда говорила: "Не будь назойлив, но дай всем почувствовать свое
присутствие".  Мне хотелось завладеть  большим пространством, нежели то, что
было в моем распоряжении,  но затем приходило осознание: я слишком застенчив
и не  знаю,  как справиться со всем  тем  вниманием,  которое  в  результате
привлекаю к себе. Потому-то я так люблю телевидение. Потому мне кажется, что
телевидение -- как раз то средство  коммуникации, в котором и  через которое
мне  хотелось бы прославиться. Я по-настоящему завидую  каждому, у кого есть
собственное шоу на телевидении.  Как я уже говорил, мне хочется открыть свое
собственное шоу под названием "Ничего особенного".

     (Цит.: Энди Уорхол, "Философия Энди Уорхола"
     "Искусство кино", 1998, NN. 6)


     Великий художник и  неплохой философ Энди  Уорхол  видел в  технологиях
масс-медиа  (в первую  очередь  --  в  телевидении)  возможность  расширения
личного жизненного пространства  до "невероятных  пределов". Это  безусловно
важное   умение,  которое  наверняка  можно   приписать  "городскому  туну".
Некоторые  из  "подключенных"  выражаются  и   так:  "Телевизор  не  следует
смотреть, но в  нем следует появляться". И  все же,  как бы то ни было, речь
идет  скорее  об  использовании  возможностей  масс-медиа,  психологического
аспекта их влияния на людей.
     Сам  же компьютер как  материальная комбинация устройств, находящихся у
вас на столе, может быть использован для примитивных (и не очень) практик по
расширению  "границы  сознания".   В  Сети  разбросаны   сайты,  описывающие
разнообразные программы  для  изменения состояния  сознания,  там  же  можно
бесплатно "скачать" пробные версии. С легкой руки  современных фантастов  их
называют deep-программами.
     Преимущественно это программы,  работающие  по  принципу  "бинауральной
стимуляции мозга". Еще в 19-м веке ученые обнаружили, что человеческий  мозг
на  разных  стадиях своей активности  работает  в соответствии  с различными
частотами,  или  ритмами.  Эти  ритмы  стали  обозначать буквами  греческого
алфавита: "альфа", "тета", "дельта".
     "Бинауральной стимуляцией" называется звуковое воздействие на мозг, при
котором   звуковым  способом  воспроизводится  та   или  иная  частота.  При
прослушивании   фонограммы   (обычно   через    наушники)   мозг    как   бы
"подстраивается"  под  ритм, и как результат  этого  --  изменение состояние
сознания.
     Обычно применяются сложные, специально сконструированные  аудиоритмы, в
которых присутствуют естественные шумы или  музыка.  Но в основе  метода  --
всего несколько ритмов:
     АЛЬФА-РИТМ  (7-12  герц)   --  это  наведенное  состояние  "творческого
поиска",  полета интуиции, в  котором идеально  искать  творческие  решения.
Человек глубоко расслабляется, и важные ответы приходят сами собой.
     БЕТА-РИТМ  (обычно   16-24  герц)  --   состояние  сосредоточенности  и
активного бодрствования.
     ДЕЛЬТА-  (1-4 герц)  и ТЕТА-РИТМЫ (4-7 герц) -- это состояния  глубокой
медитации   и  расслабления.   Нередко  используются  в  качестве  средства,
стабилизирующего  сон.  Это  наиболее  сильные  частоты  для  искусственного
погружения  в   транс,  для   мощных  и  ярких   галлюцинаций,  напоминающих
"осознанные сновидения".
     И здесь  напрашивается  естественное сравнение с  техникой традиционных
шаманов -- камланием, где средством наведения транса служит шаманский бубен.
Удивительно,  но  у  древнего  инструмента  и  компьютерной  программки deep
одинаковый принцип действия!
     Разумеется, для "путешествия в другие миры" недостаточно просто  надеть
наушники  и  включить фонограмму  с тета-ритмом. Как и  недостаточно  просто
слушать   звуки  бубна  --   необходимо   иметь   соответствующую  шаманскую
подготовку,  быть  обученным  и  посвященным и шаманом.  Весь  сопутствующий
ритуал,  заклинания,  дыхательные упражнения, дым и  музыка, пение, танец --
это  обоснованный комплекс средств и  усилий, в котором нет  ничего лишнего.
Может ли это быть как-то воспроизведено перед экраном монитора?
     Очевидно,  что простое копирование и подражание  бессмысленно. Традиция
кибершаманизма  еще должна  выработаться. Перед экспериментаторами здесь все
еще открываются бесконечные, неизведанные дали.
     Некоторые  другие  программы производят тот  же  психологический эффект
визуальными способами.  Я  видел  софт,  имитирующий  на  экране  компьютера
соотвествующим образом настроенный стробоскоп  -- на мозг влияли все  те  же
ритмы, но уже через зрение. Другие программы имитировали LSD-галлюцинации --
и  вполне  возможно,  что  длительный  просмотр   мог   повлечь   какое-либо
"психоделическое" изменение у смотрящего.
     Я не могу ничего утверждать -- у меня не хватило терпения проверить это
серьезно. Однако вполне допускаю, что такие deep-программы, в совокупности с
возможностями   воспроизведения  на   компьютере   специальных   музыкальных
фонограмм  и  личной  подготовкой   человека   (умение  сосредоточиться   на
"путешествии", навыки  "шаманского  дыхания") могут  превратить компьютер  в
того самого "магического коня", который уносит в заветные другие миры.
     В  истории,  и  причем  в относительно недавней  истории,  были примеры
художественного и магического использования гораздо более простых устройств,
чем   персональный  компьютер.  Мне  вспоминается  "Машина  мечты"  поэта  и
художника Брайана  Гайсина.  Гайсин --  друг  Уильяма Берроуза,  в юности --
соратник сюрреалистов, более трети своей жизни провел в Марокко, где, по его
собственному  выражению,  "вырвался из  тисков  своей собственной культуры и
вернулся назад уже в ином све