енных организмов, даже низкоэффективное функционирование хотя бы одной из фщ.
единиц на вершине пирамид пагубным образом могло повлиять на процесс общественного
развития, и чем выше ячейку занимала эта малопродуктивная фщ. единица, тем больший
отрицательный эффект она стала производить.

     Таким образом, наличие чрезмерных свобод в капиталистическом
понимании, с одной стороны, затрудняющих дальнейшую системную интеграцию общества,
а также частное владение и наследование капитала, с другой, стали стоять на пути
дальнейшего гиперсистемного развития человеческой цивилизации и тормозить движение
Материи в качестве-времени. Вследствие этого капиталистические общественные
структуры начального периода стало время от времени лихорадить от социально-экономических
потрясений, детерминированных действием законов феногенодинамики и сопровождаемых такими
болезненными явлениями, как различного рода кризисы и спады в экономике, банкротства,
рост инфляции, локауты, хроническая безработица. Для поддержания социальнодинамического
равновесия в капиталистических гиперсистемах раннего периода стали все чаще использоваться
такие крайние меры саморегулирования этой формации, как национализация отдельных секторов
госэкономики, означавшая факт неспособности прежнего руководства соответствующих
управленческих пирамид организовать нормальное их функционирование и развитие. Обе
соперничающие тендениции капиталистической интеграции начального периода - монополизация
и национализация, а также частная инициатива децентрализованных секторов экономики были
все же не в состоянии обеспечить полный гиперсистемный гомеостазис в соответствующих
странах до тех пор, пока в них существовало владение и наследование вместе с капиталом
и фн. ячеек организаторов и отсутствовало достаточное понимание необходимости, а вместе
с ним и научно обоснованная методология заполнения этих ячеек максимально соответствующими
фщ. единицами, то есть обладающими необходимым спектром фн. центров высших сигнальных
подсистем головного мозга, нацеленных на решение проблем организации данного гиперорганизма.
При этом указанные проблемы должны быть их постоянными раздражителями.

     Период современной гиперорганизации.
   Все вышеизложенное создало предпосылки для появления гиперорганизмов
IV-го типа, рождение которых совпало с социалистической революцией в России. Сами
идеи социального переустройства общества зародились задолго до этого в передовых умах
индивидуумов-теоретиков, проживавших в самых развитых странах Западной Европы, но
зародились они совершенно не случайно, а были продиктованы самим ходом Развития Материи,
действием его законов. А то, что первая такого рода гиперсистемная перетряска произошла
именно в России именно в 1917 году, объясняется тем, что в этой стране в силу сложившихся
патриархально-монархических устоев имела место значительная задержка в появлении и
умножении гиперорганизмов III-го типа. Запоздавшая февральская буржуазная революция
не смогла уже в достаточной степени снизить накопившийся к тому времени биосоциальный
потенциал большого отрицательного значения, поскольку молодая и слабая буржуазная
прослойка не выдвинула еще (или не приобрела) способных организаторов. Однако среди
фщ. единиц нижнего сословия их было значительное количество. Поэтому именно они,
сплоченные в единую партию с жесткой дисциплиной и руководимые индивидуумами с новыми
организационными подходами, стали творцами гиперсистемных организмов нового типа,
в организацию которых был заложен социалистический принцип заполнения фн. ячеек
фщ. единицами: от каждого - по (его фн.) способностям.

     Отмена частной собственности на капитал ликвидировала правовую
основу передачи по наследству, а также возможности занимать фн. ячейки верхней части
пирамид любой произвольно долгий период времени. Только в социалистическом государстве,
как оно задумывалось теоретиками социализма, за каждым гражданином конституционно
закреплялось право занимать любую фн. ячейку любого уровня любой фн. пирамиды без права
наследования ее своему потомству. Таким образом, в гиперорганизмах IV-го типа была
ликвидирована последняя правовая преграда к заполнению фн. ячеек любыми максимально
соответствующими им по фн. способностям фщ. единицами. Возможность же свободного
помещения каждой фщ. единицы в зависимости от ее фн. спектра в соответствующую фн.
ячейку на любом уровне как по вертикали, так и по горизонтали пирамид полностью отвечала
законам феногенодинамики и способствовала поддержанию социальнодинамического равновесия
гиперсистемы.

     Идеи социализма и социального переустройства общества стали
популярными не только в России. Под влиянием законов Развития Материи они захватили и
взволновали умы значительной части населения во многих странах мира, в том числе и с
развитой инфраструктурой систем гиперорганизмов. Поэтому революционные преобразования
затронули также и многие западные страны. Однако, учитывая, что основу их государственных
гиперсистем составляли уже довольно развитые гиперорганизмы III-го типа, пока еще
отвечавшие тогдашним требованиям движения Материи в качестве-времени, сколь-нибудь
серьезных политических изменений в этих странах не произошло. Вместе с тем, эволюционная
потребность в этих преобразованиях сильно повлияла на процесс ускоренного перерастания
гиперорганизмов III-го типа их гиперсистем в гиперорганизмы IV-го типа. Это можно
проиллюстрировать многими фактами. Сюда можно отнести и последовательный рост прослойки
наемных менеджеров-профессионалов, и рост числа акционируемых предприятий и предприятий,
управляемых совместно рядом совладельцев, и ограничения при передаче по наследству
капитала, и усиление банковского и государственного регулирования промышленного
и сельскохозяйственного производства, и многое другое, что способствовало более
качественному заполнению фн. ячеек социальных пирамид соответствующими фщ. единицами.
Все это вело к снижению отрицательных значений социального биопотенциала и помогало
поддерживать социальнодинамическое равновесие в гиперсистемах этих стран.

     Таким образом, начиная с первой трети XX-го столетия
человеческое общество, численность которого к тому времени уже превысила 1,6 млрд.
человек, стало свидетелем и непосредственным участником глобальной, невиданной ранее,
системной интеграция гиперорганизмов IV-го типа, которая требовала еще более четкого
сочетания фн. способностей фщ. единиц с выполняемыми алгоритмами занимаемых ими ячеек,
одновременно повышая степень отрицательного эффекта от ненадлежащего их функционирования.
В связи с этим, как никогда, возросла роль организаторства, ставшего не единичным,
эпизодическим актом, а постоянной творческой деятельностью сотен тысяч фщ. единиц -
людей, наделенных специализированным феногенотипом.

     Перед специфическим видом функционирования, каковым является
организаторство, в современном понимании стоят следующие задачи, которые можно
трактовать как умение, способность:
       1. Максимально точно определять:
            а) весь круг имеющихся
в данное время у гиперсистемы проблем для решения в любой области
ее функционирования - от абстрактно-научных до утилитарно-бытовых;
            б) надвигающиеся
(ожидаемые) со временем проблемы будущего и намечаемые на
перспективу цели развития.
       2. Разбивать данный круг проблем и целей по
пространственно-качественно-временным признакам и прикрепить их к соответствующим
гиперорганизмам. Ни одна из проблем не должна быть оставлена без внимания или
соответствующего прикрепления.
       3. Формировать оптимальные структуры фн. ячеек
всех гиперорганизмов данной системы в соответствии с перечнем проблем и целей,
поставленным перед каждым гиперорганизмом для их решения. Постоянно переформировывать
гиперструктуры по мере обновления спектра проблем и целей.
       4. Определять для каждой фн. ячейки набор алгоритмов,
обусловливая его дифференцированием функций в рамках данного гиперорганизма. Регулярно
пересматривать наборы алгоритмов по мере переформирования структур гиперорганизмов в
соответствии с динамикой формирования проблем и целей.
       5. Заполнять фн. ячейки соответствующими по своим
фн. способностям фщ. единицами, обладающими специфическими спектрами фн. центров
высших сигнальных подсистем головного мозга, специализированных к раздражению от
доли проблем, поставленных перед данной фн. ячейкой, и их эффективному решению
(подбор и расстановка кадров).
       6. Создавать благоприятные условия для нормального
функционирования всех фщ. единиц в своих фн. ячейках, а также обеспечивать контроль
за их надлежащим функционированием.
       7. По мере изменения в онтогенезе индивидуальных фн.
способностей каждой фщ. единицы, обеспечение своевременного их перемещения в другие,
более соответствующие им фн. ячейки с одновременным заполнением освободившихся ячеек
новыми, не менее специализированными фщ. единицами.
  Таким образом, в организаторстве можно выделить два взаимноскоординированных течения:
       1. Формирование оптимальной социальной гиперструктуры
фн. ячеек, максимально отвечающей динамике требующих решения проблем и целей.
       2. Распределение всей имеющейся массы разнородных
по своим фн. способностям фщ. единиц по фн. ячейкам гиперорганизмов, соответствующих
специализированному феногенотипу каждой из них.

     Вполне естественно, что выполнять колоссальную, все возрастающую
организаторскую работу стали способны только люди, имеющие соответственным образом
настроенные на проблемы организации фн. центры высших сигнальных подсистем
головного мозга, и только такие люди могут эффективно функционировать в фн. ячейках
организаторов-менеджеров, которые в достаточной мере должен иметь каждый гиперорганизм.
Более того, сами организаторы должны быть хорошо сорганизованы в единую фн. пирамиду,
что и отразилось в истории фактами создания различных политических партий. Вместе с тем,
учитывая, что индивидуумы с наличием специфических спектров фн. центров высших сигнальных
подсистем, нацеленных на решение организационных проблем, составляют только часть
самодеятельного активного населения каждого поколения человечества, их необходимо
постоянно выискивать и, в зависимости от уровня развития и индивидуальной специфики
спектров их фн. центров, заполнять ими соответствующие фн. ячейки пирамиды
организационного функционирования, максимально загружать их фн. способности, всячески
способствуя при этом нормальной их деятельности. Заполнение фн. ячеек организаторов
фщ. единицами ни в коей мере не должно носить стохастический (случайный) характер,
поскольку казуальное попадание в них несоответствующих фщ. единиц всегда ведет к их
нераспорядительности и пассивности, вызванной отсутствием раздражимости стоящими перед
ячейкой проблемами и целями, или к их ложной активности, рождающей неправильные,
обременительные для соответствующего гиперорганизма решения. Все это снижает
эффективность функционирования гиперсистемы в целом, ведет к ослаблению ее фн.
потенциала и росту, в силу нарушения законов феногенодинамики, отрицательного
значения социального биопотенциала. В конечном итоге, результатом этого является
увеличение числа нерешенных проблем и игнорируемых целей, обусловливающее
дестабилизацию социальнодинамического равновесия любой гиперсистемы.

     В применении к теории социалистического общества следует
подчеркнуть, что свойственные ему объективные законы были и являются законами не только
функционирования, но и дальнейшего общественного развития. Поэтому каждое подлинно
социалистическое предприяие или учреждение следует рассматривать не как хозяйственный
механизм, что выхолащивает из него диалектическое содержание, заранее лишает его
возможности развития, а как гиперорганизм, то есть постоянно развивающуюся относительно
обособленную для выполнения какой-либо общей функции систему фн. ячеек, заполненных
соответствующими фщ. единицами, тесно связанными между собой внутрисистемными
межячеечными фн. отношениями. Такой подход к социалистическим организациям в странах,
вступивших было на путь построения социализма, мог бы устранить все то, что мешало их
развитию. Однако, недопонимание и/или недооценка этого обстоятельства на определенном
этапе социалистического развития, длившегося всего несколько десятилетий в ряде стран,
привело прежде всего к искажению процессов построения и функционирования наиболее
совершенных гиперорганизмов IV-го типа и, как следствие, к нарушению законов
феногенодинамики в целом. Более того, даже заполнение самых верхних фн. ячеек
(госпартруководства) этих социальных гиперсистем перестало отвечать современным
требованиям гиперсистемного формирования и развития, в результате чего это развитие
в определенный момент приостановилось, а само социалистическое общество постепенно
стало скатываться все больше к пассивности и застою. Все это происходило на сгущавшемся
фоне общественно-научной безграмотности, догматизма, схоластики, некомпетентности
и воинствующего бюрократизма большей части правящего руководства. В конечном итоге,
социалистический эксперимент в его чистом виде, не отвечая более требованиям движения
Материи в качестве-времени, в последней трети XX-го столетия под действием
законов социальной эволюции постепенно прекратился в большинстве стран, начавших его.
Так давно предрекавшаяся конвергенция двух социальных систем вступила в завершающую
фазу, разделяя человеческую цивилизацию фактически лишь на две основные категории -
страны гиперсистемноразвитые (Северная Америка, большая часть Европы, Япония, Австралия
и т.д.) и слаборазвитые (Африка, большая часть Азии, большая часть Латинской Америки и
т.д.). Законы Развития Материи, ее Диалектики вновь восторжествовали. Именно они были
и остаются мерилом правильности направления движения и развития человеческой формации.
Только они диктовали и продолжают диктовать характер действий для преодоления всех
имеющихся проблем и достижения всех намеченных целей. Поэтому каждая существующая
нация или современное государство, чтобы отвечать требованиям актуального времени,
должно безусловно следовать законам гиперсистемной организации и феногенодинамики,
вытекающих из Законов Развития Материи, путем постоянного совершенствования композиции
внутриструктурных межячеечных связей каждого своего гиперорганизма, обогащения
совокупного феногенофонда и обеспечения максимального соответствия фщ. единиц занимаемым
ими фн. ячейкам. Только такой подход может позволить этим нациям и государствам создать
совершенную систему современных гиперорганизмов IV-го типа и с их помощью резко увеличить
свой научно-технический и социально-экономический потенциал.

     В современной геополитике, отражающей противоборствующие
организационные тенденции в человеческом обществе, в этой связи все большее значение
приобретает научно-системное предвидение. Правильное прогнозирование политической
ситуации в любой отдельно взятой стране и различных регионах мира все более будет
зависеть от умения тех, кому это нужно, точно оценить, смоделировать сложившуюся
в этих регионах гиперсистемную ситуацию, а также предсказать ее трансформацию в
соответствии с требованиями организационного развития ближайшего будущего.

     Анализируя доминировавшие в течение тысячелетий, и в особенности
последних десятилетий, тенденции в организационном развитии гиперорганизмов и факторы,
влияющие на поддержание состояния социального гомеостазиса в них при наличии известного
ряда переменных величин, можно вывести определенную смысловую взаимозависимость между
ними, характеризующуюся так называемым коэффициентом фн. эффективности системной
организации данной гиперсистемы (Кф. э. с. о.).

Кэ.с.о.   =   Ко.п.ц.   +   Кс.к.   +   Кф.г.ф.   +   Ке./я.

где Ко.п.ц. - коэффициент охвата проблем и целей,
характеризующий охват решениями имеющихся проблем и намеченных целей, а  также привязку
каждой вновь появляющейся проблемы или цели к тому или иному гиперорганизму.
       Кс.к. - коэффициент системной композиции,
характеризующий оптимальность построения фн. пирамид и динамику их
переформирования по мере изменения спектра решаемых проблем.
       Кф.г.ф. - коэффициент совокупного феногенофонда.
  Процесс утечки мозгов из одних стран в другие ведет к соответствующему
изменению у этих гиперсистем именно этого коэффициента. Но главным фактором, влияющим
на его величину, по-прежнему остается уровень развития науки и просвещения в самом
данном государстве. Там, где темп роста этого коэффициента отстает от средней величины
или снижается, происходит феногенетическое вырождение нации или государства.
       Ке./я. -  коэффициент соответствия фщ. единиц фн. ячейкам
и фн. ячеек фщ. единицам, характеризующий уровень организационно-кадровой работы.

     Все четыре слагаемых Кэ.с.о. гиперсистем стремятся
к увеличению. В историческом плане у каждой более ранней формации он намного ниже, чем
у последующих, но выше, чем у предыдущих. Таким образом, Кэ.с.о. является
показателем уровня цивилизации и системной интеграции, достигнутой той или иной
гиперсистемой. (В наши дни косвенно об его относительной величине можно даже судить
по структуре внешней торговли того или иного государства). Поэтому чем больше его
величина, тем выше уровень системной организации данной гиперситемы, тем продолжительней
в ней будет период состояния гомеостазиса. Будущее за теми гиперсистемами, которые будут
иметь самый высокий темп роста этого суммарного коэффициента, уделяя должное внимание
увеличению каждого из его слагаемых. А осуществить это возможно лишь правильно используя
выводы современных научных теорий, не забывая при этом слова великого русского математика
Н.И. Лобачевского о том, что: ...Все в природе подлежит измерению, все может быть
сосчитано.

     Есть все основания полагать, что гиперсистемная организация
Материи в пределе стремится к такому динамически устойчивому состоянию, при котором все
рождающиеся фщ. единицы - люди будут занимать только те фн. ячейки гиперструктур, которые
наиболее соответствуют их феногенотипным характеристикам. Именно в этом Законы Диалектики
Материи, как ни странно, созвучны коммунистическому принципу заполнения фн. ячеек фщ.
единицами: От каждого - по фн. способностям, каждому - по фн. потребностям,
то есть совмещение фн. способностей с фн. потребностями для каждой фщ. единицы может
произойти лишь при заполнении ею соответствующей фн. ячейки. Поэтому, списав со счета
псевдокоммунистические режимы, все же еще рано полностью отбрасывать сами коммунистические
идеи, или мечтания, как таковые, ибо их появление было совсем не случайным.

     Так или иначе, но, говоря серьезно, необходимо иметь в виду,
что в пределе все человеческое общество, как единое целое, под действием Законов
материалистической Диалектики стремится к такому состоянию, при котором биосоциальный
гомеостазис будет иметь нейтральный фон. Подобному состоянию общества можно дать любое
теоретическое название. Мы условно назовем его Обществом с идеальной
системной самоорганизацией. Самой отличительной чертой указанного общества
будет то, что все его члены - фщ. единицы, получая периодическую сравнительную аттестацию
своим функциональным феногеноспособностям и потребностям будут иметь все права и
возможности занять на строго определенный период времени любую, даже самую верхнюю
фн. ячейку как по структурной вертикали, так и по горизонтали любой из существующих в
гиперсистеме фн. пирамид. Вместе с тем, заполнение на строго определенный период времени
любой, даже самой верхней фн. ячейки как по структурной вертикали, так и горизонтали
любой из имеющихся в гиперсистеме фн. пирамид будет осуществляться только наиболее
соответствующей ей, исходя из имеющегося на данный момент времени наличия, фщ. единицей
- индивидуумом, способной в процессе своего функционирования наилучшим образом выполнять
весь закрепленный за данной фн. ячейкой перечень фн. алгоритмо