истекает из антирыночных отношений. Поэтому средний  уровень  культуры  и
эрудиции в этих вопросах даже в среде российской интеллигенции крайне низок.
А  потому  этому  контингенту,  особенно  при  отсутствии  квалифицированной
альтернативы,  вполне  в  состоянии  запудривать  мозги  очень   средненький
экономист. Все рассуждения идут где-то на уровне здравого смысла. Со здравым
смыслом  у  Явлинского  нормально,  имидж  приличного  внешне   непродажного
человека он выдерживает четко, поэтому, вероятно, деньги в  него  вкладывает
достаточно солидная жидовская группировка, и судя по всему, деньги  немалые,
потому при отсутствии иной альтернативы эту политическую нишу,  пользующуюся
поддержкой нескольких процентов голосующих, он  занял  вполне  уверенно,  но
шансов выиграть президентские выборы у Явлинского нет, какие  бы  деньги  не
были брошены в его избирательную кампанию. На политическом  рынке  с  учетом
складывающейся конъюнктуры иногда  возникают,  но  как  показывает  опыт,  и
быстро сходят на  нет,  достаточно  сильные  политические  течения,  берущие
начало в партии власти, но сильно  склоняющиеся  в  сторону  коммунистов.  В
принципе  могла  возникнуть  ситуация,  когда  Лужковско-Примаковский   блок
одержал  бы  победу  на  выборах.   Но,   во-первых,   сказались   серьезные
противоречия в партии власти,  из-за  которых  обострились  отношения  этого
блока с основным властным ядром, да  и  позиция  сегодняшнего  ограниченного
коммунистического руководства не допускает серьезных  компромиссов.  Поэтому
политически это течение оказалось чисто конъюнктурным,  и  рассыпалось,  как
только политическая конъюнктура изменилась.  Эта  его  слабость  была  видна
изначально по руководящему составу блока. Все посты заняли чиновники разного
уровня, отсеянные партией власти. Поэтому даже в случае победы  этого  блока
серьезных политических изменений в стране произойти не  могло.  Осталось  бы
все то же классовое деление в обществе, господство класса чиновников, четкая
классовая политика, направленная  на  более  или  менее  явное  разграбление
страны этим правящим классом,  что-то  среднее  между  режимами  Брежнева  и
Ельцина.
   Прогрессивная политическая партия
   Анализ расклада политических сил показывает, что  серьезных  изменений  в
стране  ждать  просто  не  от  куда.  Партия  власти,  а  стало  быть  класс
чиновников, будет уверенно побеждать на  выборах,  если  только  не  сделает
явной грубой ошибки. Хотя, и  от  этого  зарекаться  не  следует,  поскольку
уровень понимания процессов, идущих в стране в партии власти  крайне  низок,
внутренние противоречия  значительные,  и  контингент  чиновничий  уж  очень
жадный  и  развращенный.  Поэтому  имеет  смысл  готовиться  к  тому   чтобы
воспользоваться этой возможной ошибкой. Для  этого  необходима  политическая
партия.
   Для начала определим ее политическое направление. Одно из первых ключевых
понятий,  на  котором  должна   зиждиться   политическая   программа   будет
"национализм". Российская история, русский менталитет,  положение  в  классе
чиновников делают  это  понятие  ключевым  для  любых  возможных  позитивных
перемен. Предыдущее изложение доказало это достаточно  строго,  в  частности
то, что достойной альтернативы русской национальной идее нет. В обществе она
должна пропагандироваться, но не насаждаться насильственно, оставляя простым
гражданам полную свободу по данному вопросу. В отношении же  государственных
служащих, как выборных, так и назначаемых, отношение  к  национальной  идее,
интересам государства России должны стать основным критерием при  назначении
на государственную  должность.  Ответственность  государственного  чиновника
любого ранга за антигосударственную или антирусскую деятельность должна быть
исключительно строгой.
   Вторым ключевым элементом, без которого нельзя рассчитывать на  серьезный
успех, будет идея сильной государственности,  которая  является  объективным
продолжением национальной идеи. Сильное государство, сильная государственная
машина, активно  влияющее  на  все  процессы  в  государстве,  и  проводящее
активную   внешнюю   национальную   политику.   Приоритетным    направлением
деятельности государства  должна  стать  социальная  политика,  поскольку  в
предстоящую постиндустриальную  эпоху  основным  элементом  производительных
сил, основным  богатством  общества  должны  стать  люди  с  их  знаниями  и
навыками, способностями к творческому труду. Условия жизни людей  в  стране,
психологическая    комфортность    становится     существенным     элементом
производительных  сил,  мощи  и  богатства   страны.   Наиболее   подходящим
определяющим понятием для этого элемента будет слово "социализм".
   Наконец, третьим существенным компонентом  политической  платформы  будет
принцип  народовластия,  демократии,  старшинства  общества   над   властью,
максимальных свобод в экономике. Основное назначение государственной  машины
будет состоять в том, чтобы обеспечивать предельно  комфортные  условия  для
внутреннего   российского   рынка,    государственным    регулированием    и
целенаправленной  социальной   политикой   поддерживать   его   идеальность,
регулирующие свойства.  Грубо  говоря,  экономика  должна  быть  максимально
свободна от государственного  вмешательства,  предельно  либерализована.  Но
рядом с этой экономикой должна существовать жесткая,  почти  военизированная
государственная машина, которая  охраняет  покой  либеральной  экономики  от
криминала,  коррупции,   мошенничества,   выполняет   арбитражные   функции,
таможенными пошлинами и налоговыми льготами защищает ее от давления внешнего
рынка, активно борется на международном рынке за национальные  экономические
интересы. Старшинство  общества  над  властью  должно  обеспечиваться  двумя
общественными  механизмами,  выборностью  достаточно   большого   количества
должностных лиц в государственной и арбитражной системах,  и  распределением
самим обществом в момент сбора значительной части собираемых налогов. Россия
должна стать самой демократической страной в мире, только так можно  догнать
остальной цивилизованный мир.
   Название партии, исходя из  ее  политической  платформы,  будет  Национал
Социал-демократическая Российская Партия, соответственно аббревиатура НСДРП.
Во-первых, в этом названии присутствует элемент, позволяющий ее  противникам
передергивать понятия и смешивать  ее  с  германским  национал  социализмом.
Упреждая  это,  обращаю  внимание  на  серьезное   принципиальное   отличие.
Германский национал социализм целенаправленно готовился к войне,  поэтому  в
значительной степени минимизировал обобщенные налоги  в  условиях  войны,  и
соответственно, сворачивал рынок и  демократию.  Здесь  же  речь,  напротив,
будет идти о максимальном развитии рынка и сопутствующих ему демократических
свобод,  чтобы  обеспечить  быстрое  мирное  развитие.  В  части  же  умения
организовать   эффективную   работу    государственной    машины    национал
социалистический  опыт  действительно  может  иметь  огромное  значение.  По
крайней  мере,  их  государственная  машина  сумела  всего  за   шесть   лет
разоренную, оставшуюся практически без ресурсов Германию, поднять до уровня,
когда она оказалась способной воевать почти со всем остальным миром.
   От  социал-демократического  направления,  которое   сегодня   в   России
представлено Горбачевым, это направление будет отличаться большей жесткостью
государственной машины, четким пониманием поставленных целей  и  методов  их
достижения. Горбачев попробовал с жесткой  коммунистической  государственной
машиной поиграть  в  социал-демократические  игры.  Получил  от  чиновничьей
машины пинка  и  вылетел  из  нее.  НСДРП  должна  быть  жестче  сегодняшней
государственной машины, чтобы в случае победы подчинить ее своему влиянию  и
задачам, суметь целенаправленно трансформировать.
   Предполагаемый потенциальный состав  и  чьи  интересы  партия  объективно
будет  выражать,  очень  широк.  Это  практически  вся   трудящаяся   масса,
значительная  часть  предпринимателей  разного  уровня,  ориентированных  на
развитие экономики  России,  какой-то  процент  государственных  чиновников,
которые еще не окончательно разложились и  сохранили  какие-то  национальные
ориентиры и ценности.  При  наличии  иных  политических  партий  и  течений,
которые в  той  или  иной  степени  эксплуатируют  отдельные  элементы  этой
политической платформы, предполагаемый электорат в перспективе может вобрать
в себя практически весь электорат Жириновского и Явлинского,  большую  часть
трудящегося электората партии власти, небольшие части электората  компартии,
блока правых и чиновничьей части партии власти, т.е. объективно, чуть  более
пятидесяти  процентов  избирателей.  Движущей  силой  партии  могут   стать:
во-первых,  интеллигенция,  в   первую   очередь   техническая,   во-вторых,
военнослужащие, офицеры, работники  силовых  ведомств,  в-третьих,  активная
неразложившаяся молодежь. Потенциально это интеллектуальная часть  молодежи,
студенты технических вузов, кто в  состоянии  самостоятельно  разобраться  в
содержании книги. Кроме этого значительный процент национально экстремистски
настроенной  молодежи.  Сегодня  многие   из   них   оказались   во   власти
неполноценных национальных идей, некоторые из организаций которых, вероятно,
специально спровоцированы спецслужбами.  Многие  из  них  конфликтуют  между
собой на радость тех, кто разворовывает страну. Все эти течения  могут  быть
объединены под одним флагом  великодержавной  русской  национальной  идеи  и
оптимизации экономики для быстрого мирного подъема страны.
   Объективными противниками партии будет вся люмпенизированная часть класса
чиновников  и  жиды,  приватизировавшие   национальные   богатства   России.
Конкретными  противниками  могут  быть  любые  наемники  и  профессиональные
партийные  функционеры  других   партий.   Т.е.   объективно   -   ничтожное
меньшинство, но очень большие деньги и государственная власть.
   Политическая задача партии -  легитимно  прийти  к  власти,  после  этого
совершить социальный классовый переворот,  состоящий  в  подчинении  власти,
класса  чиновников,  обществу,  создание  механизмов  реализации  главенства
общества над исполнительной  властью.  Экономическая  задача  -  минимизация
обобщенных налогов,  включающая  предельную  демократизацию  государственной
системы, создание  условий  для  идеального  рынка,  оптимизацию  налогов  и
механизма их распределения.
   Возможные  источники   финансирования   -   национально   ориентированные
предприниматели.  Идейный  двигатель  на  стадии  распространения   идеи   -
научно-техническая интеллигенция, контингент,  способный  самостоятельно  по
книге разобраться и принять предлагаемый набор идей. Объективно,  для  этого
подходит около четверти научно-технической интеллигенции  страны.  Остальной
контингент  к  этому  набору  идей  потенциально  не  готов,  и   необходимо
значительное время для их распространения.  После  широкого  распространения
идей в стране наиболее подходящим организующим контингентом  будут  офицеры,
уволенные в запас. Этот же контингент позволит изменить нравственный  климат
в чиновничьей среде после возможного прихода партии к власти.
   В  этническом  отношении  Россия  пребывает  сегодня  в  стадии   распада
коммунистического этноса. Это состояние может тянуться еще  какое-то  время,
но его затягивание будет  сопровождаться  процессом  откалывания  кусков  от
государства. Первый такой массовый раскол произошел в момент  распада  СССР.
Если мы не изменим своего этнического состояния, то  через  некоторое  время
непременно  последуют  новые  территориальные  потери.  Изменить  этническое
состояние, это  значит  создать  новый  этнос,  дать  обществу  новый  набор
ценностей и ориентиров, привести к управлению обществом  новый  слой  людей.
Типов  этносов  всего  два,  экономический,   т.е.   опирающийся   на   идею
экономического интереса, корысти, без ярко выраженной нравственной  идеи,  и
нравственный этнос с единой цементирующей идеей, перед  которой  в  разумных
пределах может  отступать  эгоизм  личности,  и  на  базе  которой  возможна
консолидация общества и позитивные перемены.
   Предлагаемая программа  с  этнической  точки  зрения  представляет  собой
создание нового  нравственного  национал  социал-демократического  этноса  в
России. Новый набор идей политических,  экономических,  нравственных.  Новый
набор людей, которые должны будут войти в число государственных  управленцев
в  дополнение  к  оставшимся   там   нормальным   профессионалам,   создадут
нравственный климат в чиновничьей среде, позволяющий государственной  машине
эффективно работать.
   Других нормальных выходов из нынешнего тупика  у  России  нет,  отдельная
личность ничего изменить не сможет.
   Послесловие
   Этот мир ставит перед человеком множество вопросов. Каждый из всего этого
множества замечает только те, которые ему по силам, чтобы через  решение  их
совершенствоваться и не испытывать комплексов  неполноценности  от  ощущения
своей беспомощности. Это один  из  принципов  социального  устройства  этого
мира, один из законов Кармы. Мне мир  в  детстве  назадавал  кучу  вопросов,
ответы на которые пришлось находить многие годы в промежутках между  другими
сиюминутными вопросами и делами.
   В принципе эта книга посвящена двум таким глобальным вопросам. Во-первых,
в чем смысл человеческого бытия? В этой части я не создал ничего  нового,  а
только очень поверхностно рассмотрел некоторые альтернативные варианты, а ту
систему, которая мне наиболее близка, частично переложил на язык иной, более
современной, культуры. Возможно я и  не  стал  бы  касаться  этого  вопроса,
поскольку потребителей  его  очень  мало.  Те  немногие,  кто  действительно
озабочен этой проблемой, сами находят для себя ее решение. Но оказалось, что
эта тема  вплотную  подошла  ко  второму  глобальному  вопросу,  на  который
потребителей сегодня неизмеримо больше. Как жить сегодня? Что это  за  такой
особый путь России? Почему народ воин, которому весь  остальной  мир  только
изредка  в  состоянии  дать  достойного  противника,  в  результате   всегда
оказывается проигравшим? Почему талантливый и работоспособный  народ,  самой
богатой природными ресурсами страны, постоянно живет беднее и  хуже  других?
Как эту традицию изменить? Вот по этому набору  вопросов  подсказок  мне  не
попалось. Насколько убедительна моя концепция, судить читателю. Еще со школы
у меня было  желание  разобраться  с  особой  исторической  судьбой  России,
понять, что выделяет ее из общего ряда достаточно благополучных  Европейских
государств,   делая   постоянно   неблагополучной.    Случайным    стечением
обстоятельств это постоянное неблагополучие не объяснишь,  поэтому  хотелось
бы уловить закономерности, найти  истинные  причины.  Первое  принципиальное
историческое отличие было связано с  монголо-татарским  игом.  Географически
Россия оказалась на пути монголов, приняла удар  на  себя  и  отстала  из-за
этого на двести лет от остальной Европы. Однако, в чем конкретно  выразилось
это отставание я понять не мог. Тем более,  несколько  столетий  спустя,  во
времена Екатерины Второй технического отставания уже точно не было.  История
должна была идти, как и у всей Европы. Однако этого  не  происходит,  Россия
идет по какому-то своему особому мучительному болезненному пути.
   Второе принципиальное отличие, где можно было поискать ответ,  связано  с
религией.   Наиболее   передовым   в   техническом   отношении   оказывается
христианский мир, мусульмане и буддисты отстают, Православная  Россия  тоже,
хотя и не так сильно.  Какого-то  прямого  влияния  религии  на  технический
прогресс сходу не видно, поэтому приходится углубляться  в  вопросы  религии
гораздо глубже, чтобы понять это возможное влияние. Но в  результате  вместо
ответов возникает множество новых необъяснимых вопросов.  Приведу  некоторые
из них, лежащие на поверхности. Если культурно-технический  центр  древности
был в Греции, а потом Итальянском Риме, то почему великие религии  возникают
на периферии этих центров, на Ближнем Востоке, у отсталых евреев  и  арабов?
Как и почему в Риме утверждается Христианство? Если евреи  богом  избранный,
особо духовный народ, то где эта духовность,  почему  сегодня  это  как  раз
самый корыстный, наиболее бездуховный народ? Почему в  эпоху  Возрождения  в
христианской Европе, где  работает  инквизиция,  вдруг  необычайный  всплеск
увлечения  языческой  греческой  культурой,   почему   классиком   считается
Аристотель, живший две тысячи лет назад,  откуда  такая  осведомленность  об
этой культуре, и почему воинствующее христианство так спокойно и уважительно
к этой языческой культуре относится? Совершено темный исторический вопрос  о
крещении Руси и выборе конфессии.
   Может  быть  дело  в  феодальной  отсталости  России?  Но  Германия  была
раздробленной еще до середины девятнадцатого века, а полноценная всевластная
монархия просуществовала, как и в России,  почти  до  конца  Первой  Мировой
войны.
   Наконец, если в России были великие бунты  сотрясавшие  самую  мощную  из
империй, восстание Разина, Пугачева, большевиков, то  спрашивается,  где  он
этот бунтарский дух сегодня? На хребте у народа сидит шайка проворовавшихся,
разложившихся прохвостов, а народ - великий бунтарь  десятилетия  безропотно
взирает на это и выпрашивает у этих прохвостов сегодня пенсии в срок.  Очень
интересный и совершенно непонятный вопрос в мировой истории,  это  подъем  и
упадок государств. Куда делись великие древние  цивилизации  Египта,  Индии,
Китая? Как их всех опередила отсталая прежде Европа, за счет чего? Он совсем
не праздный для положения России в  мировой  цивилизации.  Россия  постоянно
находится в режиме небольшого отставания от передовых государств, иногда  за
счет  сверхнапряжения  догоняя,  а  потом  опять  отставая.  Понимание  этих
механизмов  могло  позволить  исправить  это  положение,  но  углубление   в
Российскую историю тоже дает больше неразрешимых вопросов, чем ответов.
   Мои  теоретические  попытки  построить  начало  мировой  цивилизации   из
экономики и человеческой психологии приводили к совершенно иным результатам,
чем давала мировая история. Публикация авторов  Новой  Хронологии  развязала
мне руки, доказав нестрогость традиционной  мировой  истории.  При  этом  их
вариант  исторической  концепции  полностью  совпал  с   результатами   моих
модельных построений. Из их истории я взял всего три подсказки, которые были
совершенно неизвестны мне  из  традиционной  истории.  Это  вероятное  время
евангелических событий, происхождение  турок  Османов  и  роль  Романовых  в
смуте. А после этого мировая история и история Руси построились сами, исходя
из   экономики,   элементарной   житейской   психологии   и    биологической
продолжительности жизни человека. История стала простой, логичной, понятной.
Исчезли все неясности, исторические несуразности, сами собой возникли ответы
на вопросы о особенности русского пути и том, что делать сегодня, причем все
ответы достаточно  простые  и  естественные,  понятные  на  уровне  здравого
смысла.
   И тем не менее, объективно оценивая результат своей работы, я считаю, что
он будет принят очень плохо. У человеческого восприятия  картины  мира  есть
ряд особенностей, которые не позволяют быстро внедрять революционные учения.
Подавляющее большинство людей не умеет  думать,  не  умеет  доверять  своему
сознанию. Истиной для человека что-то становится, когда все вокруг  начинают
это утверждать, и тогда он тоже присоединяется к этому  общественному  хору.
Это не хорошо и не плохо, это объективное проявление человеческого сознания,
одно из защитных его свойств в  этом  мире.  Именно  по  этому  же  принципу
устроено общественное правовое