ивости ради надо заметить, что с воронкой не все так просто
- другой исследователь, болотовед Шумилова установила, что торфяные пласты
все-таки были повреждены ...примерно в 1908 году!) 

Терпение у тех, кто хотел бы побыстрее увидеть реальную отдачу от
экспедиции, переодически кончается. С той же переодичностью у э спедиции
кончаются и деньги. В какой-то момент Кулику становится понятным, что
очередное бесславное возвращение из сибирской командировки может стать для
него последним, и он идет на хитрость - о тается в тайге с явным намерением
зазимовать, а с подачи его п мощников, в первую очередь Виктора
Александровича СЫТИНА в прессе поднимается широкая волна - надо немедленно
организовывать с асательную экспедицию - спасать беспомощного и голодающего
ученого. В сибирских газетах сквозит недоумение - сибирякам непонятно, как
можно терпеть бедствие, если человек имеет небольшой (но достаточный для
бывалого таежника) запас продуктов, зачем нужно искать " обинзона", если
"каждая собака в Ванаваре" знает месторасположение изб Кулика, откуда,
кстати, Кулик и сам мог бы дойти за 3-4 дня до п селка. "Кажется, что
Кулика спасают, чтобы он не утонул на сухом месте!" ["Ачинский крестьянин"
28.10.1928]. Но такие настроения - т лько в Сибири, в центральных же
газетах волнение за судьбу смелого ученого не уступает переживаниям во
время спасения челюскинцев. В зражения научных оппонентов Кулика стали
просто неуместными в с туации, когда вопрос стоял о "жизни и смерти".
Разумеется, вскоре в авральном порядке к избам направился спасательный
караван, и "спасенный" ученый продолжил изыскания вместе со своими
"спасателями". 

Кулик был уверен, что все расходы от поиска метеорита с лихвой окупятся.
Страна в 1939 году готовилась к войне, а Кулик становился все более
уверенным, что упавший в Южное болото метеорит состоял целиком из
стратегического металла никеля. Запасы никеля в огромном метеорите таковы,
что СССР будет обеспечен никелем с запасом. Академик Александр Евгеньевич
ФЕРСМАН даже предложил спустить всю воду из Южного болота, чтобы легче было
добывать металл... Кулик вновь и вновь уходит на поиски драгоценного
метеорита, последний раз он прибыл в эпицентр 6 августа 1939 года. А 18
сентября он в последний раз закрыл за собой дверь на заимке, которую отныне
и навсегда будут звать его именем. 

Поездка на следующий год "не прошла по сметам" и ее перенесли на август
1941 года. В блокнот, куда Кулик заносил все свои планы на будущие
исследовательские сезоны, он написал - "в 1941 - необходимо уточнить
местонахождение стратегического метеорита". Напротив цифры "1942" в
блокноте значилось "начать строительство узкоколейной дороги Южное болото -
Ванавара" для вывоза из района эпицентра найденных обломков чистого
никеля"... Судьба оказалась зла по отношению к Кулику. В 1941 году он ушел
добровольцем на фронт, был ранен, попал в плен, где долго ухаживал за
больными пленными красноармейцами, лечил их до тех пор, пока в 1942-ом 14
апреля болезнь не подкосила уже его самого. В предсмертном бреду он все еще
призывал ехать на Подкаменную Тунгуску... 

...Спустя много лет именем этого человека назовут кратер на обратной
стороне Луны, метеоритное происхождение которого не вызывало сомнений. Н 
поиски метеорита на Тунгуске так больше и не состоялись. Чем больше
отправлялось в тайгу экспедиций, тем больше среди ученых росло убеждение,
что в тайге упал вовсе не метеорит. Но что? 

Гипотезам не было конца. Сразу после взрывов выдвигались предположения о:
сошествии бога Агды, полете огненного змея, повторении трагедии Содома и
Гоморры, начале 2-й русско-японской войны. Когда выяснилось, что новая
война не началась говорили "просто" об астрономических явлениях. Еще позже
- о детонации нескольких шаровых молний, взрыве аэролита, необычном
землятресении, извержении палеовулкана... С 1927 года в этом месте искали
метеоритные осколки, с 1927 года впервые заговорили о версии превращения
метеорита в струи осколков и газа, с 1929 - о пролетевшем по касательной
метеорите, с 1930 - о взрыва коменого ядра, с 1932 - о столкновении Земли с
компактным облаком космической пыли, с 1934 - о столкновении с кометным
хвостом, с 1945 - об атомном взрыве космического корабля, с 1946 - о
катастрофе корабля с Марса, с 1947 - о аннигиляции метеорита из
антивещества, с 1958 - о метеорите из льда, с 1959 - о падении осколка ядра
планеты Фаэтон, с 1960 - о детонационном взрыве тучи мошкары объемом более
5 куб.км, с 1961 - о дезинтеграции летающей тарелки, с 1962 - о вызванной
метеором электрическом пробое ионосферы на землю, с 1963 - о разрушевшем
тайгу электростатическом разряде метеорита, с 1964 - о лазерном луче из
космоса, с 1965 - о вторжении на Землю корабля со снежным человеком на
борту, с 1966 - о падении сверхплотного куска Белого карлика, с 1967 - о
взрыве болотного газа при попадании молнии, с 1968 - о диссоциации воды и
взрыве гремучего газа, с 1969 - о падении кометы из антивещества... Всего
было выдвинуто более сотни гипотез. 

Тем не менее, большинство исследователей все больше склонялись к кометной
версии. Даже при посылке космических аппаратов "Вега" к комете Галлея,
основной из задач ставился сбор данных, могущих подтвердить эту гипотезу.
Однако эта версия оказалась несостоятельной. К примеру, свечение атмосферы
до и после взрыва объяснили нахождением вблизи Земли кометного хвоста и
попаданием пыли из хвоста в воздух. Однако хвосты комет имеют поверхностную
яркость, не зависящую от расстояния и сравнимую с яркостью Млечного пути.
Белых ночей такой отраженный свет вызвать не может, тем более не может
светиться в конусе тени Земли! Кроме того, пылинки диаметром 0,1 микрона
опускались бы в атмосфере годами, а белые ночи, как известно, закончились
через 3 суток. Тем более, что они и начались ДО взрыва. [Зигель Ф. "Миф о
тунгусской комете", "ТМ" 3-1979]. 

Наконец, когда ни одна из гипотез не смогла объяснить всех замеченных в
тайге таинственных явлений, известный фантаст Александр Петрович КАЗАНЦЕВ,
ныне руководитель Общественно-просветительского центра "Космопоиск",
предположил - причиной всему взрыв атомных двигателей инопланетного
корабля! Впрочем, как пришла эта идея - лучше самого писателя никто не
расскажет. В 1996 году (в год 50-летия опубликования в журнале "Вокруг
света" собственной идеи и в год собственного 90-летия!) вот как он сам
описывает ход событий: 

- Радио мне подсказало... История длинная. Я прошел войну от солдата до
полковника и последние месяцы войны был уполномоченным комитета обороны и
после окончания войны возвращался через всю Европу в СССР. Было это в
августе, ехали мы с начштабом и слушали штабной радиоприемник и на
английском языке мы вдруг услышали собщение о взрыве атомной бомбы. А я до
этого отлично знал всю историю Тунгусского метеорита. И знал не только про
экспедиции Кулика, но и про экспедицию по спасению Кулика. Эту экспедицию
возглавлял, ставший потом моим близким другом, Виктор Александрович СЫТИН. 

Мне сразу пришла в голову мысль о схожести этих двух взрывов - американской
ядерной бомбы и Тунгусского метеорита, и по приезду в Москву я первым делом
встретился с Сытиным. Сидели мы в кафе-мороженое на улице Горького и он в
течение 2-х часов рассказывал о всех подробностях последствия катастрофы. И
чем больше я слышал об этом, тем больше убеждался в своих подозрениях. В
эпицентре под самым местом предполагаемого взрыва все деревья стояли на
корню, а вокруг - были повалены радиально. Я подумал - а не произошел ли
взрыв в воздухе. И поделился идеей с Сытиным. Он мне возразил - мол как же
в воздухе? - метеорит-то упал на землю. Но ведь,- не отступаю я его так и
не нашли. Кулик предполагал, что метеорит утонул в болоте, пробив слой
вечной мерзлоты. Так? Но когда в том месте пробурили лед - оттуда вырвался
фонтан воды. Если бы метеорит пробил вечную мерзлоту - давление упало бы! 

Сытину идея понравилась, и все оставшееся время мы так или иначе
возвращались к ее обсуждению. Я же с удовольствием слушал рассказ Сытина о
легенда, родившихся сразу после взрыва в 1908 году, о том что бог АГДЫ
спускался в тайгу, том что там гибли олени и люди. И даже том, что место
взрыва, якобы, было заколдовано. О том, с какими приключениями спустя 19
лет времени Кулик добирался до эпицентра и т.д... Теперь уже я
заинтересовался этим Тунгусской тайной, а еще больше - тайной атомного
взрыва. Тогда, в конце 1945 года об этом пока что нигде нельзя было
прочитать. Пришлось договариваться о встрече и беседовать с академиком
Ландау, который и рассказал все устройство американской атомной бомбы...
После этого я эту гипотезу о ядерном взрыве на Тунгуске изложил в виде
фантастического рассказа, и в начале 1946 года он был опубликован под
названием "Взрыв". 

По мотивам рассказа Казанцева в Московском планетарии поставили пьесу.
Именно пьесу, а не лекцию - как это обычно делается в планетариях. Между
тем, в афишах везде было указано слово "лекция". Поставлена она была более
чем оригинально, насколько известно, ни один научно-популярный доклад
впоследствии так не ставился. Заместитель директора планетария по науке
Феликс Юрьевич ЗИГЕЛЬ (будущий известный уфолог и профессор, доцент МАИ,
его имя еще не раз всплывет в связи с упоминанием Тунгуски), только на
первый взгляд читал как бы обычную лекцию о Тунгусском метеорите, о
различных аномалиях, которые там обнаружил Кулик. После конца "доклада" из
зала поднимался "зритель" Мет (актер, играющий по сценарию пьесы
полковника) и говорил: "Вот вы знаете, а мне в голову пришла интересная
мысль. А что если это был атомный взрыв?" Затем одни за другими поднимались
"зрители" и затевали оживленные дискуссии, в которые затягивались уже
настоящие зрители. 

Если после публикации в "Вокруг света" пришло несколько писем, то теперь об
этом заговорила вся Москва. Люди просто ломились на лекции, а лишние билеты
начинали спрашивать еще у метро Маяковского за несколько остановок до
планетария. Интерес к Тунгусским тайнам и к метеоритике в целом был поднят
просто на высочайший уровень! Теперь игнорировать эту проблему уже было
нельзя. 

Многие восприняли рассказ и лекции как научные доклады. По словам
Казанцева, астрономы критиковали его и Зигеля в научной периодике именно в
таком статусе. Появились просто разгромные статьи в центральных газетах,
которые одновременно они еще больше подогрели интерес к тайне у молодежи и
еще больше убедили в своей правоте сторонников метеоритных теорий... "Но
ведь и я," - говорит Александр Петрович,- "с самого начала понимал, какую
историю могу заварить, поэтому перед публикацией перестраховался на всякий
случай и пошел для консультации к лауреату Нобелевской премии Игорю
Евгеньевичу ТАММУ. Его я стал убеждать, что только ядерным взрывом можно
объяснить эти небывалые события, которые произошли 30 июня 1908 года в
Сибири. Как еще объяснить звук, который был слышен за тысячи километров.
Только в центре на корню остался лес, это могло произойти лишь в том
случае, если взрыв произошел над землей. Один к одному, как при взрыве
бомбы над Хиросимой. Могло ли такое произойти в 1908 году спросил я Игоря
Евгеньевича. Нет, ответил он, поскольку ядерный взрыв может быть только
искусственным, а в то время земляне еще не знали ядерных секретов. А если
искусственный, то можно ли теоретически предположить, что кто-то,
какой-нибудь гений в избе или землянке собрал ядерное устройство? Тамм
категорически возражал - Это исключено! Это полнейшая чепуха!.." 

Значит, ядерный взрыв? Взорвалось нечто, сделанное искусственно, но не на
Земле и не человеком. А где и кем? Это сейчас на подобный глупый вопрос
любой первоклассник вспомнит слово "инопланетяне", но в 1946 году даже
термина "НЛО" еще не существовало, первый бум в прессе относительно
пришельцев еще только начнется в 1947-ом! 

...Но напрасно в 1960 году Генеральный конструктор Сергей Павлович КОРОЛЕВ
для того, чтобы выяснить, из какого материала делают пришельцы свои
"тарелки", посылал в тайгу экспедицию на 2 вертолетах. Грамотные
космические инженеры занимались поиском всего, что хоть чуть-чуть
напоминало останки корабля и следы взрыва, впервые постоянно проводился
осмотр местности с вертолета (вторая машина поддерживала экспедицию
топливом, оборудованием и продовольствием, летая между стоянками и "большой
землей"). Среди инженеров, отправившихся в тайгу как бы в отпуск на отдых,
кстати, был и будущий космонавт Георгий Михайлович ГРЕЧКО, которому в
поисках подсказки как и из чего строить космические корабли пришлось,
говорят, прежде чем стать космонавтом - стать подводником и осваивать
акваланг. Вот только нырнуть в черноту и пошарить по дну близлежащих озер
он не успел - отозвали из КСЭ-2 в Москву. Увы, но ни эта, ни последующие
многочисленные ежегодные экспедиции на Тунгуске так ничего не обнаружили. 

Так бы и исчезла гипотеза взрыва НЛО, если бы не неразбериха с истинным
направлением полета Тунгусского тела. Баллистики, исследовавшие картину
вывала леса, однозначно указали, что перед взрывом тело МЕДЛЕННО летело С
ВОСТОКА НА ЗАПАД. Это же направление фигурировало в рассказах людей,
живущих восточнее Байкала; однако тысячи очевидцев западнее этого озера
утверждали - тело летело с юга на север! Ф.Зигель предположил, что над
Тунгуской летел НЛО, сделавший перед взрывом пару крутых виражей. ["ТМ"
12-1969]. Мало того, среди многочисленных показаний очевидцев были и такие,
которые утверждали - летевшее тело действительно меняло траекторию,
несколько человек видели, как оно повернуло, находясь над озером Байкал.
Первоначально уфологам казалось, что наблюдения восточной трассы, а также
южнее и западнее озера - это наблюдения одного и того же заблудившегося НЛО
перед его смертельным взрывом. 

Но "южный" объект был звездообразным и бело-голубым, летел он медленно
ранним утром; "восточный" видели гораздо позже днем как круглый красный
быстролетящий объект. "Похоже, это два совершенно разных объекта", - первым
догадался Алексей Васильевич ЗОЛОТОВ из Твери. По его версии, два НЛО, одно
с юга, другое с востока, прилетели в одну точку, где и ...взорвались.
Перехват одного аппарата другим? Ракету "земля-воздух", разумеется,
запустили не войска царской России. ["Почему бы и нет", июнь 1991]. (Иную
версию выдвигал Джон Федорович АНФИНОГЕНОВ, который считает, что эти
объекты-метеориты вообще летели в разные дни)... 

Видимо, взрыва и разрушения НЛО все же не произошло, иначе наверняка пару
его осколков получил бы для изучения Королев. До сих пор в тайге не найдено
ни одного намека на осколок! [Вронский Б. "Тропой Кулика", М."Мысль". 1977;
"ТМ" 9-1991]. 

Найденному в 1985 году на реке Вашка фрагменту сферической оболочки
пророчили стать первым таким осколком Тунгусского корабля. Исследования
действительно подтвердили его искусственное происхождение: воспроизвести
материал, из которого он был сделан, невозможно при самых современных
технологиях. ["Соц.индустрия" 27.01.1985]. 

С внеземным происхождением находки трудно спорить, но от Вашки до места
предполагаемого взрыва, до Тунгуски, более 3 тысяч километров! Взрыв
действительно мог забросить небольшое количество осколков на такое
расстояние, но не объявлять же теперь любую находку на бескрайней
российской земле обломком именно Тунгусского НЛО, и никакого больше. По
сведениям Стрингфильда, к примеру, на Земле до 1980 года произошло не менее
28 катастроф НЛО (в России - более 5), чем же другие погибшие корабли хуже?
[Л.Чулков "Звездные сыны", М."Прометей". 1989]. 

В общем, проблема эта из разряда таких, которые следует решать в авральном
порядке, бросив в тайгу лучшую технику и специалистов. Госсударственные
институты, надо отдать им должное, в 60-70-х годах к Тунгусскому вопросу
вовсе не безразличны и участвовали в исследованиях разве что с несколькими
"незначительными" оговорками, касающихся запретных тем. С 1988 года сняли
официальный запрет, в частности, и на любое упоминание НЛО в прессе...
однако вскоре свободными стали и цены на билеты, продовольствие и другие
"удовольствия", которые могли позволить себе любознательные тунгусники.
Казалось бы настала пора проверить действительно все гипотезы (а чем черт
не шутит?), но ...экспедиций в тайгу с каждым годом отправлялось все меньше
и меньше, и каждая из них рисковала стать едва ли не последней. Одна из
самых плодотворных по итогам поездок состоялась в июле-августе 1996 года. 

Каковы же последние данные об этой загадке? Согласно известным фактам,
работам исследователей последних лет, данным этой экспедиции КСЭ-38,
картина произошедшего в июне 1908 года представляется нижеописанным
образом: 

В атмосферу Земли вторглось некое тело (здесь и далее употребляются только
не вызывающие споров термины и названия) искусственного либо естественного
происхождения с весьма необычными физическими (вероятно даже -
энергетическими и пространственно-временными) свойствами. Неясно, был ли
это корабль или иное искусственное тело, но ясно, что оно не может являться
обычной кометой, метеоритом, протурберанцем, во всяком случае, так как мы
представляем эти или иные космические или земные объекты неискусственного
происхождения. Тело по размерам от нескольких десятков метров до километра,
в полете ярко светилось, оставляло после себя дымный след и, возможно,
совершало некоторые маневры. При подлете к Южному Болоту (будущий эпицентр)
тело замедлило свою скорость и, возможно, образовало вокруг себя нечто
вроде электромагнитного сгустка или искривило в локальной области вокруг
себя характеристики Пространства-Времени. По этой или по иной причине, но
из тела или из области вокруг тела по направлению к земле стали бить
сначала десятки, затем сотни мощных молний, интенсивность ударов которых
возрастала, держалось на одном уровне, затем затухала от 2 до 15 минут.
Скорей всего еще до достижения максимума этих ударов (на 2 или 3 минуте
после первого мощного электропробоя?) тело в результате какой-либо
внутренней реакции (ядерного, термоядерного взрыва или иного явления с
образованием резкой ударной волны) образовало мощную воздушную волну,
распостраняющуюся из точечного источника (размерами не более одного-двух
десятков метров). Только после того, как первая волна повалила большую
часть деревьев, и на земле образовался ЛУЧЕВОЙ вывал, последовали более
слабые, но многочисленные взрывы или иные процессы, вызывающие воздушные
волны, которые повалили оставшиеся стоять деревья, скрыв первоначальную
картину вывала (эти данные компьютерной обработки картины вывала сообщил
Виктор Константинович ЖУРАВЛЕВ из Новосибирска). В момент образования
взрывных волн совершало некоторые уже возможно хаотические движения в
воздухе, продолжая образовывать молнии, как уже отмечалось, около 15 минут.
Следовательно, можно предположить, что тело не не разрушилось или не
полностью разрушилось в результате этих взрывов. Какое-то не слишком
понятное свойство этого тела позволило ему захватить с поверхности Земли
(или земноподобной планеты?) некоторое количество больших камней для того,
чтобы затем вонзить их на большой скорости в землю. Откуда взялись камни
типа странных камней Янковского и Анфиногенова до сих пор непонятно. В
октябре 1996 года химический анализ образца с камня Джона Анфиногенова,
сделанный Голобовым, показал, что он не является метеоритом. Но откуда он
взялся, ближайшее месторождение таких камней находится за 400 км от этого
места. Остается лишь предполагать, что нечто или некто сумел подхватить
этот камень (камни) и со скоростью, достаточной, чтобы они по-инерции
пропахали в земле около 70 метров, скинул их в эпицентр. Объяснение звучит
абсурдно, но нелогичным было бы игнорировать этот необъясненный фактор (так
же как и другие "нелогичные", но все-таки существующие факты). Каким-либо
образом Тунгусское тело оставило после себя радиоактивные осадки, а также
места с измененной скоростью хода (темпа) физического Времени