лара   за   счет  увеличения
товарооборота,без ущерба  для  курса доллара по отношению к золоту и валютам
других стран;
     б)  провести дополнительную  эмиссию  доллара  за  счет  выполнения  им
функции сокровища;
     в)  увеличивает  потенциал  названных  стран  как   импортеров  товаров
западного капитала.
     Место  России  в  мировом   разделении  труда  должно   выглядеть  так:
Россия-производитель  топливно  -  энергетического  сырья,цветной  и  черной
металлургии.  Другие отрасли должны  быть  развиты лишь настолько, насколько
это  необходимо  для обслуживания  названных  отраслей  и  для  обслуживания
рабочей   силы.   Причем   уровень   потребления   населения   должен   быть
минимальным,чтобы цены на сырье были низкими, позволяющими западномукапиталу
снижать  издержки  производства.   Россия  -  импортер  товаров  потребления
западных и слабо развитых стран,  а также средств  производства для сырьевых
отраслей.

     1.5. Стратегия американского правительства.

     Правительство  США  и шагу  ступить  не  может  безвыработки  концепции
илистратегии   полюбой   сложной   проблеме.  Анализируятребования   МВФ   и
практические  результаты, которых добилась администрацияКлинтона, мы можем в
общих  чертах   сформулировать  стратегиюправительства   США,   которую  оно
выработало при проведении российских реформ.
     1.  Используя  трудности   России  на  рынке  потребительских  товаров,
манипулируямировыми  ценами на нефть, предоставитьчерез  МВФ государственные
кредиты  с  тем,чтобы  оказывать  затем  экономическоедавление  и  повернуть
реформы внаправлении, совпадающимс интересами  западного капитала  в целом и
американского в частности.
     2.  Выданные кредиты  -  это  прямой невозврат . Но кредиты, полученные
Россией,увеличат  мировой  товарооборот  подлинной  цепочке,   что  позволит
провестидополнительнуюэмиссию.    Из    чисто     географическойотдаленности
европейский, японский капитал имеют преимущество передамериканским, поэтому,
вынужденно  отдав частьроссийского рынкаэтим странам, используя преимущества
доллара, эмиссией можно получить такиесверхприбыли,  которые не  могут пойти
ни в  какое  сравнение  с прибылями  от прямого  экспорта в  Россию. Поэтому
необходимонавязатьроссийским реформаторам  такие рыночные механизмы, которые
бы выполнили эти цели.
     3.  Расширить  сырьевой  экспортный  потенциал  России путем развала  и
уничтожения  тяжелой промышленности  и,  в  первуюочередь,  ВПК  -  основных
потребителей сырья.
     4.   Расширить  сырьевой  экспортный  потенциалРоссии   путем   развала
иуничтоженияпромышленности,  производящей  технически сложную продукцию  для
сферы потребления населением.  Одновременно  расчиститьроссийский  рынок для
экспорта в Россию таких товаров.
     5.  Осуществив  намеченные  цели,  держатьРоссию  путем  экономического
иполитического давления в рамках определенного ей места в мировом разделении
труда.
     Таким образом, правительство США  вот уже  в течение 8 лет ведет против
нашей с вами страны экономическую войну,  учитывая специфические приемы этой
войны, понятную  только  небольшой группе квалифицированных экономистов.  Ни
политики,  ни  широкая общественность  России  даже не догадываются об  этой
войне. Как и  в любой войне действует оружие огромной разрушительной силы. В
настоящее время в российской экономике присутствуют два фактора, разрушающие
производительные силы страны:
     1. Порочная российская налоговая система.
     2. Порочнаяденежно-кредитная политика ЦБ.

     Глава   2.Порочность   российской  налоговой   системы   (РНС).


     2.1.Количественная порочность РНС.

     Для облегчения  знакомства с этой стороной РНС,  рассмотрим  конкретный
цифровой  пример.  Предположим,   что  два  приятеля,  крупные  минфиновские
чиновники, в виде взяток, откатов, финансовых спекуляций  и  проч. сколотили
себе  денежный  капитал  в  размере  126 млн.  рублей на  двоих.  Решили они
покончить с  позорным и  темным  прошлым и стать солидными бизнесменами, как
это  в  свое  время  сделали чикагские  гангстеры  эпохи  сухого  закона. Не
вывозить  же,  в  самом  деле, с  таким трудом и риском нажитый  капитал  на
зарубежные счета под какие-то там 1.5-2%. Лучше инвестировать их в экономику
России.
     Куда инвестировать? Думали,  думали наши приятели и придумали бизнес  -
план.  Сегодня у  с/х  производителя  нет  денег  ни  то,  чтобы  приобрести
зерноуборочный комбайн, у него нет денег даже на горюче-смазочные материалы.
Поэтому можно предположить, что в следующую уборочную будет ажиотажный спрос
на серпы. (Серп - инструмент такой для жатвы).
     Задумано,  сделано. Зарегистрировали  ЗАО с уставным капиталом 126 млн.
рублей.   Арендовали  простаивающее  оборудование  на  одном  из  заводов  -
финансовых банкротов, закупили сырья и материалов в октябре текущего года на
сумму  48 млн. рублей. Оплатили аренду и  услуги  на  сумму 12  млн. рублей.
Наняли рабочих, которым выплатили на руки в течение года  з/пл в сумме  41,8
млн. рублей.
     Через год, в сентябре, реализовали изготовленную продукцию на сумму 252
млн. рублей. Рентабельность  100% - цифра, ради которой, как известно,Марксу
не  удалось  найти  ни  одного  преступления,  на  которое не смог  бы пойти
капиталист.  А  здесь  никакого криминала, все  дело в  гениальном  бизнес -
плане. Производственный цикл закончился, настала пора платить налоги.
     1. НДС, ставка 20%. Выплатили 30 млн. рублей.
     2. Начисления на  з/пл. Подоходный налог 12%,  отчисления в  пенсионный
фонд  29%,   в  фонд  социального  страхования  5,4%,  в  фонд  медицинского
страхования  3,6%, в фонд занятости  1,5%.  Итого, выплачено в  течение года
22,9 млн. рублей.
     3. Налог на прибыль, ставка 30%. Выплатили 25,6 млн. рублей.
     4. Налоги  с оборота. Налог в дорожный фонд,  ставка 2,6%, налог в фонд
соцкультбыта, ставка 1,5 %. Итого 4,1%. Выплатили 8,2 млн. рублей.
     5. Налог на имущество, ставка 2% годовых. Выплатили 0,8 млн. рублей.
     6. Налоги  на  содержание милиции и  пожарной охраны. Ставка2% от фонда
з/пл. выплатили 1.3 млн. рублей.
     7. Налог с продаж, ставка 5%. Выплатили 12,6 млн. рублей.
     8. Итого  налоговых  выплат: 101,4 млн. рублей  или 80%  от  полученной
валовой прибыли.
     9. После  всех выплат у  наших бизнесменов из 252 млн. рублей останется
150,6 млн. рублей.
     10.  Организованная Геращенко, "путем контролируемой эмиссии", инфляция
2000 года якобы в 20% (он что, по магазинам не ходит, за коммунальные услуги
не платит, а бензин просто ворует?) уменьшит покупательную способность денег
на расчетном счете до 125,5 млн. рублей.
     11. Вот тебе, на!  Бизнесменили,  бизнесменили  целый  год,  а  понесли
фактические  убытки  в   0,5  млн.  рублей.  Вот  тебе  и  магическая  цифра
рентабельности в 100%!
     И  как  это наши  олигархи  при  существующем  налоговом кодексе  стали
олигархами? И какое  нужно иметь острое зрение,  чтобы  из окна  московского
кабинета  суметь рассмотреть  рост экономики, о  котором вот уже  целый  год
рассказывает наше правительство, если этот самый  рост даже на  бумаге чисто
математически не получается?
     Но  вернемся  к  нашим  предпринимателям.  Получив  опыт  практического
бизнеса, наши богатыри оказались у развилки трех дорог.
     1.Дорога  прямо.  Учитывая  катастрофический  износ   основных  фондов,
который так беспокоит нашу академическую науку вот уже 30 лет, инвестировать
уцелевший капитал в производство молотов.
     2.Дорога  направо. Баллотироваться  в депутаты  Госдумы  по  партийному
списку.
     3.Дорога налево.  Конвертировать  рубли  в  доллары  и  вывезти  их  на
зарубежные счета.
     Какую из трех дорог выберут наши герои, пусть читатель сам догадается.



     2.2. Инфляционное налогообложение.

     Принято считать, что от  инфляции страдает  больше всего  население. Но
это  не так, от инфляции больше всего страдает  капитал с длительным  циклом
производства, в первую очередь, фермерский и крупный промышленный.
     Рассмотрим  пример,   взятый  из   реальной   жизни.  Завод  изготовили
реализовал  в  1998  году установку по  цене  50 тыс.  рублей, себестоимость
которой  30  тыс.  рублей.  Но,  реализовал  по  бартеру,  получивавтомобиль
"Волга",  который он легко  мог  продать  за 50 тыс. рублей. Завод  выплатил
налогов 14 тыс. рублей.
     Ударил кризис  17 августа, цены заплясали. Завод,  чтобы не потерять на
инфляции, не стал продавать автомобиль. Через  год цена "Волги" установилась
и  стала  120 тыс.  рублей. Но  любая бухгалтерия мира  покажет коммерческую
прибыль от продажи "Волги" в 70  тыс. рублей.  Завод, выплатив налогов еще в
50  тыс.  рублей,  на  оставшиеся  деньги  уже  не сможет  не только  купить
автомобиль, но  и изготовить новую  установку. Инфляционное  налогообложение
разорило его.
     Зато правительство  Касьянова  через инфляционный  рост  поступлений  в
бюджет увидело подъем экономики.  При существующем налоговомкодексе никакого
роста  не  может  быть  в  принципе.  Рублевыйприростпоступлений  в  бюджет,
наблюдающийся  в   течение   последних  1,5  лет,  этоэффект   инфляционного
налогообложения,последовавший  после  девальвации  рубля.  И  ресурсы  этого
эффекта ко IIкварталу 2000 года исчерпаны полностью.
     Даже если  оборотный капитал находится в сырье и материалах и, казалось
бы,защищен от инфляции, на самом деле, через инфляционное налогообложение он
несет  существенные  потери.  Выигрывают  же  нефтедобывающие   предприятия,
которые  из-за  временноголага между ростом цен на топливо и  ростом цен  на
остальные товары получают сверхприбыли.
     Мы   знаем,   что   межотраслевая   конкуренция    формирует   цены
производства,  при  которых  равные  капиталы  независимо  от  органического
строения   и  скорости  оборота  приносят   в  среднем  одинаковую  прибыль.
Инфляционное налогообложение  искусственно  вмешивается  в  этот  внутренний
стоимостной  закон капитала и  создает неравенство  в  налогообложении,  при
котором  наибольшие   потери  несет  крупный  капитал  с  длительным  циклом
оборота.
     При демократической  форме управлениясовокупным общественным капиталом,
приняв  налоговый  кодекс  и, казалось  бы,  раз  и навсегда договорившись о
правилах, по которым будет происходить изъятие части прибыли в бюджет, через
инфляцию  происходит  нарушение  достигнутых договоренностей. Инфляция - это
неравенство. Поэтому-то идут такие жаркие споры между сторонниками  жесткого
монетаризма  и  его  противниками.  И суть  этого  спора  не в теории,  а  в
конкретных  материальных интересах.  В  странах  с развитой  демократической
формой управления  созданы специальные антиинфляционные  механизмы,  которые
стоят  на  страже достигнутых договоренностей  и обеспечивают  равенство  на
деле, а не на словах.
     Проповедуемая   Геращенко   теория,   так  называемой,  "контролируемой
эмиссии"никакого отношения к  экономическим законам  денежного  обращения не
имеет. Это теория номенклатурного аппаратчика, назначение которой, оправдать
организацию  практически  неконтролируемого финансового  потока.  А  к  чему
приводит  этот  поток  в  производстве, торговле,  банковской  сфере  нашему
теоретику глубоко наплевать.

     2.3. Методологическая порочность РНС.

     Методологическая порочность РНСзаключается в двух моментах:
     1. В налоге на добавленную стоимость.
     2. В начислениях на заработную плату.
     1.  В  налоге на  добавленную  стоимость,  несмотря  на столь  мудреное
название,   нетникакого  глубокого   экономического   смысла.   Это   просто
технический  прием в налогообложении,  который позволяетлегко давать  льготу
экспорту,  а  при необходимости, отдельным  видам импорта, а  именно:импорту
сырья, топлива.
     В налоговом кодексе СШАналога на добавленную стоимость нет. НДС  хорошо
подходит   для   таких,   например,   стран   как   Япония   или   Германия,
которыеэкспортируют технически сложную, наукоемкую и трудоемкую продукцию, а
импортируют сырье и топливо. Освобождая экспорт  от уплаты НДС,  эти  страны
обеспечивают ценовую конкурентоспособность своей продукции на мировом рынке.
Освобождаяимпорт сырья, а особенно нефти  и газа, от уплаты НДС, эти  страны
расширяютплатежеспособный   спрос   на   внутреннемрынке   и   дополнительно
увеличиваютценовуюконкурентоспособность своих  товаров  на мировом  рынке. В
сегодняшней  России  же  с ее  сырьевым характером экспорта  и  с  развитыми
добывающими и  металлургическими отраслямиэтот налог  действует с  точностью
донаоборот.  Что  называется,"слышал  звон,   да  не  знаешь  где  он".  НДС
прямопротиворечит  национальным  интересамРоссии,он  превращает   Россию   в
сырьевую колонию для западного капитала.
     2.  Методологическая   порочность  начислений   на   заработную   плату
заключается в следующем. Известно, что конкретный агент капитала в погоне за
получениеммаксимальной прибыли  стремится  любыми  путями  снизить  издержки
производства, в  том  числе занижая заработную  плату.  Совокупному капиталу
страны, интересы которого в целом представляет государство,  для динамичного
развития        производительных        сил,       наоборот,       требуется
высокийплатежеспособныйспрос   населения.    И    это   противоречие   между
государством и конкретным частным капиталом воспроизводится непрерывно.
     РНС  же  обязывает  работодателя,  выплатившего на руки  рабочему  1000
рублей,дополнительно  в виде разных начислений и налогов перечислить еще 800
рублей. И это  в  России, в  стране с чрезвычайно низким уровнем потребления
населения,  к  тому же  многократно  обобранного, то  советскойхозяйственной
системой, тобанкротствами  банков,  финансовых  пирамид,  то  инфляцией,  то
девальвацией рубля.
     РНС изначально  заложила,  при прочих  благоприятных условиях, массовую
безработицу,    нищету    населения,    низкийплатежеспособный    спрос,   а
следовательно,  неизбежные застой и депрессию  в экономике. Но и этого нашим
реформаторам показалось мало. Базой  для формирования социальных  фондов,  в
том числе ипенсионного фонда, сталата же заработная плата.
     Все! Говорить больше не о  чем. Социальные фонды  - обречены российской
налоговой  системой.  Государство, при  прочих благоприятных условиях,  само
себя  загнало  в порочный круг. Минимальные социальные фонды - необходимость
эмиссии  - инфляция -  капитал, теряющий  больше  всего  через  инфляционное
налогообложение, снижает издержки производства, занижая  заработную  плату -
тем самым фактическое уменьшение социальных фондов - снова эмиссия и т.д. по
кругу.  Мощнейший источник инфляции уже заложен в самомналоговом кодексе.  И
никакие монетаристские приемы не смогут справиться с этим источником.
     В условиях  современной России базойпенсионного фонда должен быть налог
с оборота.  Единственный налог, который  увеличивается прямо пропорционально
инфляции  и  ростутоварооборота  и  от  которогопри  легальном обращении,  у
капитала нетникакой  возможности ни  скрыться, ниминимизировать его. РНС  же
основной  налог  с  оборота  отчисляла  в дорожный  фонд,  где махинация  на
махинации, и нет ни денег, ни дорог.
     Что это? Ошибка,  безграмотность реформаторов?  Или это  заказ? Внешний
заказ? Вспомните, как только Примаков с Боосомпопытались снизить НДС хотя бы
до 10%,  что,  в  принципе,  как  сейчас это  понимает читатель,  ничего  не
решает,тут же из-за океана последовал грозный окрик МВФ "Не сметь!"
     2.4. Экономическая порочность РНС.

     Мы  рассматривали  порочность  РНС  внутреннюю,   абстрагируясь  от
внешней среды,  системы управления совокупным  капиталом в целом. Теперь нам
предстоит  увидеть,  как  ведет  себя  РНС  в  реальных  условиях российской
экономики. При  обороте капитала возможно  возникновение кризиса неплатежей.
Эта возможность вытекает из-за временного разрыва между актом купли-продажи.
Это  явление мы рассмотрим подробно попозже, а сейчас ограничимся следующими
замечаниями. Кризис неплатежей вызывает бартерный (или  вексельный)  оборот.
Эта  проблема  существовала и  в советской экономике. Известно,  что с 10-го
числа  каждого  месяца  заводы,  главки,  министерства,  госкомитеты  упорно
трудились  над   выполнением  плана  по  реализации,  пытаясь  справиться  с
проблемой неплатежей. К концу года все окончательно запутывалось, и проблема
решалась одним махом. Проводились, так называемые, межминистерские  зачеты и
все долги друг другу прощались и списывались, а с января следующего года все
начиналось снова. Товарооборот между странами СЭВ носил бартерный  характер,
а контракты заключались в условных долларах.
     С  момента  введения  "шоковым" методом рыночного  ценообразованиятакже
возникла проблема неплатежей,  которая  привела к такому явлению  как Бартер
в"--  1,имени  Гайдара,затем  Бартер в"-- 2,  имени Геращенко,  затем  после
девальвации рубля Бартер в"-- 3, имени того же Геращенко. Причины бартерного
товарооборота три.
     1. Полное отсутствие денег в сфере оборота. (Бартер между странами СЭВ,
Бартер в"-- 2).
     2. Недостаточное количество денег в сфере оборота. (Бартер в"-- 1).
     3.  Отсутствие  или  неразвитость  банковской  системы,  как  института
краткосрочного кредитования. (Бартер в"-- 3, межминистерские зачеты).
     Бартер - это вынужденный товарооборот, вызванный нехваткой,  а зачастую
просто отсутствием  денег на  расчетных  счетах. Наступают сроки платежей  в
бюджет. Денег на расчетном  счете нет.  Образуется картотека, на которую РНС
начисляет  пени.  Размер этих  пени,  как  правило,  равен  учетным  ставкам
Центрального Банка. Рассмотрим, как развивались события с начала 1992 года.
     I  период. С  введением  рыночных  цен возникает цепочка  неплатежей  -
бартер  в"--  1. Эта цепочка просуществовала  недолго и  не успела натворить
много бед.
     II  период. Гиперинфляция, РНС  изымает у  предприятий  не  только  всю
прибыль, но и часть оборотного капитала.
     III период. ЦБ поднимает учетные ставки до немыслимых высот. Деньги  из
сферы  производства   и  торговли  уходят   сначала  в  сферу  межбанковских
спекуляций,  а затем  спекуляций  с  ГКО.  В этот  период  учетные ставки ЦБ
достигали  200%,  а  пени  немыслимых  размеров.  Возникает Бартер  в"--  2.
Поскольку   денег   в  обороте  просто  нет,   все  предприятия  оказываются
финансовыми  банкротами  с  огромными  картотеками  по  всем видам  налогов.
Огромные задолженности перед бюджетом, а также перед пенсионным фондом. Все,
начиная от  угольных шахт и  кончая  винно-водочными комбинатами, финансовые
банкроты.  И  руководители  предприятий,   и  работники  налоговых   органов
прекрасно  понимают,  что   эти  задолженности  никогда  не   закрыть   даже
теоретически. Директора  предприятий договариваются с  налоговыми  органами.
Составляются графики  платежей в  бюджет, и это называется красивым словом -
реструктуризация    задолженности.   Налогообложения   как   такового   нет.
Предприятия платят дань  в  бюджет. Размер этой  дани  и  сроки  ее  выплаты
зависят от  того,  как сторонысумеют  договориться.  Маленькие фирмы, просто
уходят от РНС в "черный нал".  Российской  налоговой системы нет. Она просто
не  существует.  Основной Закон,  Конституция  производственных отношений на
сегодня есть только  на  бумаге.  В  реальной  же экономической жизни России
царит произвол и беззаконие.
     И  нам с читателем, простым людям,  сидящим  по ту сторону  телевизора,
которые   каждый  день  сталкиваются   с  этим  произволом  и   беззаконием,
рассуждения о демократии  кажутся наивными и  глупыми,  пустой  болтовней  и
вздором.

     2.5. Правовая порочность РНС.

     Поскольку  РНС  -  это  закон,  который  невозможно  выполнить,  то
участники правового поля, вынуждены непрерывно его нарушать, путем ухода  от
налогов в  "черный  нал".  Основные игроки с