из подсистем на микроуровне. Поэтому  без  причин  и  ресурсов
(само-стоятельно) не протекает в системе ни один процесс.
   РАЗВИТИЕ. Изменение негэнтропийного потенциала системы.  Характеризу-
ется изменением ОНГ, т.е. + DОНГ. В общем случае развитие может быть как
прогрессивное, положительное, повышение ОНГ на более высокую уровень  (+
DОНГ), или деструктив-ное, отрицательное, упaдочное (-  DОНГ).  Развитие
может быть при одной цели или на одном уровне обобщения системы  положи-
тельным, для других це-лей или условий -  отрицательным.  Поэтому  необ-
хо-димо при описании каждого процесса  развития  ука-зать,  относительно
какой цели и уровня системы в иерархии они определяются. Если подразуме-
вается прогрессивное развитие, то желательно применять термин  "n-разви-
тие".
   УПОРЯДОЧЕННОСТЬ. Отличается от структуры тем, что система содержит не
только физическую и химическую негэнтропию, но и ОНГ более высокого  по-
рядка, связанной определ„нной целью или целе-сообразностью. Математичес-
ки упорядоченность R выражается через ОЭ или ОНГ: R = 1 - ОЭф = ОНГ  ОЭм
ОЭм где:	ОЭф -	фактическая ОЭ системы
		ОЭм 	-	максимально возможная ОЭ системы (без
				ОНГ)
		ОНГ	-	обобщ„нная негэнтропия системы.
   ОРГАНИЗОВАННОСТЬ. Более высокая ступень упорядоченности. Организован-
ная система способна бороться за  поглощение,  сохранение  и  увеличение
ОНГ, противодействовать ОЭ. Имеются  специализи-рованные,  функционально
различные, взаимосвя-занные элементы системы для  обработки  и  передачи
информации.
   УПРАВЛЯЕМОСТЬ. Организованная система управ-ляема, если имеет  каналы
связи, по которым можно оказать ей управляющее воздействие  для  направ-
лен-ного поведения. Для достижения полной управ-ляемости можно  ликвиди-
ровать ОЭ системы пут„м введения такого же  количества  ОНГ  управляющей
системы, т.е. при условии ОНГф + ОНГупр = ОЭм фактическая ОЭф  управляе-
мой системы равняется нулю.
   ХАОС. В инфодинамическом смысле максимальный хаос - то же самое,  что
ОЭм системы. Между элементами не имеется  ни  одной  структурной  связи,
упорядоченности, организованности. Все  варианты  поведения  и  движения
элементов в системе равно-вероятные и непредсказуемые. В  реальном  мире
пол-ный хаос возникает только в экстремальных случаях. Часто применяется
термин "хаос" также в случае час-тичной деструкции структуры или  потери
зависимости между элементами, т.е. при увеличении ОЭ. Имеется  определе-
ние, что все системы, допускающие несво-димое,  вероятностное  описание,
считаются хаотичес-кими [ 93 ]. По существу частичный хаос возникает при
увеличении неопредел„нности из-за уменьшения ОНГ и  структурных  связей,
из-за введения новых координат в многомерном пространстве или из-за рас-
ширения области поискового пространства. Мерой частичного хаоса является
ОЭф .
	ОЭм
   НЕРАВНОВЕСНОСТЬ. Имеет двойственные и  не  всегда  ясно  определ„нные
функции. Если система находится во всех отношениях и уровнях в равно-ве-
сии, то е„ ОЭ максимальная, прекращаются про-цессы развития, в том числе
информационные. Если процесс мог бы идти в условиях равновесия,  то  его
ОЭ не возрастала бы.
   Чем больше система отклоняется от состояния равно-весия, тем больше в
ходе всех процессов повышается ОЭ, тем больше  требуется  дополнительной
ОНГ, чтобы предотвратить повышение ОЭ.  При  неравновесии  увеличивается
нестабиль-ность системы, но при сильном  притоке  энергии  и  ОНГ  можно
обеспечить е„ динамическую  стабильность.  Неравно-весность  может  быть
обеспечена и сохранена только при усло-вии наличия ОНГ или  притока  ОНГ
извне.
   НЕЛИНЕЙНОСТЬ. Все явления и механизмы  пове-дения  систем  в  мире  в
принципе являются нелиней-ными. Причиной этого в первую очередь является
то, что реальные системы содержат многомерную ОНГ, т.е. структурные эле-
менты или выраженную память (связанную информацию). В результате  памяти
(ОНГ) в реакциях всех систем  на  внешние  воз-действия  учитываются  не
только воздействия в данный момент, но и все воздействия в прошлом. Учи-
тывать необходимо также рассеяние информации со временем. Линейные  фор-
мулы справедливы только в  приближ„нных  моделях  на  2-3-мерном  прост-
ранстве в очень узкой области (законы Ома, Гука и др.). Итоговые балансы
движения вещества, энергии, денег через систему  в  определ„нный  период
времени по существу описываются линейными уравнениями. Од-нако для того,
чтобы из них можно было бы раз-работать  динамические  модели  развития,
необходимо их дополнить негэнтропийными балансами. Послед-ние  учитывают
вероятностные факторы через задан-ное время. Составляя совместную систе-
му вещест-венных, энергетических денежных и негэнтропий-ческих  балансов
для различных периодов времени можно получить более гомоморфные модели и
соста-вить прогнозы развития системы в  будущем.  Су-щественно  то,  что
включение балансов ОЭ и ОНГ увеличивает в моделях долю линейных  зависи-
мостей и упрощает расч„ты.
   ДИССИПАТИВНЫЕ СТРУКТУРЫ. Открытые неравновесные структуры, которые за
сч„т рассеяния энергии (и вещества) создают и сохраняют свою собственную
структуру. В итоге растут ОНГ системы и ОЭ окружающей среды за сч„т  по-
нижения качества протекающей через не„ энергии и вещества.  Дисси-патив-
ная структура - более общее понятие, чем само-организующаяся  система  и
захватывает также соз-данные человеком  структуры.  Например,  лазер-ус-
та-новки являются диссипативными структурами, но  соз-данными  человеком
специально (не самостоятельно  возникшие)  с  введением  конструктивного
ОНГ.
   БИФУРКАЦИЯ. Превращение и развитие систем  происходят  по  нелинейным
уравнениям, которые в критических точках могут иметь два или больше  ре-
шений. Уже обычное квадратное уравнение с двумя  переменными  имеет  два
решения, тем более решений имеют уравнения более высокого  порядка.  Для
уравнений, описывающих состояние системы, харак-терно, что при непрерыв-
ном изменении переменных параметров они имеют в  определ„нный  момент  в
точке бифуркации, в два или более решения. В точке би-фуркации невозмож-
но предсказать, по какому пути происходит дальнейшее  развитие  системы.
Это является одним из источников вероятностных  процессов  в  системе  и
да„т поискам случайный характер.

   НЕГЭНТРОПИЙНЫЕ ПРЕДПОСЫЛКИ
   САМООРГАНИЗАЦИИ
   Основными предпосылками возникновения и  эволюции  самоорганизующихся
систем можно считать следующие условия.
   1.	Должны существовать источники, снабжающие сис-тему  веществом  или
излучением, обладающими высокой ОНГ и их запасы.
   2.	Должна быть предусмотрена возможность избавления от  отходов,  ха-
рактеризующихся низкой ОНГ. Должно  су-ществовать  место  и  возможность
протекания процессов, уводящие туда деградированную ОНГ.
   3.	Должно быть обеспечено долговременное сущест-вование упорядоченной
и организованной системы.
   Кроме основных предпосылок имеются ещ„  ряд  до-полнительных  положи-
тельно влияющих факторов:
   1.	Открытость системы. Это вытекает уже из основных предпосылок.  Од-
нако, открытость должна  быть  дифферен-цированной  и  обеспечить  поток
именно необходимых мате-риалов, энергии, ОНГ.
   2.	 Наличие  внутрисистемных  ресурсов,  системность.   Инструктивные
свойства (ОНГ) системы на микроуровне. Переход энергии и ОНГ из  микроу-
ровня на макроуровень.
   3.	Внутрисистемные механизмы структурирования хаоса (ОЭ) с  возбужде-
нием имманентных закономерностей (ОНГ), которые начинают упорядочить ха-
ос.
   4.	Сильно неравновесная структура. Обуславливает не-обратимость  про-
текающих процессов.
   5.	Наличие в системе диссипативной структуры. Содер-жание  элементов,
способных локальной самоорганизации при притоке энергии и ОНГ.
   6.	Нелинейность процессов, что обуславливает  их  мно-говариантность,
альтернативность. Уравнения должны описы-вать совмещение различных видов
структурных элементов, тенденций физических процессов к  неустойчивости,
к хаоти-ческому движению.
   7.	Совместное протекание  или  взаимодействие  раз-личных  процессов,
например, когеренции или резонанса.
   8.	Широкий диапазон флуктуации, которые являются источником  разруше-
ния старых и возникновения новых структур вещества,  энергии,  ОНГ.  Они
дают процессам слу-чайный, но вероятностно-закономерный  характер.  Раз-
де-ляются флуктуации по амплитуде и направлению  отклонений.  Частицы  с
большей массой, энергией и ОНГ притягивают более мелкие частицы,  укруп-
няются и процесс структуро-образования ускоряется.  Чем  больше  свобода
выбора (раз-нообразие, многомерность, ОЭ), тем  меньше  вероятность  при
поиске попасть случайно на одну определ„нную координату. Тем больший эф-
фект да„т небольшое изменение вероятности выбора. Здесь остро выявляется
борьба между возмож-ностями и законы конкуренции. Особый интерес вызыва-
ют явления, где флуктуировать могут не только  структуры  ве-щества,  но
также энергетические поля и информационные каналы. Представляют  интерес
исследования процессов флук-туаций ОЭ и ОНГ в системах.
   9.	Развитие существенно ускоряется, если структура  может  обеспечить
автокаталитический рост количества новых элементов. Это значит, что име-
ется положительная обратная связь между элементами. Каждый новый элемент
вызывает возникновение ещ„ нескольких новых элементов.
   10.	Положительно влияют и такие особенности струк-туры,  как  способ-
ность к адаптации, множество точек бифур-кации, открытость инфоканалов и
др.

   ИСКАЖ‚ННОЕ ИСТОЛКОВАНИЕ ПРИНЦИПОВ
   СИНЕРГЕТИКИ
   Во многих публикациях встречается одностороннее ис-толкование принци-
пов синергетики, выдвижение некоторых терминов в абсолют. Это может при-
вести некоторых неспе-циалистов к неправильным выводам. Основые  искаже-
ния следующие.
   1.	Развитие ид„т в условиях хаоса. В действительности  в  синергетике
слово хаос обозначает только увеличение как фактической,  так  и  макси-
мально возможной ОЭ, разно-образия, многомерности. Однако, параллельно с
частичным хаосом идут и процессы по имманентным закономерностям, процес-
сы увеличения ОНГ.
   2.	В системе преобладает неопредел„нность, то есть  от-сутствие  сис-
темности привед„т к разрушениям. В  действи-тельности  в  любой  системе
имеся элементы структуры, закономерности, ОНГ.
   3.	Случайность везде существует, но е„ нельзя абсо-лютировать. Парал-
лельно действуют законы природы и ОНГ.
   4.	Свобода - эффективный фактор для прогресса, но не везде и  не  для
всех. Е„ ограничивают обязательства, от-ветственность, требования компе-
тентности, законы природы и общества.
   5.	Отсутствие причинности в отдельных точках компен-сируется наличием
более общих закономерностей и критериев выбора.
   6.	Невозможность прогнозирования путей развития сис-темы. В  действи-
тельности для этого  создаются  новые  методы,  например  стохастическое
программирование, эвристические методы, экспертные системы, балансы ОЭ и
ОНГ.
   7.	Неустойчивость и разрушение структур. В  действи-тельности  парал-
лельно ид„т возникновение новых структур.
   8.	Наличие флуктуации как будто обуславливает систематическое  откло-
нение системы от оптимального сос-тояния. В действительности  флуктуации
дают возможность развиваться системам в оптимальном направлении, так как
в системе действуют критерии эффективности. По ним наиболее  эффективные
флуктуации получают права жизни и  обуслав-ливают  движение  структур  в
направлении оптимальности.
   9.	Системы неуправляемые из-за неопредел„нностей в точках бифуркации.
В действительности системы в близости точке  бифуркации  очень  чувстви-
тельные к всяким, даже очень слабым воздействиям. Это можно использовать
для оптимального управления системами или для объяснения поведения  сис-
тем под действием ничтожно малых сигналов, например изменений гравитаци-
онного поля. Вероятность того, что система находится близ точки бифурка-
ции намного больше, чем е„ положение точно в этой точке.

   ИСКАЖЕНИЕ ПРИНЦИПОВ СИНЕРГЕТИКИ
   В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ ПЕРЕХОДНЫХ
   ГОСУДАРСТВ
   1.	Государственные системы не всегда открытые. Открытость  кажущаяся.
Избегают информировать о т.н. трудных темах.
   2.	Государственные системы находятся в неравновесном состоянии, но  в
ряде случаев в неправильном направлении.  Из-за  несовершенства  законов
часто стимулируют не работу и предприимчивость,  а  спекуляции  с  госу-
дарственным имущест-вом, в т.ч. при распределении фондов.
   3.	Процессы в государстве необратимы. Однако, не оправдывается резкий
уклон в сторону глубокой диффе-ренциации населения по доходам и  жизнен-
ному уровню.
   4.	Степень свободы государственных  организаций  часто  превышает  их
компетентность (ОНГ), но часто, наоборот, ограничена политическими прио-
ритетами и дефицитом финан-совых средств.
   5.	Часто не учитывают нелинейность в поведении социальных и  экономи-
ческих систем. Многие законы и инст-рукции основаны на линейных критери-
ях и дифференциации (пенсии, налоги, оклады, курсы валюты,  коэффициенты
оценок стоимости государства и др.).
   6.	Не всегда учитывается необходимость сохранения внутренних ресурсов
страны (экономических, научных, ин-теллектуальных и  др.).  Все  эти,  в
частности национальный капитал, представляют  по  существу  ОНГ  страны.
Иногда ста-рые структуры разрушают раньше, чем успеют создать новые.
   7.	Отсутствуют методы для определения, оценки и использования процес-
сов флуктуации - отклонений в соци-альной и экономической жизни  страны.
Отсутствуют законы, регулирующие меры  предотвращения  критических  отк-
ло-нений.
   8.	Отсутствует длинновременная экологическая прог-рамма для  удаления
остаточных продуктов (ОЭ) при развитии систем.
   9.	Разработанные законы не проверены относительно ОНГ по целям, кото-
рых имели в виду при их утверждении. Не выяснено, сколько путей и пробе-
лов осталось, чтобы обойти установленные нормы и ограничения.
   10.	Законами не регулированы инфопотоки внутри госу-дарства. Это да„т
возможность скрывать или искажать жиз-ненно важную информацию, необходи-
мую для эффективного развития государства (отч„тность статистическим ве-
домствам, налоговой службе, банкам, приватизационной агентуре,  госконт-
ролю и др.).
   Принципы синергетики вовсе не оправдывают всеобщий хаос и дают  "сво-
боду" не всем элементам, а только эф-фективным, новым элементам системы.
В то же время неэф-фективные, старые элементы будут  разрушены,  перест-
рук-турированы или их "свобода" и влияние будут сильно ограничены.
   Основным синергетическим принципом, соблюдение ко-торого обеспечивает
развитие общества, является выведение его в сильно неравновесное состоя-
ние в сторону резкой дифференциации людей по результатам труда. В  итоге
только интенсивный труд, измеренная по критерию ОНГ общества,  обеспечи-
вает обществу достаточную скорость развития. Первоочередной  и  наиболее
важной задачей государства должна быть ликвидация возможности людям  по-
лучать нетрудовые доходы. При этом к нетрудовым доходам от-носятся и до-
ходы, полученные из-за несовершенства или в обход законодательству:  все
при„мы присвоения госиму-щества за  символическую  плату,  использование
кредитов не по назначению, преступные банкроты, финансовые  и  валют-ные
махинации, инфляционные спекуляции и др. эко-номические преступления.
   Необходимо также установить неотвратимый порядок, по которому  каждый
должен возместить причин„нный им ущерб как частным  лицам  так  и  госу-
дарству. Эти требования необходимо ввести в жизнь не декларативно, а без
исклю-чений, оценивая труд или причин„нный ущерб  каждого  чело-века  по
критериям ОНГ и применяя законодательные санк-ции. Только в том  случае,
если у человека нет никакой воз-можности получить нетрудовой  доход,  он
вынужден работать по способностям, начинает искать возможности  повышать
эффективность своего труда. Тем самым достигается  повы-шение  результа-
тивности труда и ускорение развития всего общества.

   14. МИРОВОЗЗРЕНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ
   ИНФООБЩЕСТВА
   Идея, что общество и государство должны быть уп-равляемы самыми умны-
ми правителями на основе знаний, возникла уже  в  древние  времена.  Уже
царь Соломон, по данным библии, возвеличил знания и мудрость. О мудрости
властителей писал Конфуций. Платон писал, что госу-дарством должен  пра-
вить слой философов, под которым в те времена подразумевали всех уч„ных.
Общеизвестен призыв Бейкона "Знание - сила". Однако, материальные  усло-
вия для возникновения и расширения слоя интеллигенции, как су-щественной
силы в обществе, появились только в 20-ом веке. В это  время  значимость
интеллигенции в обществе непре-рывно расширялась, как численно, так и по
творческому по-тенциалу. Вместе с развитием слоя творческой  интеллиген-
ции прогрессировали также их общественные взгляды и кон-цепции по разви-
тию общества [ 80 - 82 ]. При этом вы-явились и трудности, которые меша-
ют взглядам творческой интеллигенции стать основными  направлениями  при
органи-зации общестава [ 102 - 106 ]. Ими являются разногласия  и  разд-
робленность стремлений отдельных членов интелли-генции, борьба за власть
и за материальное благосостояние между отдельными группами и слоями  об-
щества [ 106 ]. Можно грубо разделить развитие концепций на инфо-общест-
во на 4 этапа, основные признаки которых приведены в таблице.
   Как видно, развитие ид„т от научного романтизма и признания  важности
знаний, в сторону реальной оценки информации, организации инфопотоков  и
в сторону расслое-ния общества по  признакам  творческого  труда  и  эф-
фек-тивного использования потенциала ОНГ.

   ИЗМЕНЕНИЯ В ОЦЕНКАХ ЦЕННОСТЕЙ
   Лавинообразный приток информации и огромный рост скоростей  инфопере-
дачи, инфообработки и инфотехнологии не может не вызывать резких измене-
ний в образе мышления и в мировоззрении людей. Однако и ряд старых  цен-
ностей не потеряли свою актуальность, хотя приобретают новое инфор-маци-
онное содержание. Уже в античные времена выдвигали 4 основных добродете-
ли для самовоспитания.
   1. Умеренность. Избежание крайностей. На совре-менном языке:  оптими-
зация поведения систем на основе ОНГ.
   2. Принципиальность, смелость. Установление общих целей и  следование
общей линии, целевых критериев.
   3. Мудрость, разумное поведение. Стремление  к  повы-шению  и  макси-
мальному использованию своей ОНГ.
   4. Справедливость. Руководство и  организация  людей  таким  образом,
чтобы каждый получил в соответствии своему вкладу (вещественному,  энер-
гетическому или негэнтро-пийному) в увеличение общего ОНГ.
   Изобилие информации, е„ доступность и скорость пере-дачи нисколько не
уменьшают остроту борьбы людей за самоутверждение, за свои  права  и  за
проведение в жизнь своих идей. Дело в том, что изобилие информации дале-
ко не значит, что человек легко найд„т нужную информацию  для  повышения
своей ОНГ. Ресурсов, как и до сих пор, не хватает  и  для  их  получения
(вещества, энергии, ОНГ) борьба обостряется. Однако, борьба в дальнейшем
больше пере-носится в инфосферу: борьба идей, проектов, планов, науч-ных
концепций.  В  этой  борьбе  останутся  живыми  (в  пере-носном  смысле)
сильные, их материальное благополучие и самоуверенность повышается. Про-
исходит резкое расслоение общества  уже  по  ОНГ-критерию.  Человек  все
больше со-зна„т, что для успеха в жизни и работе  ему  нужны  не  всякие
связи и информация, а полезная и своевременная. Обост-ряется  поиск  эф-
фективной информации и разработка методов определения е„ ценности, стои-
мости.
   Этап развития	Период	Видные представи-тели  (авторы)	 Существенные  и
характерные признаки
   Прединдустри-альное общест-во (Выдвижение приоритета науки и обра-зо-
вания, ро-мантика науки).	1900 - - 1950	Маннгейм Веблен [ 77, 78 ]	 Уве-
личение авторитета уч„ных и их резуль-татов. Социологические теории раз-
вития интеллигенции.
   Индустриаль-ное общество (Потребительс-кое общество).	1950 -  -  1965
Ростов Гельбрейт [ 87, 88 ]	Руководящей силой счи-тается техн