нта под вопрос.
     Well then, if your rather weren't sick, you would home? Хорошо, значит,
если бы ваш отец не был болен, вы бы уехали из дома?
     (г)  Еще  одна техника, которая, как  мы обнаружили,  очень  полезна  в
психотерапевтической практике, состоит в том,  чтобы  усилить  генерализацию
пациента, относящуюся к Неявному Каузативу, введя в  Поверхностную Структуру
пациента модальный оператор  необходимости, а затем предложить  получившуюс
Поверхностную  Структуру пациенту, сопровождая  ее просьбой подтвердить  или
опровергнуть ее. Например, пациент утверждает;
     (201) I want lo leave home, but my father is sick.
     Я хочу уехать из дому, но у меня болен отец.
     Психотерапевт может спросить:
     (210) Are  you saying  that your father's  being  sick necessarily from
leaving home? Хотите ли вы сказать,  что то, что ваш отец болен,  необходимо
не позволяет вам уехать из дома?
     Очень  часто пациент возражает против этой Поверхностной Структуры, так
как в ней совершенно очевидно утверждается, что между двумя событиями Х  и Y
существует   необходимая   связь.  Если   пациент   начинает   возражать,  у
психотерапевта появляется возможность исследовать  вместе  с  пациентом: как
это  не оказывается  необходимо  (как  избежать  этой  необходимости).  Если
пациент соглашается  с  усиленным вариантом (с "необходимо"),  психотерапевт
может   исследовать,   как  на   самом   деле   работает   эта   необходима
причинно-следственная связь. Он задает уточняющие вопросы, стремясь получить
об  этой   связи  более  конкретное  представление.   Эта  техника  особенно
эффективна для вариантов (а), (б), которые описаны выше.
     Чтение мыслей
     Этот  класс семантически  неправильных Поверхностных Структур связан  с
убеждением со стороны говорящего в том, что один  человек может знать, о чем
он думает, или что чувствует другой человек, не располагая прямым сообщением
об этом со стороны второго человека. Например, : пациент говорит:
     (211) Everybody in the group think that I'm taking up too much time.
     Каждый в группе думает, что я отнимаю слишком много времени.
     Обратите  внимание  на  то,  что  говорящий  заявляет,  будто он  знает
содержание  сознания   у  всех  членов  группы.  В  следующих  Поверхностных
Структурах  выделите такие, в которых содержится заявление  о том, что  один
человек знает о мыслях и чувствах другого человека.
     (212) Henry is angry at me.
     Генри сердится на меня. Да
     (213) Martha touchend me on the shouler.
     Марта коснулась моего плеча. Нет
     (214) I'm sure she liked your present.
     Я уверен, что ваш подарок понравится ей. Да
     (215) John told me he was angry.
     Джоя заявил мне, что сердится. Нет
     (216) I know what makes him happy.
     Я знаю, что его радует. Да
     (217) I know what's best for you.
     Я знаю, что для вас лучше. Да
     (218) You know what's I'm trying to say.
     Вы понимаете, что я хочу сказать. Да
     (219) You can see how I feel.
     Вы видите, как я к этому отношусь. Да
     Другим менее  очевидным примером того же класса  являются Поверхностные
Структуры, связанные с предложением, что кто-либо может читать мысли другого
человека. Например,
     (220) If she loved me, she would always do what would like her to do.
     Если бы она меня любила, она всегда бы делала то, что я хотел бы, чтобы
она делала.
     (221) I'm disappointed that you didn't take my feeling into account.
     Мне очень жаль, что вы не посчитались с моими чувствами.
     С обоими классами семантической неправильности -- причинно-следственной
зависимостью  и  чтением мыслей --  психотерапевт может работать в  основном
одним  и  тем  же способом. Оба они  связаны  с  Поверхностными Структурами,
дающими  образ  какого-либо  процесса,   который  слишком  неясен,  так  что
психотерапевт  не  может  сформулировать  ясного  представления  о том,  что
представляет собой модель пациента.
     В первом случае описывается процесс, в котором  человек осуществляет то
или  иное действие,  вынуждая/заставляя  другого человека  испытывать то или
иное чувство.  Во  втором  случае мы имеем описание процесса, в котором одно
лицо каким-то образом знает, что думает или чувствует другое лицо. Ни в том,
ни в  другом случае ничего  конкретно не говорится о том, как осуществляютс
эти процессы. Психотерапевт, отвечая  пациенту, именно это и спрашивает: как
конкретно  происходят   эти   процессы.   Наш   опыт  свидетельствует,   что
Поверхностные   Структуры,   содержащие   в   своем  составе   семантические
неправильности   (причинно-следственные  зависимости   и   чтение   мыслей),
позволяют выяснить такие части модели пациента, в которых имеется обедняющий
опыт  искажения.   В  Поверхностных   Структурах  Причина-Следствие  находят
выражение чувства  пациентов, связанные  с тем, что выбор у них в буквальном
смысле отсутствует, их чувства детерминированы силами,  находящимися вне их.
В Поверхностных  Структурах  чтения мыслей передаются чувства,  связанные  с
ограниченностью  в выборе возможностей, так как  они  уже  решили  для  себ
самих,  что именно думают и чувствуют другие люди.  Поэтому они реагируют на
уровне собственных  допущений  и предложений  относительно мыслей  и  чувств
других людей.  На самом  деле  эти допущения и  предложения  могут оказатьс
ошибочными.  Напротив,  в  случае  Причина-Следствие пациенты  могут  начать
чувствовать вину или, по крайней мере, ответственность за то, что "вызвал" в
другом человеке  какую-либо  эмоциональную  реакцию. В случае чтения  мыслей
люди  систематически  отказываются  выражать  собственные  мысли и  чувства,
исходя  из предложения,  о способности других знать, что  именно думает  или
чувствует  другой, однако  мы хотим знать, какой именно процесс обеспечивает
эту возможность. Так  как в высшей степени маловероятно, чтобы  один человек
мог  прямо читать мысли другого человека, нам нужны подробности относительно
того, каким образом передается эта информация. Мы  считаем это очень важным,
так как согласно нашему опыту, допущение наших клиентов о способности читать
мысли других людей и о том, что другие люди тоже могут прочесть  их мысли --
является  источником   значительного   числа   трудностей  в   межличностных
отношениях,   ошибкой  коммуникации,   и  сопровождающего  все  эти  явлени
страдания.   Еще  менее  правдоподобно,  насколько   мы   можем  судить   по
собственному   опыту,   способность  одного   человека   непосредственно   и
необходимым образом вызывать в другом  человеке то или иное чувство. Поэтому
все   Поверхностные   Структуры  этой   формы   мы   называем   семантически
неправильными до тех пор, пока не  будет четко установлен процесс, благодар
которому то, что утверждается в этих  Поверхностных  Структурах, не окажетс
истинным.  Причем Поверхностные  Структуры, описывающие этот  процесс,  сами
должны  быть  психотерапевтически  правильными.  Выяснение,  то  есть  явное
описание этого процесса, связанное с Поверхностными  Структурами  этих  двух
классов, психотерапевт осуществляет с помощью вопроса. Как и ранее, в случае
с  недостаточно  конкретными глаголами,  психотерапевта должна удовлетворять
лишь  четко сфокусированная картина  описываемого процесса.  Данный  процесс
может развиваться следующим образом:
     П.: Henry maces me angry.
     Генри сердит меня. В.: How, apecifcally, does Henry make you angry?
     Как конкретно Генри сердит вас? П.: He never conssides my feelibge.
     Он никогда не принимает во внимание моих чувств.
     У психотерапевта здесь имеется, по крайней мере, две возможности:
     (а) What feeling, apecifcally? Какие чувства конкретно?
     (б) How do you mow that he never considers your feeling?
     Откуда вам  известно,  что  он  никогда не  принимает во внимание  ваши
чувства?
     Пусть психотерапевт предпочел вариант (б), а пациент отвечает:
     П.: Because he stays  out so  late every  night. Потому  что он  каждый
вечер так поздно возвращается домой.
     Теперь психотерапевт располагает, по крайней мере, следующими выборами:
     (a) Does Henry's staying out at night always make you angry?
     Всегда ли то, что Генри поздно возвращается домой, сердит вас?
     (б)  Docs Henry's  staying out at night always mean  he  never cosiders
your feeling? Всегда ли то, что Генри поздно возвращается домой, значит, что
он никогда не принимает во внимание ваших чувств?
     Последующие  Поверхностные  Структуры  доводятся   психотерапевтом   до
достижения им психотерапевтически правильной формы.
     УТРАЧЕННЫЙ ПЕРФОРМАТИВ
     Каждый  из  вас  замечал, что  во  время  психотерапевтического  сеанса
пациенты обычно высказывают утверждения в форме  генерализации о самом мире;
в  этих  утверждениях  заключены  суждения,  которые  мы  считаем  истинными
относительно их пациентов, модели мира. Например, пациент утверждает:
     (222) It's wrong to hurt anyone's feeling.
     Дурно оскорблять чувства других людей.
     Мы  понимаем,  что  это предложение представляет  собой  утверждение  о
модели   мира   пациента;  говоря   конкретно,   это  правило,  которое   он
сформулировал для самого себя. Отметим,  что по  форме применяемая пациентом
Поверхностная Структура указывает на  то, что  генерализация по отношению  к
пациенту. В Поверхностной Структуре отсутствуют  признаки, которые указывали
бы на то, что  пациент понимает, что  и высказанное  им  утверждение истинно
относительно  лишь его конкретной модели.  Нет также признаков, что  пациент
признает возможности  альтернатив. Поэтому  мы  переводим это предложение  в
Поверхностную Структуру:
     (223) I say to you that it's wrong for me to hurt anyone's feelings.
     Я заявляю вам, что для меня дурно оскорблять чувства других людей.
     В  рамках  трансформационной  модели  лингвисты  показали,  что  кажда
Поверхностная   структура   выведена  из  Глубинной   Структуры,  обладающей
предложением формы (См. Лохе, /970)
     (224) I say to that S-
     Я заявляю/говорю вам, что S.
     где S -- это Поверхностная Структура.
     Вышеприведенное   предложение   называется   Перформативом,  причем   в
большинстве  оно опускается при его выводе из Поверхностной Структуры в ходе
трансформации,  которая  называется   опущение  Перформатива.  Отметим,  что
согласно данному анализу в Глубинной структуре четко указывается, что именно
Говорящий  является   источником  генерализации  о  мире.  Другими  словами,
предложение   которое   в  Поверхностных   Структурах   представляется   как
генерализация о мире, в Глубинной Структуре представлено, как генерализация,
включенная  в модель мира говорящего. Суть сказанного в том, чтобы заставить
пациента   предъявить   каждую   Поверхностную   Структуру,   предваряя   ее
Перформативом,  а  скорее,  в  том,  чтобы  мы,  являясь   психотерапевтами,
научились  видеть  в  генерализациях,  которые  пациенты  предъявляют,   как
генерализации  о  мире,  генерализации  об  их  моделях  мира.  Опознав  эти
генерализации,  психотерапевт  может  усомниться в них, так  что  в конечном
итоге пациент начинает понимать, что эти генерализации истины только для его
системы верований,  в тот  или иной конкретный момент времени.  Так  как эти
генерализации  имеют  отношение  к  его  верованиям,  а  не  к  самому миру,
психотерапевт может поработать над  тем, чтобы помочь  пациенту в разработке
других возможностей выборов в  рамках его  модели. Это особенно важно  в тех
случаях,  когда  генерализация сужает  круг  выборов, имеющихся,  по  мнению
пациента, в его распоряжении. Это  обычно связано с такими участками  модели
пациента, в которых он сталкивается с опытом, вызывающим у него страдания, и
располагает   ограниченным  набором   возможностей,  все   из   которых   не
удовлетворяют  его.   Существует   класс  слов-подсказок,  которые  как   мы
обнаружили, полезны для идентификации Поверхностных Структур данного класса.
В  их   число  входят:  хороший,  плохой,  чокнутый,  сумасшедший,  больной,
правильный,  неправильный,  единственный  (как,  например,  в   предложении:
имеется единственный  способ..., истинный, ложный...  В этом  списке указаны
лишь некоторые из слов-подсказок, которые можно применять для  идентификации
Поверхностных  Структур  является то,  что  по  форме они представляют собой
генерализации о мире и не реализованы по отношению к говорящему. В  языковом
отношении в этих  Поверхностных Структурах  полностью  отсутствуют  признаки
Перформатива.
     ПСИХОТЕРАПЕВТИЧЕСКАЯ ПРАВИЛЬНОСТЬ
     Выше мы представили широкий набор  четких и  ясных примеров,  работая с
которыми,   психотерапевты   могут   упражнять   собственную    интуицию   в
идентификации явления, называемого нами "психотерапевтическая правильность".
В совокупности  это представляет собой эксплицитную Метамодель психотерапии.
Сознавая, что наша Метамодель охватывает лишь часть вербальной коммуникации,
возможной в ходе психотерапии, в следующей главе мы дадим примеры, в которых
психотерапевт целиком работает в рамках  нашей Метамодели. Это искусственный
прием,  поскольку  Метамодель  представляет  собой   комплекс  инструментов,
которые должны применяться вместе с другими  возможными подходами, принятыми
в  психотерапии. Мы хотели  бы, чтобы вы  представили  себе, насколько может
возрасти   эффективность   психотерапии,  практикуемой   вами,   с   помощью
Метамодели.  Хотя  наша  Метамодель  разработана  конкретно  для  вербальной
коммуникации,  она   представляет  собой  частный  случай   общего  процесса
моделирования,  который  мы, будучи людьми, постоянно  осуществляем в  нашей
жизни. В главе 6  мы обобщим  выводы нашей  Метамодели по отношению к другим
репрезентативным системам.
     УПРАЖНЕНИЕ В
     В каждом из вышеприведенных  разделов  подробно описаны этапы,  проход
которые,  вы  развиваете  собственную  интуицию  относительно  того,  что  в
психотерапии   является  правильным.  От  вас  требуется  лишь,   чтобы   вы
внимательно изучили поэтапно описанную процедуру и чтобы у вас имелся доступ
к  тому или иному множеству  Поверхностных Структур.  Постепенные  процедуры
представлены в  данной книге. Поверхностные Структуры, с которыми  вы можете
работать с помощью описанных техник,  есть всегда, когда люди  разговаривают
друг с  другом.  Один из  способов получить Поверхностные Структуры, которые
можно было бы применять для тренировки по использованию описанных техник, --
это использование  собственного внутреннего  голоса, внутреннего  диалога  в
качестве источника  этих Поверхностных  Структур.  Поначалу  рекомендуем вам
пользоваться магнитофоном  и записывать  свои  внутренний голос, высказывать
вслух.  Затем  применяйте  эту  магнитофонную  запись  в качестве  источника
Поверхностных  Структур,   прилагая  к  ним   условия   психотерапевтической
правильности.  Натренировавшись  в  этом  в  достаточной степени,  вы можете
воспринимать  собственный  внутренний   диалог  и   прилагать   эти  услови
непосредственно к воспринимаемым предложениям, без  обращения к магнитофону.
Этот  метод  дает  вам  бесконечное  множество  предложений,  пригодных  дл
собственной тренировки.
     Невозможно   переоценить   значимости  упражнений   для  более  полного
ознакомления  с материалом  в  главе  4. Поэтапное  описание  процедур  дает
возможность  изучить этот материал. Сумеете ли вы усвоить  его, зависит лишь
от вашего желания практиковаться  в его применении в достаточной мере.  Хот
поначалу поэтапная  процедура может производить впечатление искусственности,
после некоторой практики вам уже не будет нужно выполнять свои задания таким
образом,  то  есть, натренировавшись  в применении  этих методов, вы сможете
применяя условия психотерапевтической правильности работать по правилам, так
что  необходимость помнить  о процедурах,  как они  описаны  в  их поэтапном
описании, отпадает сама собой.
     ПРИМЕЧАНИЯ К ГЛАВЕ 4
     1.  Общий  комплекс трансформаций,  обусловливающих  различение  вывода
Поверхностной Структуры (3), приводимой в тексте, от Поверхностной Структуры
(31),  называемой   в  лингвистической  литературе  Редукцией   Придаточного
Предложения  (30) и  (31)  -- оба  производные от одной  и той же  Глубинной
Структуры.
     2. Заметим, что вопрос:
     What  would  happen  if  failed to take  other  people's  feelings into
account?
     Что случилось бы,  если бы вы сумели принять в  расчет  чувства  других
людей?
     в  одном  важном  отношении   отличается  от   Поверхностной  Структуры
пациента, которая производна от:
     One must lake  other people's feelings into account - Следует принимать
в расчет чувства других людей.
     В Поверхностной  Структуре пациента  слово one  встречается  в качестве
аргумента  субъективного имени  глагола must take. У  слова  one референтный
индекс отсутствует.  Формулируя вопрос, психотерапевт  осуществляет  сдвиг с
аргумента от субъективного имени Поверхностной Структуры пациента к именному
аргументу с референтным индексом  --  конкретно  к пациенту -- то есть слово
"Вы".  Эта разновидность референтного индекса  будет рассмотрена подробнее в
разделе "Генерализация".
     3. Мы представляем здесь два класса  модальных операторов,  как если бы
они  были  двумя  отдельными классами  операторов. Между  тем  в  логических
системах,  из  которых   мы  заимствовали  данную  терминологию,  они  тесно
взаимосвязаны,  как  в  логическом,  так  и  в   психологическом  отношении.
Справедливо следующее равенство:
     не возможно не Х - необходимо Х
     В  английском  языке логически  эквивалентны  две отличающиеся  друг от
друга Поверхностные Структуры:
     It is not possible
     It is necessary to not be afraid to be afraid.
     Невозможно не опасаться Необходимо опасаться.
     Отделение двух этих классов оправдано удобством изложения.
     4. Читатель, знакомый с  элементарными  логическими системами, узнает в
этом один из случаев правила подстановки, как она  осуществляется, например,
в пропозициональном  исчислении. Единственное ограничение состоит в том, что
при  подстановке  какого-либо  термина  "меня"  вместо  какого-либо  другого
термина "мой муж" необходимо, чтобы термин "мой муж" был заменен  на  "меня"
во всех случаях. Это ограничение хорошо работает в случае психотерапии.
     5.  Читатель,  знакомый с элементарными  логическими  системами,  может
убедиться  в  верности  этой  формальной  эквивалентности  с помощью  таблиц
истинности:

     х
     Y
     XvY
     -X--Y

     и
     И
     И
     И

     и
     Л
     и
     И

     л
     и
     и
     И

     л
     л
     л
     Л


     Отсюда логически эквивалентны XvY X--Y
     где v -- символ отрицани
     -- -- символ следовани
     Согласно нашему опыту они эквивалентны и в психологическом отношении.
     6. В данном случае, анализируя глаголы различной степени конкретизации,
мы подозреваем, что некоторые из исследований, ведущихся в настоящее время в
Порождающей семантике (see McCawlev, Lacoff, Grinder and Postal в цитируемой
библиографии), могут оказаться чрезвычайно полезны для дальнейшей работы над
Метамоделью.
     7. Читатели, знакомые с логическими системами, несомненно, отметили дл
себя сходство  между  частями техники обращения зависимости,  применяемой  в
отношении  Неявных Каузативов, и  формальным правилом  вывода, известным под
названием  Контроппозиция. Трансформацию исходной Поверхностное  Структуры в
предложении,  где  она  ставится  под  сомнение, можно представить следующей
последовательностью:
     Строка 1: X, HOY
     Строка 2: X и не X, потому что Y Строка 3: не X, потому что Y Строка 4:
не Y и не X.
     Конкретно  говоря,  если   связку  естественного   языка  "потому  что"
интерпретировать в качестве логической связки "следует", тогда трансформаци
на  переходе  от строки  3 к строке