usband me мой муж и мне
     me (the client) my husband мне мой муж
     Осуществляя  эти  сдвиги  референтных  индексов,  психотерапевт создает
новую Поверхностную Структуру, в основе которой лежит исходная Поверхностна
Структура пациента. Конкретно:
     My husband always argues with me. Мой муж всегда препирается со мной.
     I always argue with my husband. Я всегда препираюсь со своим мужем. и
     My husband never smiles at me. Мой муж никогда не улыбается мне.
     I never smile al my husband. Я никогда не улыбаюсь своему мужу.
     Произведя сдвиг референтных индексов,  психотерапевт может обратиться к
пациенту с  вопросом,  направленным  на  подтверждение  новой  Поверхностной
Структуры:
     I have to take care of other people or they won't like me.
     Я должен заботиться о других людях, иначе они не будут любить меня.
     Эта  генерализация неявно связана  с  утверждением,  что  между заботой
пациента  (или  отсутствием заботы) о других  людях  и любовью этих людей по
отношению к пациенту существует необходимая причинно-следственная связь.  То
же утверждение предполагается и Поверхностной Структурой;
     If  I don't take care  of people, they  won't  like  me. Если я не буду
заботиться о других людях, они не будут любить меня.
     Фактически, если рассматривать это  в рамках формальных  систем,  здесь
имеет место логическая эквивалентность:[5]
     Х или Y s X--Y
     Независимо от  того, предъявляет ли пациент свои генерализации формы  Х
или  Y в непроизвольной форме, или же он  высказывает и вторую часть -- итог
или следствие -- только после вопросов психотерапевта их генерализации можно
переписать в  эквивалентной форме:  "Если...  тогда...".  Предложив пациенту
сначала проверить свои генерализации формы "Если... тогда...", психотерапевт
может  начать работать  с  ним, введя отрицание в обе часта  генерализации и
предъявив полученный результат пациенту:
     If you take care of other people, they will like you?
     Если вы заботитесь о других людях, будут ли они вас любить?
     Эту технику обращения ила переворачивания психотерапевт может применять
в  сочетании  с другими техниками: например,  в  сочетании  с некоторыми  из
техник,  обсуждавшихся  в связи  с  модальными операторами,  или  кванторами
общности, получая в конце Поверхностную Структуру:
     If you  like care of  other people,  will they {necessarily} like  you?
{always}
     Если вы будете заботиться  о других людях,  будут ли  они  {непременно}
любить вас?. {всегда}
     Сложное обобщение -- эквивалентность
     Мы хотим  указать  вам  еще на одну часто встречающуюся  генерализацию,
которая  несколько  сложнее  рассмотренных  вами  до  сих  пор.  Эти сложные
генерализации   связаны  с  Поверхностными  Структурами,  которые  в  модели
пациента эквивалентны  между  собой. Обычно пациент произносит одну из  этих
Поверхностных  структур, а затем, после небольшой  паузы произносит  вторую.
Обе поверхностные структуры обладают одной и той  же  синтаксической формой.
Например, пациент говорит:
     My husband never appreciates me... My husband never smiles at me.
     Мой муж никогда не ценит меня... Мой муж никогда не улыбается мне.
     Обе Поверхностные Структуры синтаксически построены на одной схеме:
     Имя 1 -- Квантор общности -- Глагол -- Имя 2
     где Имя 1 -- мой муж,
     Имя 2 -- меня (пациент)
     Обратите внимание, что  в  одной из этих Поверхностных Структур имеетс
нарушение  одного из условий  психотерапевтической  правильности: а  именно,
пациентка заявляет о том, что она  знает об  одном  из внутренних  состояний
мужа (ценить) и не говорит при этом о том, как она получила это знание -- то
есть  здесь  имеет  место  один   из  случаев   чтения   мыслей.  Во  второй
Поверхностной  Структуре описывается  процесс, когда  один человек улыбаетс
или не  улыбается другому -- опыт, вполне поддающийся достоверной проверке и
не  требующий  знания  о  внутреннем  состоянии  другого человека.  Обе  эти
Поверхностные  Структуры  представляют  собой  генерализацию, которую  можно
поставить  под сомнение, применяя  для  этого  техники, описанные  в связи с
обсуждением кванторов общности.
     Здесь  мы  хотели  бы предложить вам энергичную  технику, которая часто
приводит к очень сильным изменениям. Вначале  психотерапевт должен убедитьс
в том,  что обе Поверхностные Структуры  действительно эквивалентны в модели
пациента.
     Это легко  сделать, прямо спросив  пациента о том,  эквивалентны ли две
Поверхностные Структуры между собой.
     П.: My husband never appreciates me... My husband never smiles at me.
     Мой муж никогда не ценит меня... Мой муж никогда не улыбается мне
     В.: Does your husband's not smiling at you always mean that he does not
appreciate you? Означает ли  то,  что ваш  муж не улыбается вам всегда, что,
следовательно, он не ценит вас?
     Здесь  пациент   оказывается  перед  выбором   --   он  либо   отрицает
эквивалентность, и тогда  психотерапевт  может спросить: откуда, собственно,
ей  известно,  что  ее муж  не  думает о ней,  либо  подтверждает  ее.  Если
эквивалентность   этих   двух    Поверхностных    структур   подтверждается,
психотерапевт применяет технику сдвига референтных индексов:
     My husband me (the client) Мой муж меня (пациента) me (the client)
     My husband меня (пациентка) мой муж
     В результате мы имеем трансформацию Поверхностной Структуры:
     Does  your husband's  not smiling at you always  mean  that  he doesn't
appreciate you? Значит ли то, что ваш муж не улыбается вам всегда, что он не
ценит вас? в Поверхностную Структуру:
     Does  your  husband's not smiling at  you  always mean  that  you don't
appreciate him?
     Значит ли то, что вы не улыбаетесь своему мужу всегда, что вы не цените
его?
     Рассмотрим все, что произошло с самого начала:
     1. Пациент произносит две поверхностные структуры,  обладающие одной  и
той же синтаксической  формой,  но отделив их друг  от  друга паузой. Причем
одна из Поверхностных структур связана с чтением мыслей, а другая -- нет.
     2. Психотерапевт проверяет, являются ли эти две поверхностные структуры
эквивалентными.
     3.Пациент подтверждает их эквивалентность. В этом  случае мы имеем дело
с ситуацией:
     (X не улыбается Y) = (Х не ценит Y)
     где Х -- это муж пациентки, Y -- сама пациентка.
     4.  Психотерапевт  сдвигает  референтные  индексы  и   просит  пациента
подтвердить полученные генерализации. Новая Поверхностная Структура обладает
той же логической формой:
     (X не улыбается Y) = (X не ценит Y)
     где Х -- это пациентка, Y -- муж пациентки
     5. Обычно, если пациентка оказывается активным  субъектом процесса, она
отрицает эквивалентность
     (Х не улыбается Y) = (X не ценит Y),
     где Х -- пациентка, Y -- муж пациентки
     Если  пациентка  согласна с новой генерализацией, терапевт  располагает
различным  набором  возможных  техник  работы  с  генерализацией.  Наш  опыт
свидетельствует  о  том,  что  пациент   редко  соглашается  с  предлагаемой
генерализацией.
     6. Теперь  психотерапевт  может  начать  изучать  различия между  двум
ситуациями:  ситуацией,   когда  эквивалентность   имеет   место,   и  когда
эквивалентность   отсутствует.   И   в  данном   случае   также   происходит
восстановление связи  между генерализацией пациентки и ее опытом.  Полностью
обмен репликами выглядит следующим образом:
     П.: My husband never appreciates me... My husband never smiles at me.
     Мой муж никогда не ценит меня... Мой муж никогда не улыбается мне.
     В.: Does your  husband not smiling al you always  mean that he  doesn't
appreciate you?
     Значит ли то, что ваш муж не улыбается всегда, что он не ценит вас? П.:
Yes, that's right.
     Да, конечно. В.: Does your not smiling at husband always mean that  you
don't appreciate him?
     Значит ли то, что вы не улыбаетесь своему мужу всегда, что вы не цените
его? П.: No, that's not the same thing.
     Нет, это разные вещи. В.: What's difference?
     В чем же состоит разница?
     Не вполне конкретные глаголы
     Вторая  форма  генерализации,  встречающаяся в  системах  естественного
языка,  это  глаголы  с  недостаточно  конкретным  значением,   например,  в
Поверхностных Структурах:
     (154) My mother burl me.
     Моя мать обижает меня.
     (155) My sister kicked me.
     Моя сестра пнула меня.
     (156) My friend touched on the  cheek with her  lips. Подруга коснулась
губами моей щеки.
     представлений   образ  с   каждым  предложением  становится  все  более
конкретным  и  ясным. Так,  в  первом примере мать могла нанести обиду,  как
физическими средствами,  так  и "психологически": она  могла обидеть  ножом,
словом  или  жестом;  все  это совершенно  не  конкретизировано.  Во  втором
предложении  сестра могла пнуть говорящего правой или левой ногой, при  этом
конкретно  указано,  что действие  произведено  именно ногой; в какое  место
пнули говорящего, также неконкретизировано. В третьем примере представленный
образ  становится  еще  более конкретным --  указано, каким образом  подруга
прикоснулась  к говорящей  (коснулась губами), указано  место, где произошел
контакт (щека).
     Заметим,  однако,  что  длительность  контакта,  резким  он   был  или,
напротив,  мягким,  не  конкретизирована.  Каждый  известный  нам  глагол  в
какой-то степени  недостаточно конкретен.  Четкость  и  конкретность образа,
изображаемого данным глаголом, детерминирована двумя факторами:
     (1)  Значением  самого   глагола.  Например,  глагол  "целовать"  более
конкретен, чем  глагол "касаться". Слово "целовать" обозначает  определенную
конкретную форму касания, а именно: касание собственными губами.
     (2) Объемом информации,  содержащейся  в  остальной  части предложения,
заключающего в  себе этот глагол. Например, словосочетание "обидел  отказом"
более конкретно, чем один глагол "обижать".
     Так  как  в  определенной  мере  недостаточно конкретен  любой  глагол,
рекомендуем вам пользоваться следующей процедурой:
     Этап  1: Выслушайте Поверхностную Структуру пациента, обращая  внимание
на процессуальные слова или глаголы.
     Этап 2: Подумайте, является ли  образ, представленный глаголом в данном
предложении,   достаточно   ясным,   чтобы   позволять  вам  визуализировать
действительную последовательность описываемых событий.
     Если  психотерапевт  обнаруживает, что образ, создаваемый  им на основе
глагола и сопровождающих его слов  и словосочетаний Поверхностной  Структуры
пациента,  недостаточно  ясен  для  того, чтобы визуально  представить  себе
действительную последовательность описываемых событий, он  должен  попросить
пациента описать ситуацию с  помощью конкретных глаголов.  Вопрос, с помощью
которого терапевт  может сделать плохо сфокусированный образ более  резким и
ясным, таков:
     Как конкретно X_Y?
     где Х --  субъект  недостаточно конкретного глагола, Y  -- недостаточно
конкретный   глагол  +  остальная  часть  исходной  Поверхностной  Структуры
пациента.
     Например, услышав Поверхностную Структуру:
     (157) Susan hurt me.
     Сьюзан обидела меня.
     психотерапевт просит дать ему более конкретный образ, задавая вопрос:
     (158) How, specifically, did Susan hurt you? Как конкретно обидела  вас
Сьюзан?
     По отношению  к каждому предложению  сформулируйте  ответ,  который  бы
прояснил образ описываемого действия:
     Как конкретно ваши дети вынуждают вас наказывать
     (159) My children force me to punish them.
     Мои дети вынуждают -меня наказывать их.
     их. Как конкретно вы наказываете своих детей?
     (160) Sharon is always demanding attention from me.
     Шарон все время требует Как конкретно требует
     от вас внимания, она от вас внимания?
     (161) I always show Jane that I love her.
     Я всегда показываю Джейн, что я люблю ее. Как конкретно вы  показываете
Джейн, что вы любите ее?
     (162) My husband always ignores me.
     Мой муж  всегда игнорирует  меня Каким образом конкретно  ваш  муж  вас
игнорирует?
     (163} My family is trying to drive me crazy.
     Мои родные  стремятся вывести меня из себя.  Как конкретно  ваши родные
стремятся вывести вас из себя?
     Каждая правильная Поверхностная Структура в английском языке содержит в
себе  процессуальное  слово  или глагол.  Ни  один из  глаголов  не являетс
совершенно конкретным,  поэтому  каждая из  Поверхностных структур  пациента
дает психотерапевту возможность проверить, является ли образ, представленный
ему пациентом, достаточно четким и ясным.

        ПРЕСУППОЗИЦИИ
     Пресуппозиции -- это  одно из  отражений  в  языке процесса  Искажения.
Психотерапевту надо узнавать пресуппозиции,  чтобы  суметь понять  пациента,
выявить фундаментальные  допущения,  обедняющие  его модель и ограничивающие
круг  возможных  решений.  Лингвистически   эти  фундаментальные   допущени
проявляются в виде пресуппозиций Поверхностных  Структур пациента. Например,
чтобы понять Поверхностную Структуру:
     (164) I'm afraid that my son is turning out to my husband.
     Боюсь, что мой сын становится таким же лентяем, как и мой муж,
     психотерапевт должен принять в качестве  истинной  ситуацию, выраженную
данным предложением, а именно:
     (165) My husband is lazy. Мой муж лентяй.
     Заметьте, что эта Поверхностная Структура  -- пресуппозиция предыдущего
предложения,  не  проявляется  в  качестве  какой-либо  части   предложения,
пресуппозицией   которого   она   является.   Лингвисты  разработали   тест,
позволяющий    определить   Пресуппозиции   любого   данного    предложения.
Применительно к Метамодели он выглядит следующим образом:
     Этап  1:  Выслушайте  Поверхностную  Структуру  пациента -- назовем это
предложение А -- стремясь определить в ней главное процессуальное  слово или
глагол.
     Этап   2:   Сформулируйте  новую  Поверхностную   Структуру,  введя   в
первоначальную  отрицательное  слово,  относящееся  к  главному  глаголу, --
назовем это предложением Б.
     Этап 3: Ответьте на вопрос о том, что именно должно быть истинным,  дл
того, чтобы были осмыслены как А, "гак и Б.
     Различные  высказывания   (выражение   в   форме  других  предложений),
истинность которых необходима для того, чтобы как А, так и Б были осмыслены,
представляют собой пресуппозиции исходного предложения пациента. Конкретно в
случае предложени
     I'm afraid that my son is turning out to be as lazy as my husband.
     Я не боюсь, что мой сын такой же лентяй, как и мой муж.
     введение отрицательного слова, относящегося к главному глаголу "боюсь",
дает второе предложение
     (166) I'm  not  afraid  that my son  is  turning  out to be as lazy  as
husband.
     Я не боюсь, что мой сын такой же лентяй, как и мой муж.
     Суть дела в том, что для того, чтобы психотерапевт мог понять эту новую
Поверхностную Структуру, предложение
     (165) My husband is lazy. Мой муж лентяй.
     должно быть истинным. Поскольку как исходная, так и новая Поверхностные
Структуры,  полученные  из  исходных  добавлением  отрицательного  элемента,
требуют, чтобы предложение (165) было истинным, постольку  эта Поверхностна
Структура является пресуппозицией исходного предложения пациента. Предлагаем
несколько   Поверхностных  Структур   для  выявления  пресуппозиций  каждого
предложения.
     If you are going to be as We discussed  something. unreasonable  as you
were You were unreasonable last time we discussed the last time we discussed
this, then let's skip it. something.
     Если  вы  собираетесь  уп- Мы что-то обсуждали. рямиться  также, как во
Когда в последний раз время последнего обсуж- мы обсуждали что-то, вы дения,
давайте лучше упрямились. прекратим наш разговор.
     (168) If Judy has  to be so  Judy  is possessive. possessive,  then I'd
rather not be involved with her.
     Если Джуди будет  такой Джудя прижимистая. же прижимистой, лучше мне  с
ней не связываться.
     Fred didn't enjoy my company.
     (169) If Pred  had enjoyed my company,  he wouldn'1  have leh so early.
Если бы Фреду нравилось Фреду не нравится раз-
     говаривать со мной.
     разговаривать со мной,
     -- You act not this way.
     --1 suffer.
     -- You don't know...
     -- Я страдаю.
     -- Вы ведете себя подобным образом.
     -- Вы не знаете.
     My problem is trivial.
     он бы не ушел так рано.
     (170) If you knew how much I suffered, you would not act this way.
     Если бы вы  знали, как сильно я страдал,  вы бы  не вели себя  подобным
образом.
     (171)  Since my  problem is  trivial, I'd  rather not take  up valuable
droup time.
     Moя проблема тривиальная.
     Так как моя проблема тривиальная, я не буду
     занимать ценное время всех членов группы.
     Лингвисты  указали  на целый  ряд  конкретных  форм или  синтаксических
окружений,  неизбежно связанных с  наличием  пресуппозиций. Например,  люба
часть Поверхностной  Структуры, следующая после главных глаголов "понимать",
"осознавать", "игнорировать"  и т.д., подставляет собой  пресуппозицию,  или
необходимое   допущение  этой  Поверхностной   Структуры.  Важно,  что   эти
конкретные формы  или синтаксическое окружение  не зависят от содержания или
значения употребляемых в них слов и словосочетаний. Мы включила в свою книгу
приложение  (Приложение  Б),   в  котором  описываются   эти  синтаксические
окружения  в  помощь тем, кто  хотел  бы более солидно :  потренироваться  в
узнавании языковых форм, содержащих пресуппозиций.
     Взяв   пресуппозиции,   содержащиеся   в    Поверхностных   Структурах,
психотерапевт  может   приступить  к  работе  над   ними.  Ввиду   сложности
пресуппозиций он располагает несколькими возможностями выбора.
     1. Психотерапевт может предъявить пациенту  пресуппозиций, выраженные в
исходной   Поверхностной  Структуре  неявно.   Осуществляя  это,   он  может
обратиться к пациенту с просьбой  исследовать эту пресуппозицию, обратившись
для  этого  к  рассмотрению  других  условий  психиатрической  правильности.
Например, пациент заявляет:
     (172) I'm afraid that my turning out be as lazy as my husband.
     Боюсь, что мой сын такой же лентяй, как и мой муж.
     Психотерапевт определяет пресуппозицию
     (173) My husband is lazy Мой муж лентяй
     и предъявляет ее пациентке, обращаясь  к  ней с вопросом, каким образом
ее  муж  проявляет  свою  лень.  Пациентка  произносит  в  ответ   следующую
Поверхностную   Структуру,   которую  психотерапевт   проверяет  на  предмет
психотерапевтической правильности.
     2.  Психотерапевт  может   решить   принять   пресуппозицию  пациентки,
применить   условие   психотерапевтической   правильности   к   ее  исходной
Поверхностной   Структуре,   для  этого  он  обращается  к  ней  с  просьбой
конкретизировать глагол, восстановить опущенный материал и т.д.
     Ниже   мы    даем    несколько   Поверхностных   Структур,   обладающих
пресуппозициями, и подскажем ряд возможных способов работы с  ними. Помните,
что подсказанные  нами  вопросы --  это только  примеры, которыми отнюдь  не
исчерпываются все возможные варианты.
     (174) If my wife is going  to be as What, specifically, unreasonable as
she the seemed unreasonable to last lime I  tried to talk  to you about your
wife? her about this, then I certainly won't try again.
     Если   моя   жена   окажется.   Что   же  конкретно   в   вашей   такой
нерассудительной, жене  кажется  вам  нерассудительным,  как  последний раз,
когда? В чем я пытался поговорить конкретно проявляется, ней об этом, на ваш
взгляд, ее нерассудительность?
     (175) If Judy has 1o be so How, specifically, does possessive, then I'd
rather  Judy seem to you  to be not  be involved with her. possessive?  Если
Джуди  будет такой В чем  конкретно,  на ваш же прижимистой,  лучше  взгляд