ешевские и С". Ничего более
скучного в мире телевидения, наверное, не существует. Авторитарный
стиль руководства и финансовые неурядицы фактически подвели этот
канал к творческому краху. А экономический кризис вообще поставил
АСВ на край пропасти.
     С канала уходят интересные журналисты и пропадают неплохие
программы. "Блок-нот" нашел себе нового хозяина, "9 1/ 2"
перебрались на "десятку"; сокращается эфирное время тех немногих
программ, которые остаются; медицинская программа "36,6" (вторая
на местном рынке) уменьшилась с 30 минут до 20. Ходят слухи, что
все это связано с недостаточным финансированием. Обеднела,
обеднела "Ассоциация"! До чего дошло -- даже объявления дают:
"приглашаем оператора с собственной видеокамерой super-VHS"!
Позор какой! А генеральный директор, между тем, разъезжает по
городу на шикарном джипе "шевроле-навигатор". Интересно, на что
же все-таки ушел грант целевого назначения? На реконструкцию
канала? Да что-то не похоже...
     Семейный подряд, видимо, себя не оправдал. Если в начале 90-х
были средства на запуск 10 программ, то к лету 1998 года сохранилось
только 5, с общим временем в эфире -- 1 час 40 минут в день. А все
остальные 22 часа 20 минут -- трансляция программ "ТВ-6" (Москва).
Может быть, руководство в лице матери, сына и дочери не справилось
с поставленной задачей?
     Самой главной программой АСВ является новостийное "Уральское
время". Потрясает своеобразие произношения ведущей, ее манеры.
Смешно наблюдать, как она пыжится изо всех сил и старается
правильно говорить и держаться. Усилия ведущей сводят на нет работу
репортеров, потому что выходит, что информация -- вторична, а
ведущая -- первична. Старания Жанны Матвеевны, приглашавшей
специалиста из Москвы для постановки голоса и речи ведущей,
вызвали обратный результат. Видимо, в конце концов поняв это, она
начала подбирать новых ведущих.
     Другой личностью, которую мы неизменно видим на АСВ, является
уже едва умещающаяся на экране Анна Кирьянова. Руководство канала
решило заручиться поддержкой звезд и уже 6 лет тесно сотрудничает с
"Духовным центром" Кирьяновой (названьице-то какое!).
"Астрологический прогноз" в сетке вещания значится как
"развлекательная передача". Только что должно развлекать зрителя:
колышащийся второй подбородок ведущей или ее небесные
предсказания?
     Непотопляемым оказался и "Диалог в ночи по телефону" -
скучнейшее ток-шоу, в котором от шоу нет ничего, кроме названия.
Если сначала он был необычен и привлекал внимание (прямой эфир --
как никак!), то теперь также неинтересен, как и другие программы
АСВ. Только кто же его снимет, если ведущая -- президент компании?
Говорят, что за участие в "Диалоге" с гостя брали тысячу долларов.
Сейчас эта сумма, вероятно, уменьшилась. А что, все равно удобно?!
Приглашениями в прямой эфир можно рассчитываться за
пластические операции и т.д...
     Все, за что берется руководство АСВ, заканчивается неудачей
(видимо, звезды все равно отказывают в благосклонности). Три месяца
выходило еженедельное издание "АСВ-клуб", после чего закрылось.
Бывший редактор до сих пор не получил зарплату и держит дома
взятый в качестве залога планшетный сканер.
     А этим летом генеральный директор АСВ Павел Телешевский
"схлестнулся" на турбазе-кемпинге "Белый парус" с криминальным
авторитетом Трофой. Последний был задержан Сысертским РОВД,
однако через десять дней отпущен, потому что истец свое заявление
забрал. Видимо, испугался. Такие истории, как эта, лишний раз
подчеркивают, что хозяевами канала являются не те люди.
     У меня, как и у любого другого зрителя, возникает один
единственный вопрос: на что были потрачены деньги и время?
Недавно был отмечен юбилей АСВ. Этот юбилей, увы и ах, может
стать для кампании последним. За 6 лет вещания не наблюдалось
никакого движения вперед ни в количественном, ни в качественном
отношении. Единственное, чем можно было бы объяснить появление и
деятельность АСВ -- это создание трех хорошо оплачиваемых рабочих
мест для матери, сына и дочери, ну, а все остальное их уже не
касается.
     Телевизор смотрела Нинель Митрофанова
     Чем хуже, тем лучше...
     К новому каналу под названием "Областное телевидение"
екатеринбургские телезрители уже успели привыкнуть. Они с
удовольствием смотрят программы московского "ТВ-Центра",
которому недавно, кстати, исполнился один год. Если АТН начал с
того, что купил так называемую news-room -- уникальное оборудование
для монтирования телепрограмм, то "Областное ТВ" сразу приобрело
мощный ретранслятор, гарантирующий независимость от
поползновений центра и зависимость от одного лица. От какого? Это
не секрет. Ответ на этот вопрос есть даже в названии канала.
     И хотя до выборов в городскую власть остается больше года,
подготовка к ним вовсю ведется уже сейчас. Если в Москве Ю.Лужков,
В.Черномырдин и другие создают свои гигантские медиа-холдинги, то
и местные политики пытаются от них не отстать. И появляется у них
некое подобие мини-холдингов. Хотя, конечно, масштаб здесь не
тот... Тем не менее, и А.Чернецкий, и Э.Россель имеют подвластные
им СМИ. Первого воспевают газета "Главный проспект" и телеканал
"Студия-41", второго -- "Областная газета" и "Республика",
"Областное ТВ" и "РТК-29", а также частично "10 канал".
     Хотя нам, телезрителям, до этого противостояния нет никакого
дела. Нам лишь бы передачи были интересные. А за трансляцию "ТВ-
Центра" - отдельное спасибо. К тому же, идет она почти в полном
объеме. Однако нет-нет, да стали появляться на канале редкие
местные передачи. Творческая самобытность проявилась с самого
начала -- руководство канала просто прибрало то, что плохо лежало --
музыкальную передачу "Блок-нот". Под видом "Нового блок-нота"
старая передача стала снова выходить в эфир.
     А в конце прошлого месяца на "Областном телевидении" начала
выходить новостийная программа "События", появления которой
многие ожидали. Однако выход в эфир "Событий" событием не стал.
Зрители увидели знакомое лицо ведущего Сергея Очиняна и
вспомнили, как когда-то давным-давно он, чередуясь с ведущими
Созоновым и Титовой, в течение примерно полутора лет вел
"Новости" "4 канала".
     Чувство меры создателям явно изменило. К обычному значку
"Областного ТВ" -- спутнику, по-интернетовски крутящемуся вокруг
знамени в правом верхнем углу экрана, добавилось изображение
вращающегося земного шара с движущимся вокруг него по орбите
спутником. А под ним стали появляться и исчезать слова "Политика.
Экономика. Общество. Право. Спорт." Не много ли движущихся
объектов? Может быть, это для того, чтобы отвлечь внимание зрителя
от лишенного шарма ведущего?..
     Многие репортажи смонтированы только из архивных материалов.
В одном выпуске из 10 сюжетов 8 оказались сделанными на основе
старых съемок. Некоторые репортажи подготовлены наспех. В эфир
идут, например, такие глубокомысленные сентенции абитуриента
театрального института: "Если человеку суждено - он поступит, а не
суждено -- не поступит". Но среди репортеров есть и достойные.
Например, запомнился мне репортаж Юлии Шатовой об офшорных
зонах на Урале. Выходит, могут же, могут, если захотят!.. Или если
позволят...
     Ведущий читает новости степенно и неторопливо. Невольно
вспоминается незабвенное СГТРК. Однако те не шутят. А он пробует
шутить. Например, так: "Большинство вузов города собирается стать
матерью. Альма-матерью." В этой спокойной и уверенной манере
угадывается дыхание прошлых лет -- лет становления местного
телевидения. Только кто-то ушел вперед, а кто-то, увы, остался на
месте. Право же, руководство, видимо, ошиблось в выборе, решив не
рисковать и взять человека с опытом.
     Ничем не лучше другая ведущая -- коллега Сергея Очиняна по газете
"МК-Урал" Яна Тищенко. Вот что может получиться, если убрать
"МК", оставить один "Урал" и вынести все это на экран. Впрочем,
менеджер канала А.И.Мосунов признал, что передача пора сырая.
Зачем же тогда выпускать ее в эфир? Только из-за того, что торопят
учредители, ведь выборы -- не за горами?
     В том, что может быть и хуже, я убедилась, когда посмотрела
семейный журнал СГТРК под названием "Одна сатана". Сатана была
действительно одна -- хозяйка международного агентства знакомств
"Светлана". Однако говорила она больше всего о сатане, который
шесть лет назад ушел к другой. Она сидела рядом с телевизором, по
которому шла музыкалка спутникового канала, и рассказывала об
опыте своей семейной жизни. Было непонятно, зачем это ей
понадобилось выносить сор из избы на ни в чем неповинных зрителей.
Например, на вопрос "Ссорились ли вы?" она отвечала так: "Ссоры
наши кончались постелью..." Ее тут же подхватывала ведущая и со
знанием дела признавала: "Ну, как они и кончаются обычно..." Та же
ведущая, явно не обремененная большим умом, задавала вопросы типа
"Тогда вы и сошлись?" или "Так вот быстро, в одном порыве и прошли
18 лет?". Чтобы поддержать разговор, делала замечания: "Говорят,
нужно больше соленого есть -- будет мальчик, мучного и сладкого --
девочка." Впрочем, собеседницу это не смущало, и она откровенно
рассказывала о сокровенном: "Я никогда не лазила по карманам, а тут
вот решила и залезла..." Это -- о ситуации перед разводом. Или: "Они
нашли отдушину в моей квартире..." Это -- о своих гостях.
     Видеть, как перед тобой перебирают грязное нижнее белье, было
крайне неприятно. Итог такой: за 30 минут эфирного времени,
благодаря стараниям ведущей, героиня передачи из преуспевающей
коммерсантки преватилась на моих глазах в жалкую неудачницу.
Вопрос "Кому это надо?", думаю, так и останется без ответа, как глас
вопиющего в пустыне.
     Видя такое дремучее невежество, пошлость и откровенную халтуру,
убеждаешься, что такие люди, как Владимир Познер, Генрих Боровик,
Леонид Парфенов и другие -- скорее исключение, чем правило на
нашем телевидении, на котором новые каналы открывают только для
того, чтобы упрочить свое политическое влияние перед выборами.
Мне могут возразить: "Может, не стоит подходить к телепередачам с
такой высокой меркой?" Боюсь, что если мы будем довольствоваться
тем, что есть, будет воплощен в жизнь знаменитый оруэлловский
принцип "Чем хуже, тем лучше." Собственно, а почему будет?
     Телевизор смотрела Нинель Митрофанова
     Новости как зеркало жизни
     Наша жизнь бедна событиями,
     зато богата комментариями
     Новости для телерепортеров -- хлеб насущный, а для нас с вами,
уважаемые телезрители, - иллюзия движения жизни. Чем больше
новостей, тем интересней, насыщенней, разнообразней кажется нам
жизнь. Новость, как известно, это новая весть. Однако местное
телевидение, может быть, и хотело бы радовать нас "новыми вестями",
да не может. И в этом не его вина! Просто жизнь Екатеринбурга и
области бедновата на значительные события. Вот и приходится
заполнять эфир либо вневременными сюжетами, либо малозначащими
пустяками, либо неделями рассусоливать одно и то же.
     Сравнив в один день выпуски "Новостей" "4 канала" и "Известия"
АТН, я отметила для себя один важный момент: то, что было
новостями для "АТНовцев", в "Новостях" "четверки" вообще не
прозвучало.
     Главным событием прошедшей недели, с точки зрения
телерепортеров, стала техногенная катастрофа на Среднеуральском
медеплавильном заводе. Произошла она 4 августа. "4 канал" сообщил
об этом 5-го, а "Известия" АТН -- только 6-го. Причем, время
происшествия журналисты называли разное. Так, например, Т.Иванов
в среду заявил, что катастрофа произошла ночью. А репортер "Студии-
41" ("Просто новости") утверждал, что все произошло в 11 часов 39
минут (выходит, почти в полдень?). Расхождения есть и во времени
отключения электроэнергии (что, собственно, и стало причиной
взрыва). "Четверка" утверждает, что электричества не было ни много-
ни мало 28 минут. АТН же сократила этот период до 15 минут. Откуда
брались эти цифры? С неба или из уст очевидцев? Конечно же,
уважаемый телезритель, это мелочи, но новости подразумевают
точность в изложении фактов.
     При внимательном просмотре программ обнаруживаешь ошибки не
только в работе репортеров, но и в комментариях ведущих. Так, Оксана
Куваева допустила непростительную, на мой взгляд, для ведущей
ошибку: 5 августа в "Известиях" прошел сюжет о загрязненности
городского воздуха. Перед репортажем ведущая заявила, что
загрязненность воздуха вызвана промышленными выбросами в
атмосферу. Репортер же в свем материале доказывал обратное:
"Несмотря на большое количество промышленных предприятий, 70%
выбросов -- это выхлопные газы от автомобилей." Именно об
автомобилях и шла речь в этом сюжете. Обидно, что ведущие
допускают очевидные алогизмы в своих комментариях.
     Впрочем, на АТН на прошлой неделе случались и еще более
обидные казусы. Видимо, так сказалась на них жара. В четверг, 6
августа, "Известия" поведали душещипательную историю о том, как
гражданка Трушканова семь лет скрывалась от правоохранительных
органов В.Пышмы в Екатеринбурге, но возмездие все-таки настигло ее.
И сейчас она находится в СИЗО. Сюжет интересный, но с бородой.
Около двух недель (!) назад об этом уже сообщали вездесущие
"Новости" "4 канала". Не слишком ли большое опоздание для
новостийной (а, значит, оперативной) программы?
     Если у вас не всегда есть время смотреть ежедневные "Новости", то
по субботам в информационно-аналитических программах вам будут
представлены самые интересные сюжеты о главных событиях недели.
Таких программ у нас две: "Итоги недели" опять-таки на "4 канале" и
"Неделя" на "Студии-41".
     Хочется похвалить Т.Иванова за сдержанный и благожелательный
тон. В своих комментариях он пытается быть объективным, не
выпячивая свое "я". Хотя собственная точка зрения у него, безусловно,
имеется. А вот ведущая "Недели" Н.Минц, по-моему, выбрала не
совсем верную интонацию. В этом меня еще раз убедила последняя
прогорамма.
     Комментируя забастовки челябинских шахтеров, она позволила себе
достаточно злобные выпады против них. "Шахтеры могли бы и
помолчать, так как отрасль убыточная. Госпожа Тэтчер в Англии
вообще такие шахты позакрывала, считая, что хромых уток надо
убивать. Наших еще никто не закрыл, так они еще и протестуют." А
несчастным асбестовским пенсионерам, которые заявили о своем
желании перекрыть железную дорогу у станции Боженово, уважаемая
ведущая вообще пригрозила уголовным наказанием: "Сидение на
рельсах -- терроризм, за который нужно карать." Тагильских медиков,
заявивших о желании начать забастовку, Н.Минц все-таки пожалела.
Но сообщила, что "забастовка -- это шантаж, который также относится
к уголовным преступлениям".
     Может, ведущая формально и права. Но имеет ли право молодая, не
знающая нищеты девушка угрожать с экрана телевизора голодающим
шахтерам, пенсионерам и медикам? Как говорится, сытый голодного
не разумеет.
     Иногда мне кажется, что добрая половина репортажей высосаны из
пальца, и новостями дня, а, тем более, недели не является. Анализ
подменяется личной точкой зрения, а новости -- событиями
прошедшего дня (или недели). Таким образом, рождается иллюзия
бурной городской жизни.
     Высказывалась Нинель Митрофанова
     А теперь для разбавки -- печатные СМИ!..
     Сублимация, профанация и... фобии.
     Ну, что ж, уважаемая публика, приступим к делу интересному, но,
увы, неблагодарному. Обзоры прессы не делает сейчас только
ленивый. Практически все каналы в той или иной мере окажут вам эту
услугу. Не пристало и "Пределу желаний" от нее отказываться.
     Итак, читатель, окунемся в море живого печатного слова и
посмотрим, что интересного покоится на дне морском.
     Эта неделя прошла под знаменем дня Святого Валентина,
праздника, который подарила нам горбачевская перестройка.
Праздники мы любим, вот и прижился он в наших "православных"
душах. Газета "Уральский рабочий" в преддверии дня всех влюбленных
предложила новую услугу: публикацию "валентинок" на своих
страницах, но только в День любви (14 февраля - для непосвященных).
Ровно через год вы сможете воспользоваться этим заманчивым
предложением, расположенным рядом с рекламой рыночного
комплекса, радиоприемников и минеральных удобрений --
материальное и духовное всегда рядом.
     К разряду "духовных удовольствий" относится, безусловно, и театр.
Театральная жизнь этой недели была богатой за счет гастролей
знаменитой "Табакерки". Но если с режиссером Табаковым зрители
смогли познакомиться воочию, то о режиссере Козакове и его новых
постановках можно было узнать со страниц "Новых известий".
Спектакль "Паола и львы", премьера которого недавно состоялась, ни
что иное, как "Сублимация любви", которую могла лицезреть и
екатеринбургская публика. Автор статьи Елена Ямпольская не только
поведала читателю о трудностях возвращения Козакова в "Москву
театральную", но и коснулась проблем московских театров (рост
арендной платы, нехватка средств, увеличение количества студий), что
в какой-то степени актуально и для нашего провинциального города.
Другое дело, что такого "лужка", как в Москве, в Екатеринбурге нет,
оттого у нас и театров несоизмеримо меньше (8 против 165), и
"звезды" наши на столичном небосклоне не видны. Оттого, видимо, не
скупясь, и идет наш зритель на заезжих гастролеров.
     В один и тот же день в "Известиях" и в "Новых известиях" вышли в
свет статьи, посвященный "возвращенцу" Урмасу Отту, с именем
которого ассоциируется у нас перестроечное телевидение. В "Новых
известиях" помещено интервью на треть страницы с этой "знаковой
фигурой новейшей российской истории" (с чем можно и поспорить).
Автор Павел Евдокимов попытался "реабилитировать" из прошлого эту
"суперстар" телевидения СССР. И если его "Телевизионные
знакомства" зрителям запомнились, то его новая передача, как считает
Ирина Петровская из "Известий" явно не удалась. Она не считает
творческой победой попытку Отта дважды войти в одну и ту же реку.
И что будет, когда российскому зрителю надоест ностальгировать по
прибалтийскому акценту популярного когда-то телеведущего?
     Стоит отметить тот факт, что наша уважаемая пресса не прошла
мимо юбилея Вячеслава Тихонова, актера, пик творчества которого
также приходится на советский период развития кино и телевидения.
     Если культурная жизнь страны дает оптимистичные прогнозы, то
достижения и научные открытия ученых весьма пессимистичны.
Больной темой в очередной раз оказалась тема электромагнитных
излучений и их влияния на наши с вами организмы. Российские
ученые поведали журналистам "Новых известий" о "достижениях в
области изучения электромагнитных волн на человека". Результаты
неутешительные. Предсказать со стопроцентной точностью эти самые
магнитные бури (о которых, кстати, вещают с телеэкрана красивые
девушки) можно только за несколько часов до начала. Предсказание
же за месяц или даже неделю - это полная профанация!
(Прислушайтесь к мнению специалистов, уважаемые читатели!)
     Самый точный прогноз в этом случае - ваше состояние.
Электромагнитные волны сбивают сердечный ритм, что ведет к
изменению пульса и давления. И если вы себя плохо чувствуете, лучше
обратитесь к врачу. Помните, что электромагнитные бури могут
вызвать внезапную остановку сердца даже у здоровых людей.
     Любителям окунуться в Интернет также нужно быть готовым к
тому, что эти волны могут вызвать крах информационной Сети.
Товарищи, будьте бдительны! Минздрав предупреждает! Усильте
контроль за работой технических систем и приведите в боевую
готовность персонал больниц, чтобы "коварные" волны не застали нас
врасплох.
     "МК-Урал" продолжает тему недели и предупреждает, что в СВЧ вы
готовите на собственные поминки, так как электромагнитное
излучение от бытовых приборов, мобильных телефонов, компьютеров,
сказывается на здоровье пользователей. Самое высокое излучение - от
СВЧ, самое низкое - от кофеварки и утюга. Наибольшую опасность
представляет длительное облучение в течение нескольких лет,
страшнее всего - во время сна. Магнитное поле с в