Электронная библиотека
Библиотека .орг.уа

Разделы:
Бизнес литература
Гадание
Детективы. Боевики. Триллеры
Детская литература
Наука. Техника. Медицина
Песни
Приключения
Религия. Оккультизм. Эзотерика
Фантастика. Фэнтези
Философия
Художественная литература
Энциклопедии
Юмор





Поиск по сайту
Наука. Техника. Медицина
   Политика
      Жуков Юрий. Общество без будущего -
Страницы: - 1  - 2  - 3  - 4  - 5  - 6  - 7  - 8  - 9  - 10  - 11  - 12  - 13  - 14  - 15  - 16  -
17  - 18  - 19  - 20  - 21  - 22  - 23  - 24  - 25  - 26  - 27  - 28  - 29  - 30  - 31  - 32  - 33  -
34  - 35  - 36  -
намеченных в Лондоне и безработица растет". Анализ, подготовленный восемью виднейшими буржуазными экономистами во главе с Полем Маккрекеном, бывшим советником американского президента, авторитетно подтвердил прогноз, опубликованный журналом "Ньюсуик". Он гласил: "Безработица и инфляция достигают тревожных масштабов. Экономическая нестабильность усиливается. Сходит на нет доверие народа к способности правительств управлять экономикой, и в широких кругах подвергают сомнению, что экономический рост того масштаба, который принес западному индустриальному миру материальное благосостояние, возможен в дальнейшем". Такая трезвая оценка обстановки ошарашила политиков и бизнесменов, рассчитывавших, что после экономического кризиса первой половины 70-х годов начнется крутой и устойчивый подъем конъюнктуры. Жизнь подтверждает эти мрачные прогнозы. 7 марта 1978 года известная американская компания "Макгроу Хилл", специализировавшаяся на анализе экономической конъюнктуры, опубликовала сообщение, в котором говорилось, что капиталистический мир стоит перед перспективой нового резкого замедления темпов роста или даже спида. Компания пришла к такому выводу, рассмотрев плгшы капиталовложений ведущих корпораций в тринадцати основных проыышленцо развитых капиталистических государствах. Согласно обзору, опубликованному "Макгроу Хилл", общий уровень как внутренних, так и зарубежных капиталовложений 100 крупнейших корпорации этих стран в текущих ценах возрастет в 1978 году только на 6,4 миллиарда долларов, а общая сумма их составит лишь 105,1 миллиарда. Фактически же с учетом инфляции (обесценения денег) в среднем в размере 7,5 процента уровень капиталовложений этих тринадцати государств снизится более чем на 1 процент. Отрицательное влияние этого явления на общехозяйственную конъюнктуру в капиталистическом миро, подчеркивается в о&зоре "Макгроу Хилл", особенно возрастет в связи с тем, что капиталовложения сокращаются в таких "базисных" отраслях производства, как металлургия, нефтяная и химическая промышленность, тяжелое машиностроение, аатояоСплостроекяе. Особенно резко капиталовложения сокращаются - да;ке в текущих ценах! - во Франции, Нидерландах, Шведки, Норвеглн, Испании, Японии, Канаде. В США и Бельгии они пока еще несколько возрастают, по в меньшем темпе, чем з 197/ году. Отсюда в дальнейшем, по мнению компании "Макгроу Хилл", - повая безрадостная перспектива общего ухудшения конъюнктуры капиталистического З^ада. 11 не случайно, например, в металлургической промышленности стран - участниц "Общего рынка" Западной Европы в феврале 1978 года уже произошел спад производства стали, и ка металлургических заводах "девятки" государств, входящих в "Общий рынок", было выплавлено всего 10,479 миллиона топи стали - меньше, чем в январе, хотя и январские показатели металлургии этих стран были неблестящими. Безрадостно сложилась конъюнктура и в СШЛ, где инфляция стала подлинным бичом экономики. 9 января журнал "Юнаитед Стейтс ньюс энд уорлд рипорт" опубликовал статью "Сойдут ли цены с ума в 1978 году?". Редакция в этой статье давала утвердительный ответ на вопрос, поставленный в заголовке. Она указывала, например, что в США всего лишь за год проезд на автобусе в черте города подорожал на 14 процентов, питьевая вода - на 12,3 процента, стоимость пломбирования зуба - на 8,5 процента, цены на мужские руоашки поднялись на 7,6 процента, сигареты подорожали на 6,2 процента и т. д. В 1978 году, по прогнозу журнала, цены на одежду в США вырастут еще на 5 процентов, обувь подорожает еще на 6 процентов, стоимость жилых домов поднимется на 12 процентов, цена на электричество - на 6 процентов и т. п. 10 апреля 1978 года агентство Юнаитед Пресс Интернэшнл передало из Вашингтона: "Если только не будут приняты корректирующие меры, то темп роста инфляции в стране "безнадежно застрянет" на нынешнем высоком уровне, Заявил Совет по стабилизации заработной платы и цен. "Опасность роста ияфляции в будущем значительно больше, чем возможность понижения темпов инфляции", - заявил этот орган Белого дома, занимающийся вопросами инфляции, в специальном докладе". 10 апреля 1978 года газета "Нью-Йорк тайме" опубликовала данные очередного опроса общественного мнения, в которых подчеркивалось, что "большинство американцев говорят, что они ожидают ухудшения экономического положения". Газета сообщила: "Когда опрошенных попросили назвать наиболее тревожные экономические проблемы, 63 процента назвали инфляцию... Одна треть опрошенных ожидает, что инфляция достигнет в будущем году 10 процентов; это значительно выше нынешних темпов, составляющих примерно 6 процентов. Это зловещий показатель с точки зрения экономистов, ибо такие страхи могут питать инфляцию, поскольку рабочие будут требовать повышения заработной глаты, а предприниматели - повышения цен, стараясь не допустить, чтобы их настигла волна инфляции. Выводы опроса, проведенного "Нью-Йорк таймс" и [радиотелевизиопной корпорацией] Си-Би-Эс, совпадают с сообщениями конгрессменов, побывавших в своих избирательных округах. Большинство единодушно признало, что инфляция - национальная проблема номер один..." В подтверждение этих данных газета "Нью-Йорк тайме" опубликовала небезынтересные интервью, взятые в эти апрельские дни 1978 года ее корреспондентами у "средних" и "рядовых" американцев примерно в десятке городов. Вот их горькие высказывания, отражающие недовольство политигюй правительства, которое оказалось не в состоянии выполнить свои обещания об оздоровлении экономики и финансов: Лен Мидоус, торговец обувью в Форт-Майерсе: "Я не могу припомнить, чтобы президент что-то сделал. Единственное, что мне известно, - это что денег у меня стало меньше, а мой счет в бакалейной лавке вырос, и похоже на то, что квартирная плата к июню возрастет". Мэри П. Уолтон, негритянка, член Республиканской партии из Нью-Йорка: "Мы чрезмерно обременены р.алогами". Чарльз Per л энд, рабочий: "Инфляция вышла иэ-^од контроля. Взгляните на мой последний счет за газ, это огромный счет. В прошлом месяце я уплатил за газ 164 доллнра". Джеймс Баланов, представитель профсоюза рабочих металлургической промышленности города Гэри, штат Индиана: "Самая серьезная проблема, с которой сталкивается н?.;па страна, - это проблема работы... 35000 металлургов сейчас без работы, и никто не занимается этой проблемой". Реглэнд, сторож в Питсберге: "Объясните мне, в чем дело: почему мы никак не можем побороть инфляцию?.." Таковы факты, свидетельствующие о нарастапип тревоги и я правящих кругах США, и среди их рядовых град;дан. Не ясно ли, что все это явно свидетельствует об углубления общего кризиса капитализма, что было отмечено и подвгргнуто анализу XXIV и XXV съездами КПСС. Генеральный секретарь ЦК КПСС товарищ Л. И. Брежнев в докладе (Отчет Центрального Комитета КПСС и очередные задачи партии в области внутренней и внешней политики", с которым он выступил 24 февраля 1976 года на XXV съезде КПСС, говорил: "XXIV съезд нашей партии подчеркивал, что "приспособление к новым условиям не означает стабилизации капитализма как системы. Общий кризис капитализма продолжает углубляться". События последних лет - убедительное тому подтверждение" ["Материалы XXV съезда КПСС", стр. 27]. Характерно, что кризис такой силы распространился одновременно на все основные центры мирового капиталистического хозяйства. К тому же он поразил высокоразвитую государственно-монополистическую экономику, сложившуюся в послевоенный период. Капитализм всячески стремился идти, так сказать, в ногу со временем, применять различные методы регулирования экономики. Это позволяло стимулировать экономический рост, но, как и предвидели коммунисты, не смогло устранить противоречий капитализма. Резкое сокращение производства и рост безработицы в большинстве капиталистических стран переплелись с такими серьезными потрясениями мирового капиталистического хозяйства в целом, как валютный, энергетический, сырьевой кризисы. Особую остроту кризисным процессам придала инфляция. Подогреваемая постоянно растущими военными расходами, она достигла невиданных для мирного времени размеров. Усилились межимпериалистическое соперничество, раздоры в "Общем рынке" и внутри НАТО. Возросшая мощь международных монополий сделала конкурентную борьбу еще более ожесточенной. Правительства капиталистических стран предпринимают одну попытку за другой, чтобы сгладить противоречия, договориться о совместных мерах по преодолению кризиса. Но такова уж природа империализма, что каждый норовит получить преимущества за счет других, навязать свою волю. Разногласия приобретают новые формы, противоречия вспыхивают с еще большей силой. Углубился идейно-политический кризис буржуазного общества. Он поражает институты власти, буржуазные политические партии, расшатывает э^^снтарные нравственные нормы. Коррупция становится вес более явной, даже в высших звеньях государственной машины. Продолжается упадок духовной культуры, растет преступность. События, происшедшие в капиталистическом мире после того, как был дан этот марксистско-ленинский анализ сложившейся там обстановки, полностью подтвердили его справедливость и прозорливость. Отмечу в связи с этим такую знаменательную деталь. В июле 1977 года в американском журнале "Ньюсуик" был опубликован очередной обзор э^номического положения в капиталистических странах. Его авторы, хотя и не осмелились заикнуться об общем кризисе капитализма, по весьма близко подошли к признанию этого явления. Отметив недостаточное развитие капиталовложений в капиталистическом мире, они озабоченно заявили: "Что-то явно беспокоит международных инвеститоров, поскольку они высказывают поразительно единодушное отсутствие желания вкладывать в настоящее время свои средства в долгосрочные программы". И далее, ставя точки над "и", авторы уточняли: "Основная причина беспокойства среди инвеститоров может быть больше связана с политическими, нежели с сугубо Экономическими соображениями. Политическая неопределенность преобладает в большей части Западной Европы, и частные капиталовложения производят очень неохотно... В обстановке этой неопределенности ко всем экономическим предсказаниям следует подходить с особой осторожностью, воспринимая их именно как предсказания, а не как твердый экономический прогноз на будущее". Эту оценку в какой-то мере разделял даже председатель экономического совета при президенте США Чарльз Шульи. Когда журнал "Юнайтед Стейтс пьюс энд уорлд рипорт" обратился к нему с просьбой дать прогноз на последующие годы, Шульц, будучи опытным экономистом, не счел возможны?! афишировать казенное самоудовлетворение, как это делают иные вашингтонские деятели. Сославшись на то, что в США "за последние четыре года усилились настроения неуверенности", он сказал: "Мы пережили самый серьезньш кризис за последние сорок лет. В связи с этим возникает вопрос, способно ли правительство проводить такую политику, которая обеспечивала бы непрерывный и сбалансированный рост. Предприниматели сейчас склонны иметь больше сомнений, чем десять лет назад". Еще бы! Соединенные Штаты, которые были богатейшей страной мира, ныне по уши увязли в долгах, а инфляция, пожирающая национальное богатство, продолжается. Дефицит государственного бюджета США стал хроническим, национальный долг, как отмечалось выше, достиг поистапе астрономических размеров. Выплата одних процентов по этому долгу отнимает у государственной казны 44,6 миллиарда долларов в год. По данному поводу газета "Уолл-стрит джорпэл" в начале 1977 года писала: "Э^о больше, чем весь годовой сбыт "Дженерал моторс", больше, чем все государственные расходы Швеции, и больше, чем весь валовой национальный продукт таких стран, как Греция и Новая Зеландия". Куда же ушло богатство Америки? Ответ дают статистические данные, рисующие картину еще невиданной в истории гонки вооружений, которую ведет главная империалистическая держава. Ее руководители когда-то самоуверенно утверждали, что Америка может иметь одновременно "и пушки, и масло". Но в жизни получилось иначе. Вот некоторые красноречивые цифры, приведенные в опубликованном в августе 1977 года Институтом мировой Экономики и международных отношений Академии наук СССР обзоре этаномического положения капиталистических и развивающихся стран. В 1949 году, когда США и их союзники основали агрессивный блок НАТО, военные расходы Америки составили 13,5 миллиарда долларов. В 1976 году они возросли до 100 миллиардов. В 1976/77 финансовом году по пересмотренному (февраль 1977 г.) федеральному бюджету затраты на "военные нужды" США составят 108,5 миллиарда, а в 1981/82 финансовом году - 166,8 миллиарда долларов. Их общая сумма за пять лет (с 1978 по 1982 год) достигнет 725 миллиардов долларов, то есть в 2,4 раза превысят расходы Соединенных Штатов за все годы второй мировой войны, которая обошлась им в 304 миллиарда долларов. Но и это еще не все. Важным элементом гонки вооружений в США становится постоянно растущая военная помощь их союзникам - империалистическим государствам и различным реакционным режимам. С 1961 по 1976 год американские поставки вооружений увеличились в 8 раз - с 1 до 8,4 миллиарда долларов, причем значительная часть оружия передается реакционным режимам бесплатно. Пытаясь оправдать эту неслыханную растрату национальных ресурсов, буржуазные экономисты изобрели теорию о том, что развитие военного производства якобы не только не вредит экономике, но даже содействует ее процветанию. Оно-де обеспечивает населению занятость людей и высокий заработок. На деле же расходы на гонку вооружений производятся не за счет каких-то богом данных средств, а из кармана налогоплательщиков, в том числе тех же самых рабочих и служащих, которые заняты в военной промышленности. В 1976 году, например, фискальные ведомства США изъяли из доходов трудящихся только в виде прямых налогов 131,7 миллиарда долларов. Сверх того у них было изъято 6,4 миллиарда в виде взносов на социальное страхование, а также около 65 миллиардов долларов за счет так называемого налога на продажу [Налог на продажу, составляющий в различных штатах США от 5 до 8 процентов стоимости купленных товаров и оказанных услуг, взимается не с того, кто продает, а с того, что покупает.]. В целом налоги составляют почти 36 процентов доходов трудящихся. Словно огненное капище жестокого божества Молоха, гонка вооружений поглощает все больше материальных и трудовых ресурсов, отвлекает от мирного труда все больше ученых, специалистов, квалифицированных рабочих, ничего не отдавая нации взамен. В военно-промышленных комплексах, по данным того же обзора Института мировой экономики и международных отношений, в США сосредоточены 6 из 20 миллионов человек, занятых в обрабатываюдйй промышленности, десятки тысяч научных деятелей и опытных инженеров. Из общей суммы частных и государственных затрат на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы в Соединенных Штатах за 1971-1976 годы более 40 процентов расходовалось на военные пели. Гримасы рыночной экономики На протяжении многих десятилетий капиталисты считали кризисы естественным и даже в какой-то мере полезным явлением хваленой рыночной экономики: спрос-де рождает предложение; ослабевает спрос - уменьшается производство; потом он вновь возрастает, и тогда, подобно новому витку спирали, взвивается вверх кривая динамики производства. Конечно, в периоды кризисов туго, подчас невыносимо туго приходится рабочим и служащим. Но что поделаешь, лицемерно вздыхают защитники "рыночной экономики", такова жизнь - идет извечная борьба за существование, и выбивает сильнейший. Нам, советским людям, привыкшим к иному, гуманному образу жизни, всегда дико читать и слушать такие рассуждения. В 1974 году мне пришлось столкнуться с тем, как действует этот безжалостный закон "рыночной экономики". Дело было во Франции. Нам, группе депутатов Верховного Совета СССР, довелось побывать в крестьянском кооперативе садоводов из селения Могио. Кооператив был создан в 1964 году и объединял 367 семей, которые в общей сложности владели тысячью гектаров земли. Не густо, как говорится, но земля там благодатная, солнца и воды достаточно, и если потрудиться, то можно снимать большие урожаи фруктов. Глава кооператива Луи Рукетт, типичный французский крестьянин, плечистый, в блузе с засученными рукавами и в берете, показывал нам хозяйство. Больше всего он гордился ультрасовременным хранилищем фруктов - целый гектар под крышей; двадцать одна холодильная камера, из них восемь - с контролируемой атмосферой: в них только 3 процента кислорода, 5 процентов углекислоты и 92 процента азота. Яблоко в такой атмосфере сохраняет свежесть без малого год... Урожай в садах выдался в том году отменный - ветви яблонь гнулись под тяжестью румяных, золотистых, ослепительно белых плодов. И яблоки одно в одно, сочные, сладкие, с приятной кислинкой, без единой червоточинки, без малейшего пятнышка: сады опрыскивали химикатами каждые 20 дней. Гости - председатель правления колхоза с Украины Зиненко и директор аграрно-промышленного объединения из Молдавии Палазов - одобрительно кивали головами: добрая работа! - Хорошо заработаете? - спросил Афанасии Кириллович Палазов. Луи Рукетт почесал в затылке: - Как вам сказать... Конечно, если б удалось все это продать, доход был бы приличный. - А разве у вас есть сомнения? Французский крестьянин помрачнел: - Вы плохо знакомы с нашей системой. Слыхали, что такое комиссия "Общего рынка"? - Конечно! Она координирует экономику девяти стран Западной Европы... - Увы, не только это! Она следит за тем, чтобы предложение товаров на рынке не превышало того уровня, который необходим для сохранения заданного уровня цен. А если мы произведем яблок больше, они начнут дешеветь... - Ну и отлично! Потребители вам будут благодарны!.. Лун Рукетт поглядел на нас исподлобья и грустно улыбаулся. - Нет, - сказал он. - Мы должны подчиняться действующим у нас торговым законам. Если окажется, что разрешенный нам потолок урожая превышен, избыток придется уничтожить. - Уничтожить? - глаза у нашего добрейшего председателя украинского колхоза Ивана Лаврентьевича Зиненко округлились. - Да как же это можно? - А вот так. Вывезем на свалку и подавим бульдозерами. - И Лун Рукетт снова грустно улыбнулся. Мы распрощались. Всю дорогу до гостиницы мы ехали среди садов, где полным ходом шла уборка урожая. И както не хотелось верить, что то, о чем рассказал нам Луи Рукетт, может произойти. Прошло несколько месяцев, и вот, разкорачивая газету "Монд", я прочел заголовок: "Уничтожение 100 000 тонн яблок. Прямо с дерева - на свалку". И дальше шло сообщение специального корреспондента газеты из Авиньона, - это сравнительно недалеко от тех садов, в которых мы побывали. "Кошмарно, чудовищно, - повествовал он. - Следует ли бояться таких слов? Когда в Кавапоне или в Шаторенаре глядишь на огромные горы гниющих яблок, выброшенных на свалку, у тебя опускаются руки, сколь бы искушенным человеком ты ни был. Вообразите, очередь грузовиков длиной в полтора километра медленно движется вдоль берега реки Дюранс. Машины набиты ящиками с яблоками. У въезда инспектор по борьбе с нарушениями закона проверяет бумаги, которые потом позволят крестьянам получить из сельскохозяйственного фонда ЕЭС по 30-40 сантимов (5-7 копеек. - Ю. Ж.) за килограмм уничтоженных фруктов. Может показаться, что это дурной сон. Перед нами гора яблок выше грузовиков, длиной 200 метров, шириной - 20. Их давит бульдозер... На эту гору посеревших, гниющих яблок аккуратно высыпают свежие, совсем недавно снятые в саду. Это отличные яблоки, без какого-либо изъяна. Прямо с дерева - на свалку. Выгрузив фрукты, шоферы вновь едут в сады... чтобы принять новый груз... Эх, ябл

Страницы: 1  - 2  - 3  - 4  - 5  - 6  - 7  - 8  - 9  - 10  - 11  - 12  - 13  - 14  - 15  - 16  -
17  - 18  - 19  - 20  - 21  - 22  - 23  - 24  - 25  - 26  - 27  - 28  - 29  - 30  - 31  - 32  - 33  -
34  - 35  - 36  -


Все книги на данном сайте, являются собственностью его уважаемых авторов и предназначены исключительно для ознакомительных целей. Просматривая или скачивая книгу, Вы обязуетесь в течении суток удалить ее. Если вы желаете чтоб произведение было удалено пишите админитратору Rambler's Top100 Яндекс цитирования