оболиные меха, как исконно русский пушной товар, были
известны еще до норманнского завоевания. В англо-норманнских средневековых
памятниках начиная с XII века во множестве вариантов встречается слово,
обозначающее этот товар, с неизменной славянской основой: sibiline,
sebeline, sambeline, sanbeline... Существовали также такие термины, как
"clesmes", "klesem"-клязьминские меха, "Smolynq", "smoleynwerK" и
"smolenskischeswerk"- смоленские. "Слово "sable" вошло в геральдику с
обозначением черного цвета; синонимом прилагательного "черный" является оно
и в английском поэтическом языке" (Матузова В. И. Английские средневековые
источники. М., 1979, с. 48).
  Меха в огромных количествах добывались по всей лесной Руси, много пушного
товара и, кстати, урало-сибирского серебра давала меновая торговля с лесным
Востоком. Драгоценную добычу приносили войны, откупи от войн, выкупы и,
очевидно, продажа пленных, грабительские набеги на ближних и дальних слабых
соседей, что в те времена повсюду считалось самым дешевым и "благородным"
способом обретения благ. В 1193-м новгородцы осадили один югорский город и
"высылаху къ нимъ лестьбою, рекуще тако: яко копимъ серебро и соболи и ина
узорочья, а не губите смердъ своихъ, а своя дани". Урало-сибирское серебро,
видать, и в дальнейшем шло на Русь. Именно из-за него в 1332 году Иван
Калита начал войну с Новгородом. "Великий князь Иван приде из Орды, а
възверже гневъ на Новгород, прося у них серебра закамьского"
  Наконец, какую-то часть княжеских сокровищ, бережно передаваемых из
поколения в поколение, образовывали свадебные и дипломатические подарки.
Еще Ольга получила от византийского императора золотой подарок в 30
милиарезий, и не без драгоценного приданого брал, наверное, Владимир Святой
княжну болгарскую и царевну византийскую, Ярослав Мудрый-принцессу
шведскую, Владимир Мономах - английскую королевну, Юрий Долгорукий - дочь
половецкого хана...
  И все же исходным, главным источником, так сказать, валютной мощи
средневековой Руси была ее природа и труд смерда. Князья, челядь,
духовенство, боярство, купечество и воинство ничего материального не
производили, их кормили, одевали и снаряжали "черные люди"-. земледельцы,
охотники, рыбаки, ремесленники, чей кабальный труд через даннические,
торговые и военные опосредствовання концентрировался в серебряных и золотых
гривнах.
  Нашествие 1237-1240 годов, кроме прочих неисчислимых бед, сопровождалось
захватом и вывозом из Руси основных запасов благородных металлов. Их везли
в слитках, гривнах, ювелирных изделиях, Вышаривали каждый храм и терем,
грузили на верблюжьи горбы серебряные блюда, кубки, кольца, подвески,
оклады икон и книг. Драгоценности не испаряются, не усыхают, и я думаю
иногда-где сейчас, в каких континентальных подземельях, на каких островах
сокровищ хранятся свезенные когда-то в центр Азии пуды индийских,
бирманских и персидских алмазов, тонны хорезмского, багдадского и
сирийского золота, русского, польского и венгерского серебра?
  После нашествий победители обложили огромной податью русских князей, а на
пахарей назначили годовую дань "по полугривне с сохи". И как ни велики были
вековые накопления, они в течение второй половины XIII века истощились, что
попутно с подрывом всей экономики страны привело, как бы сейчас сказали, к
девальвации - гривну начали рубить пополам, каждый серебряный "рубль" весил
уже вдвое меньше, а данники оказались не в силах платить больше, чем "по
рублю с двух сох".
  И если бы дань взималась единовременно и только, как говорится, чистой
монетой! Доктор исторических наук В. В. Каргалев учел все "тяготы", что
брала паразитическая верхушка Золотой Орды во второй половине XIII века.
Кроме "поплужного", были еще "ям", "тамга" и "мыт", разного рода "дары",
."почестья" и "пошлины", "поминки", "выходное" и "памятное", "поклонное",
"кормное", "становое", "выездное", "мимоезжее", "ловитва" и просто ничем не
мотивированное вымогательство ценностей. Отдельно собирались пошлины для
хана, ханши, родственников хана и ханши, послов, баскаков и назначались
внеочередные поборы-так называемые "запросы" на войну или на содержание
чиновников. Эти "запросы" были нежданными и часто нежданно большими. Есть
исторически достоверное сведение, что волжские болгары, чтобы выплатить
один из таких "запросов", продавали своих детей...
  Нет, не было во второй половине XIII века никакого единого
"восточноевропейского государства", не было "симбиоза" и "тесного союза"
Золотой Орды и Руси! Была у ордынских ханов обширнейшая средневековая полу
колония с жестоким режимом грабежа и геноцида, управляемая через посредство
русских феодалов, а также в какой-то мере через духовных лиц, кстати с
самого начала освобожденных от каких бы то ни было податей. Чиновники Орды
разработали гибкую и коварную систему двойной эксплуатации тружеников Руси.
Князей убивали, держали в страхе за детей-заложников, умело натравливали
друг на друга, не давали ни одному из них усилиться и в обмен на
беспрекословное послушание и щедрую дань вручали им власть; эта треклятая
политическая и экономическая система существовала за счет непомерной
эксплуатации народа-великомученика.
  И еще несколько слов, дорогой читатель, об одной чрезвычайной особенности
русской жизни второй половины XIII века. У большинства из нас со школьной
скамьи сложилось представление, будто нашествие Батыя враз разрушило
средневековую, русскую цивилизацию, подорвало ее экономику и культуру, а
после него начался медленный, но неуклонный процесс возрождения
производительных сил и национального самосознания. Это было не так, и Л. Н.
Гумилев, выдвинув тезис о "тесном союзе" Руси и Золотой Орды во второй
половине XIII века, волей-неволей, но все же скорее волей, чем неволей,
навязывает массовому читателю ложные представления о самом, быть может,
тяжком полустолетии в истории русского народа.
  Посмотрим, какой она была, вторая половина XIII века, для
северо-восточной Руси, например, ставшей жертвой первого похода орды.
Разрушенные города, сожженные села, уполовиненное население; подростки,
бабы и старики строят жилища, пашут и жнут, вытягивая из себя все жилы,
чтобы выжить и наработать на дань князю и Орде. Правда, вернулись из лесов
беженцы, переселились из опасных степных мест уцелевшие семьи. Великий
князь владимирский Андреи Ярославич, человек гордый и отважный, заявив, что
"лутчи ми есть бежати в чюжюю землю, неж дружитися и служити Татаромъ",
пытается заключить антиордынский союз с Даниилом Галицким. И вот началось!
  1252 год. Большой отряд ордынской конницы под командой Неврюя разбивает
княжескую дружину, разрушает Переяславль-Залесский и Суздаль, грабит и
сжигает села, уводит скот и большой полон. "Татарове же рассунушася по
земли... и люди бещисла поведоша до конь и скота, и много зла створиша".
  Из Бату-Сарая зорко следили за усилением того или иного княжества, за
народными волнениями, немедленно предупреждая и пресекая попытки ослабить
иго.
  1254 год. Сражение Даниила Галицкого с ратью Куремсы.
  1258 год. На границах Галицкого княжества появляется огромное войско во
главе с самим Бурундаем, который вынуждает Даниила разрушить крепости и
делает его постоянным данником Орды. Потом война с иранскими хулагидами
несколько отвлекла Золотую Орду, но большие походы в Галицкое княжество и
на Литву сопровождались попутным грабежом уже не единожды разоренных
районов Руси. Были, очевидно, и нападения отдельных мелких отрядов, не
зафиксированные летописцами.
  1273 год. Войска Золотой Орды дважды нападают на новгородские земли.
Разорение Вологды, Бежицы и их окрестностей.
  1275 год. Разгром юго-восточной окраины Руси, района Курска. "Татарове
велико зло и велику пакость и досаду створнша христианомъ, по волостемъ, по
селамъ дворы грабише, кони и скоты и имение отъемлюще, и где кого стретили,
и облупившие нагого пустить".
  Поразительное историческое "откровение" высказывает Л. Н. Гумилев насчет
этих лет: "Смоленск присоединился к Золотой Орде в 1274 году добровольно. В
эти годы Орда. раздираемая мятежом Ногая, не вела завоевании". Но ведь
именно в эти годы степные грабители дважды прошли насквозь северо-восточную
Русь - до Вологды, а разорение курских земель произошло по возвращении
огромного золотоордынского войска из нашествия на Литву через Смоленское
княжество, в котором новейшие археологические раскопки обнаружили страшное
запустение сел и уменьшение населения.
  1278 год. "Того же лета приходша Татарове на Рязань, и много зла
сътвориша, и отъидоша въ свояси".
  1281 год. Календарная середина "симбиоза", "тесного союза", конец коего
наш историк определяет 1312 годом,-об этой дате мы еще вспомним... Жуткая
середина! "Татарове рассыпашася по всей земле... и опустошиша вся".
Многочисленная золотоордынская рать под командой Ковгадыя и Алчидая
разрушила Муром и Переяславль, разграбила окрестности Суздаля, Ростова,
Владимира, Юрьева-Польского, Твери, Торжка, часть Новгородских сел.
  1282 год. Новый опустошительный набег на владимирские и переяславские
земли. "Пришедше, много зла створиша в Суздальской земли, якоже и преже
сотвориша въ мимошедшее лето".
  1283 год. Разорены и разграблены ордынским войском Воргольское, Рыльское
и Липецкое княжества, города Курск и Воргол.
  1284 год. Новая междоусобная война, быть может инспирированная Ордой и
проведенная при непосредственном участии ее войск. Великий князь Дмитрии
Александрович пришел "ратию к Новугороду, и съ. Татары и съ всею Низовьскою
землею, и много зла учиниша, и волости пожгоша".
  1285 год. "Князь Елторай Ординскии, Темиревъ сынъ, приходи ратью на
Рязань, и воева Рязань, Муром, Мордву, и много зла сътвориша".
  1293 год. Самый страшный год второй половины XIII века. За краткой
летописной строкой "в лето 6801 Дюдень приходилъ на Русь и плени градов 14
и пожьже" кроется, по сути, новое нашествие, что не уступало, пожалуй,
раззору при нашествии Бату-Субудая, потому что Дюдень никуда не спешил, и
летописец смело делает это сравнение, ибо враги "села и волости и
монастыри" и "всю землю пусту сотвориша", людей не только из городов и сел,
но даже "из лесов изведоша" в полон. Были разорены Муром, Москва, Коломна,
Владимир, Суздаль, Юрьев, Переяславль, Можайск, Волок, Дмитров,
Угличе-Поле.
  1293 год. "Того же лета царевичь Татарский Тахтамиръ приеде изъ Орды на
Тферь, и многу тягость учини людемъ". По пути сквозь владимирские земли
этот отряд "овехъ посече, а овехъ в полон поведе".
  1293 год. Местный князь приглашал ордынскую рать под Ярославль для
подавления народного восстания.
  Три набега за один год! В ближайших к Орде районах Руси грабить стало
нечего-от Мурома до Твери золотоордынское воинство "положиша всю землю
пусту".
  1297 год. "В лето 6805 бысть рать Татарская, прииде Олекса Неврюи".
  Такой-то вот "порядок" был установлен на Руси во второй половине XIII
века! Пять нападений золотоордынцев-1252, 1258, 1281, 1282, 1293
годов-носили характер настоящих нашествий. В. В. Каргалов: "Владимирские и
Суздальские земли опустошались за это время пять раз... Четыре раза громили
татары "новгородские волости", семь раз-княжества на южной окраине (Курск,
Рязань, Муром), два раза-Тверские земли... Переяславль-Залесскпй татары
разрушали четыре раза (в 1252, 1281, 1282, 1293 годах), Муром-три раза,
Суздаль-три раза, Рязаньтри раза, Владимир-по меньшей мере два раза (да еще
трижды татары опустошали его окрестности) "...
  Замечу, что труд В. В. Каргалова (Внешнеполитические факторы развития
феодальной Руси. М., 1967) вышел из печати за десять лет до публикации Л.
Н. Гумилева, в которой утверждается, что установленная во второй половине
XIII века "система взаимоотношений" между Русью и Ордой "может
рассматриваться как симбиоз, союз"... Нельзя, кстати, отказать Л. Н.
Гумилеву в последовательности-рассматривая в книге "Поиски вымышленного
царства" период, предшествовавший нашествию степняков на Русь в XIII веке,
он в контрастном противоречии с данными истории утверждает, будто никогда
не существовало и... половецкой опасности! Академик Б. А. Рыбаков писал в
связи с этим: "Полное отрицание половецкой опасности в XII в. и старание
преуменьшить результаты татаро-монгольского вторжения в XIII в. резко
расходятся с данными науки и могут быть объяснены не привлечением новых
источников, не эрудицией востоковеда, а предвзятой мыслью автора, его
излюбленной дедукцией" (Рыбаков Б. А. О преодолении самообмана.-"Вопросы
истории", 1971, ј 3, с. 154).

  Указывая, что Л. Н. Гумилев "защищает право на бездоказательность", Б. А.
Рыбаков подробно разбирает главу его книги, где утверждается, что "Слово о
полку Игореве" написано в... середине XIII века! Крупный ученый, знаток
русского средневековья, так сказать, "от земли", то есть археологии,
виднейший источниковед научно устанавливает, что в книге А. Н. Гумилева
огромное количество фактических неточностей, небрежностей и нелепостей,
нагромождений искусственных построений и есть даже "подтасовка исторических
источников". Изложение событий на Руси автором книги "Поиски вымышленного
царства", считает Б. А. Рыбаков,-это "сумбурный экскурс в чуждый для него
древнерусский мир", "попытка обмануть всех тех, кто не имеет возможности
углубиться в проверку фактической основы "озарений" Л. Н. Гумилева". ,
  Да, сила во второй половине XIII века была на стороне Орды; на смену
одному убитому врагу являлась сотня, а разгром сотни вызывал новое
грабительское и карательное нашествие. Все мыслимое и немыслимое вытерпел
тогда от поработителей наш народ, только было бы ошибкой представлять его и
в тот период пассивным страстотерпцем, покорным и послушным данником.
  То там, то тут вспыхивали вооруженные выступления, начатые еще в 1252
году гордым Андреем Ярославичем владимирским. Когда первое карательное
войско Неврюя подошло к Переяславлю-Залесскоыу, то, "собрав воинство свое,
встретил их князь великий Андрей со своими полками, и сразились полки, и
была сеча велика". Андрей Ярославич был разбит, но этой битвой открылась
эпоха сопротивления, бунтов, восстаний, чаще стихийных, чем организованных,
ведущих иногда к победам, по, как правило, к поражениям. Однако именно эта
эпоха не допустила превращения Руси в один из улусов Орды и предопределила
будущее. Перелистываю летописи...
  1257 год. "Приехали численники, изочли всю землю Суздальскую, и
Рязанскую, и Муромскую". Но восстали новгородцы, где "чернь" отказалась
дать врагам "тамгу" и десятину от Новгорода, и "послы", ордынские получили
от ворот поворот.
  1259 год. Снова прибыли, "послы" из Орды-"Беркан и Касачик и иныа
многиа", и опять "был мятеж великий в Новгороде, чернь не хотела дать
число". Последовал сговор бояр с пришлецами, и "перемогли бояре чернь и
явились под число, делали себе бояре легко, а меньшим людям зло".
  1262 год. "Люди ростовские, не вытерпев насилий поганых, собрали вече и
выгнали их из городов из Ростова, из Владимира, из Суздаля, из Ярославля,
потому что откупали те бусурмены дани и оттого великую пагубу творили
людям".
  Конец 60-х и 70-е годы. Стояла относительная "тишина" с обеих сторон,
только иногда ордынцы нападали на окраинные районы Руси (Вологда, Курск,
Рязань, Смоленск - попутный большому золотоордынскому походу на Литву).
  1281 год. "Князь великий Дмитрий Александрович пришел в город
Переяславль, и начал рать собирать, и град крепить, и отовсюду начали к
нему собираться люди многие". Орда послала на него "рать многую,
Тураитемира и Алтына и многих татар". Князь временно отказался от борьбы.
  1283 год. Князья Олег Рыльский и Святослав Липецкий громят "слободы"
ордынского-баскака Ахмата. Тот бежал, но вскоре вернулся с большим войском
карателей, опустошившим все русское пограничье.
  1285 год. Пришел на Владимирскую землю "царевич из Орды", пустил свое
войско в вольный грабеж, но "князь великий Дмитрии Александрович, собрав
рать многую, пошел на них, и побежал царевич в Орду".
  Но сила ордынская пока все же ломила... А начало XIV, переломного века
полнилось исторической символикой грядущих времен.
  1301 год. В Рязань пришел большой ордынский отряд, чтобы выступить против
княжества Московского. "Осенью князь Данило Московский ходил на Рязань
ратью, и бился у города Переяславля (Рязанского), и одолел князь Данило и
много татар избил".
  1310 год. Пришла рать татарская под Брянск. Князь Святослав Брянский
"ратью великой, в силе многой, за полдень вышел против рати татарской, и
сошлись на бой. и помрачи стрелы татарские воздух, и были, как дождь, и
была сеча злая", но враги задавили числом, и князь Святослав пал "последним
в полку"...
  Нет, никаким "союзом" или тем более "симбиозом" с захватчиками не пахло
на Руси во второй половине XIIIначале XIV века! И только антинаучный
словесный курбет, внеисторичное раздувание частного в ущерб общему
позволяют кой-кому говорить о некоем "союзе" и "симбиозе" Руси с Золотой
Ордой в этот период, который мы вынуждены были рассмотреть в некоторых
документальных исторических подробностях.
  Исторический процесс, как и всегда, в те годы был диалектичным,
многооттеночным, и в недрах русской жизни зарождался новый определяющий
вектор. Отдельные районы Руси, расширяясь, оживали; народ, примеряясь к
обстоятельствам тех лет, когда ордынские набеги ослабевали, снова брался за
плуг, вставал к кузнечным горнам и мехам; стучали топоры на Руси... Доктор
исторических наук В. В. Каргалов: "С начала XIV века начался быстрый подъем
сельскохозяйственного производства, расширялись земельные площади, занятые
под пашни. В документах того времени постоянно упоминаются "чистки" и
"росчисти", отвоеванные у леса и кустарника. Вокруг деревень появлялись
новые поселения - "починки", "слободы". Малоурожайная "подсека" вытеснялась
трехпольем. Совершенствовались орудия труда. Массовым стало применение
двузубой сохи - "косули" с железными сошниками, плуга с железным лемехом.
Начали восстанавливаться и русские города, особенно сильно пострадавшие от
нашествия за- "" воевателей. Росло торгово-ремесленное население вокруг
деревянных "градов", появлялись и расширялись новые "посады". Русь
постепенно набирала силы..."
  Исторически символичным было и одно важное тверское событие начала века:
  1317 год. Кавдыгай во главе большого ордынского войска напал на Тверское
княжество. И вот князь Михаил, "собрав своих мужей, тверичей и кашинцев,
пошел против татар, и сошлись оба, и была сеча великая". Тверяки "многих
татар поймали и привели в Тверь", а Кавдыгай "повелел дружине своей стяги
повернуть и неволей сам побежал в станы"...
  Но что же это за переломный 1312 год, якобы ознаменованный разрывом
"союза" Руси с Ордой? Что примечательного произошло в том году на Руси? Да
ничего такого, что выделило бы его из череды тяжких предыдущих и
последующих лет. Вымирали в те лета города, исчезали села, нивы зарастали
бурьяном и кустарником, забывались ремесла. Не прекращались набеги
золотоордынских конных банд на уцелевшие города и села, междоусобные войны,
разбой ушкуйников. Часть населения северо-восточной Руси уходила на Вятку,
Устюг, Тотьму, а те, кто оставался верным земле своих предков,
нечеловеческими трудами и терпением закладывали будущее, копили ярость,
которой со временем ничто на свете уж не могло противостоять.
  Посмотрим, однако, как наш автор интерпретирует события XIV века на
Востоке, в мире, менее для него, востоковеда, чуждом. Что приключилось в
Орде в 1312 году, превратившем, как черным по белому пишет Л. Н. Гумилев,
"симбиоз в действительное иго"? Оказывается, в том году ханом Узбеком был
принят ислам, что летопись отметила единственной спокойной фразой: "Озьбяк
вступил на царство и обосурманился".
  Хан Узбек рьяно взялся за укрепление своей личной власти в Орде, вступил
в борьбу с чингизидами, обезглавив семьдесят дальних и ближних
родственников, занялся другой массовой, хотя и куда более безобидной
операцией, обязательной для каждого мусульманина. А Русь во вре