праведливо осуждают его  за  введение  в
государстве системы полицейского  надзора,  за  излишнюю  регламентацию,  за
вторжение государства в  частную  жизнь.  Желая  ускорить  процесс  перехода
медленно   развивающегося   русского   общества   в   развитое   европейское
государство, Петр считал своим отеческим долгом наставлять своих  подданных,
указывая им как класть печи, как  делать  потолки,  предписывал  не  снимать
шапки перед дворцом во избежание простуды, не строить заборы перед  домом  и
множество других запретов и ограничений.
   Именно по этой причине Петр так  относился  и  к  малороссиянам,  которых
считал своими поддаными,  поскольку  полстолетия  назад  сам  общепризнанный
народный лидер гетман Богдан  Хмельницкий  сам  выразил  желание  стать  под
высокую руку его отца - царя Алексея Михайловича.  Поэтому  он  считал  себя
вправе разрешать мимо гетмана и его старшины  обращаться  непосредственно  к
нему при подаче жалоб. Поэтому во время чрезвычайного напряжения  сил  всего
государства, в июне 1707 года Петр прямо запрещал  насилие  по  отношению  к
своим  подданным  -  украинским  посполитым:  "Никаких  обид   и   разорения
малороссийскому краю не чинить,  под  опасением  жестокого  нашего  гнева  и
казни". Он, как самодержец, считавший себя отцом нации, просто не мог  вести
себя иначе, даже по той причине, чтобы  у  него  в  тылу  во  время  военных
действий было неспокойно. Написанное выше -  не  оправдание  жестокостей  по
отношению к украинцам со  стороны  российских  властей,  просто  напоминание
того, что при анализе таких тонких материй, как анализ исторических  явлений
нельзя не учитывать дух и опыт конкретного исторического периода.
   И  последнее.  С  точки  зрения  развития   промышленности   и   торговли
государственная регламентация не могла обеспечить  поступательного  движения
по  пути  европейского  прогресса.  Более  того,  теория  абсолютизма  через
некоторе время показала  свою  несостоятельность  и  длительное  время  была
тормозом в развитии как России так и Украины.
   "Гетман  в  изгнании"  Орлик  против  России.  Оглушительная   победа   в
Полтавской битве  еще  не  означала  полной  победы  над  шведами,  -  война
продолжалась до 1721 года. Снова в Украине стало два  гетмана:  левобережный
Иван  Скоропадский   и   избранный   в   апреле   1710   года   в   Бендерах
казаками-эмигрантами  Филипп  Орлик.  Орлика  признали  шведский  король   и
турецкий султан. Отныне и до последнего своего дня Орлик видел  перед  собой
одного врага - московского царя и в выборе союзников не стеснялся. А выбор у
него был крайне ограничен - все те же шведский король и турецкий  султан.  С
обоими  "гетман  в  изгнании"  заключил   особые   договоры.   Теоретическим
фундаментом для них стал разработанный Орликом "Пакт и  Конституция  прав  и
вольностей Запорожского войска". Этот,  действительно,  уникальный  документ
содержал две части. В первой в значительной  мере  мифологически  излагалась
история Украины, в которой подчеркивалась положительная роль Швеции и Турции
и, естественно, выставлялось в дурном свете  Московское  государство.  В  16
статьях  "Конституции"   были   представлены   желаемый   для   составителей
государственный  статус  Украины,  ее  внутреннее   устройство,   приоритеты
международной  ориентации  (уж,   конечно,   не   Россия),   демократическое
взаимодействие ветвей власти, распределение власти между гетманом и народом.
Правду сказать, Конституция довольно опередила свое время, она  представляла
собой  достаточно  точную   формулировку   национальной   украинской   идеи,
сформировавшуюся под влиянием  исторического  опыта  последних  десятилетий.
Конституция  утверждала  главенство  трех  составляющих  факторов  правового
общества, а  именно:  единство  и  взаимодействие  законодательной  (широкой
генеральной  рады),  исполнительной  (гетманской,  ограниченной  законом)  и
судебной  власти,  независимой  от  гетмана.   Эта   Конституция   была   бы
действительно уникальным событием для всего цивилизованного  мира,  если  бы
была принята всем украинским обществом, опирающимся на собственные силы  при
условии их неразрывного единства. Но этот документ  был  принят  несколькими
тысячами казаков и старшин, находящимися на  чужой  территории.  К  тому  же
одним из пунктов Конституции  самостоятельность  Украины  признавалась  "под
вечным протекторатом Шведского короля". И единственно возможным условием его
потенциальной реализации была поддержка со стороны Швеции, Турции и Крыма.
   После утверждения 10 мая 1710 года Конституции между Орликом  и  крымским
ханом Довлет-Гиреем был заключен договор,  в  соответствии  с  которым,  хан
обязывался  освободить  Украину,  Слободскую   Украину   и   Гетманщину   от
московского владычества и объединить их. В марте 1711 года Орлик в  союзе  с
крымским ханом вошел в пределы Украины. Союзники двигались  двумя  крыльями:
Филипп Орлик с Белгородскими и  Буджацкими  татарами  пошел  в  левобережную
Украину, а крымские татары - в слободскую Украину. В  походе  участвовали  и
поляки - сторонники  короля  Станислава  Лещинского.  Царь  повелел  гетману
Скоропадскому выступить против Орлика. Скоропадский был  вынужден  разделить
войско: часть во главе с генеральным  есаулом  Бутовичем  он  послал  против
Орлика, а сам с генералом  Бутурлиным  выдвинулся  в  слободскую  Украину  -
против  хана.  Вначале  все  складывалось  в  пользу  наступающих,  Орлик  и
Девлет-Гирей одержали ряд побед, в  частности,  был  разбит  есаул  Бутович.
Большинство источников свидетельствует, что население правобережной  Украины
чуть ли не с восторгом встречало Орлика. Царь Петр  был  вынужден,  опасаясь
перехода полковников  на  сторону  Орлика,  собрать  в  Глухове  в  качестве
заложников полковничьих  жен.  Вскоре  территория,  контролируемая  царскими
войсками, сузилась до одной  Белой  Церкви,  но  крепость  была  так  хорошо
укреплена, что Орлик стал готовиться к длительной осаде.  Но  татары  просто
покинули Орлика и рассыпались по просторам Украины, грабя население и  уводя
в плен мирных жителей. Орлик был  вынужден  отступить  за  Днестр,  напрасно
призывая татар к выполнению своих договорных обязательств. То же случилось и
в слободской Украине. Крымский хан,  захватив  несколько  городов,  повернул
обратно и ушел домой, разоряя и уводя в плен жителей и скот. Напрасно  Орлик
и Карл убеждали своих союзников прекратить насилия. На правобережной Украине
начались массовые выступления против Орлика и татар.
   Королю Карлу все же удалось убедить турецкого султана Ахмета II, и в  мае
1711 года 120-тысячная турецкая армия и 50-тысячное крымско-татарское войско
двинулась к Днестру. Надежда  на  помощь  православных  христиан  (молдаван,
валахов, болгар и сербов), на которую рассчитывали русские, не  оправдалась.
В результате несогласованных действий русских генералов царская  армия  была
окружена турецко-татарским войском, и сам царь чуть не попал в плен.  Россия
была вынуждена пойти на унизительный Прутский мирный  договор,  по  которому
царь соглашался вернуть туркам Азов, добытый  с  такими  трудностями,  срыть
таганрогскую  крепость  и  уничтожить  азовский  флот.  Кроме  того,  Россия
обязывалась вывести свои войска из правобережной Украины. Невероятные усилия
пошли прахом, и опять, в представлении царя, виновником бед была Украина.
   Но и Украина вновь пострадала от предательства татар  и  недальновидности
ослепленного  злобой  гетмана.  Потоки  людского  горя  от   опустошительных
татарских рейдов имели один результат -  проклятье  Орлику.  Царю,  в  конце
концов, удалось  договориться  с  Турцией  о  сохранении  в  составе  России
левобережной Украины и Киева. Татары, уходя, оставили Правобережье  казакам,
но те, не обладая  достаточной  силой,  уступили  полякам,  не  собиравшимся
отказываться от прав на эту  территорию.  Словом,  задуманная  "в  кабинете"
умная схема освобождения Украины ровным счетом ничего не дала.  Для  Украины
все осталось, как и прежде.
   Орлик был вынужден вместе с королем Карлом XII уйти  в  Швецию,  а  после
смерти короля переехал во Францию, затем в Грецию, где и умер в  1728  году,
на три года пережив царя Петра. Все время, проведенное  в  эмиграции,  Орлик
призывал европейских монархов, турецкого султана и крымского хана объединить
усилия в борьбе с Россией. Но история шла вперед своим чередом,  не  обращая
внимания на мечтания политического фантаста.
   Терминологическое  замечание.  На   протяжении   многих   страниц   автор
употребляет названия Украина и Малороссия, не давая преимущества ни тому, ни
другому. Так было  и  в  те  далекие  годы.  Вот  выдержка  из  "Договора  и
Конституции Филипа Орлика": "...нехай ставиться на вікопомну памятьта  славу
Запорозького  війська  і  всього  народу  малоросийського..."  И  дальше   :
"...Господь Бог, кріпкий та  сільний  у  бранях,  пособить  щасливою  зброєю
наяснішому королю, його мілості, шведському  визволити  Вітчизну  нашу  Малу
Росію від невольнічого московского  ярма".  Далее  в  тексте  несколько  раз
встречается и название Украина.
   Самодержцу гетман не нужен. Выиграв информационную  войну  со  шведами  и
победив противника на поле битвы,  царь  Петр  довольно  скоро  сменил  свое
отношение к украинской правящей верхушке. Измена Мазепы надолго  поселила  в
умах и сердцах русских  предвзятое  отношение  к  малороссам.  Та  же  часть
украинской  старшины,  которая  пошла  за  Петром  I,  считала  себя  вправе
претендовать  на   обещанные   льготы.   После   избрания   гетманом   Ивана
Скоропадского царь приставил к нему великоросса Андрея  Измайлова,  которому
было велено управлять всеми делами наравне с  гетманом  и  следить  за  тем,
чтобы гетман не сносился самостоятельно с иными державами. В июле 1709  года
гетман Скоропадский обратился по этому  поводу  к  царю,  но  получил  отказ
практически по  всем  пунктам.  Недавние  события  обе  стороны  расценивали
по-разному.  Царь  считал,  что  малорусский  народ   должен   быть   обязан
Великороссии за освобождение от шведского нашествия, Скоропадский же считал,
что именно участие широких украинских масс в  войне  против  шведов  помогло
русским одержать победу.
   Что же просил  Скоропадский  у  царя?  Чтобы  во  время  военных  походов
малороссийские войска не подчинялись  великорусским  воеводам  и  генералам,
чтобы казаки на несколько лет  были  освобождены  от  служб.  Гетман  просил
вернуть  орудия,  отнятые  у  изменников,  в  войсковое  достояние,   просил
разрешения  торговать  с  запорожцами  (что   строго   запрещалось   царским
правительством). Но вместо желаемых послаблений и льгот царь ужесточил  свои
требования к управлению  делами  в  Малороссии.  В  1715  году  Петр  указал
гетману, чтобы полковая старшина назначалась им  исключительно  при  участии
великорусского чиновника, находящегося при гетмане. Освободив казаков только
на одно лето от государевой службы, царь приказал направить несколько  тысяч
казаков на строительство канала, соединяющего Волгу с Доном.
   В 1717 году Скоропадский вновь обратился к  царю  с  новыми  просьбами  о
льготах и облегчениях, царь ответил (но только через два года) в том смысле,
что малороссийский народ несравненно меньше несет тяготы  военного  времени,
чем великорусский. А в 1720 году  последовали  новые  ущемления  украинского
самоуправления: были ограничены права Генерального судьи и писаря. В том  же
году  произошло  новое  событие,   свидетельствующее   о   намерениях   царя
окончательно считать Малороссию как неотъемлемую часть России. Царь приказал
послать 12 тысяч казаков на строительство  Ладожского  канала.  Скоропадский
выполнил и это указание, за время этого строительства (1721 - 1724 г.г.)  на
канальных работах в условиях  чужого  и  гибельного  для  украинцев  климата
погибли тысячи казаков. Руководили отправкой казаков черниговский  полковник
Павло Полуботок, лубенский полковник Андрей Маркович и Генеральный  хорунжий
Иван Сулима.
   В 1721 году, наконец, закончилась Северная война, и в  городке  Ниештадте
был подписан мир, по которому Россия получала выход к Балтийскому  побережью
от Выборга до Риги. Россия становилась великой Европейской державой, а  Петр
приобрел  полное  право  называться  императором.  Гетман   Скоропадский   с
ближайшим окружением прибыл в Москву для поздравления царя с новым  титулом,
он был принят с почетом  и  лаской,  был  посажен  рядом  с  императором  на
торжественном приеме. Ожидая по  такому  знаменательному  событию  милостей,
Скоропадский подал прошение  о  выводе  за  пределы  Украины  великорусского
войска. Но Петр отказал, а на прошение  об  утверждении  прав  и  вольностей
Украины  последовал  императорский  манифест  об  основании   Малороссийской
коллегии,  состоящей  из  шести  великорусских  штаб-офицеров  во  главе   с
президентом бригадиром Степаном Вельяминовым. По статусу коллегия была  выше
гетмана, последний  обладал  лишь  правом  совета.  Коллегия  вводилась  под
благовидным  предлогом  защиты  простого  народа  от  своеволия   гетманской
старшины.  Конечно,  это  имело  место,  поскольку  вся   старшина   владела
множеством земель и крепостных, но русские помещики ничем  не  отличались  в
этом  смысле  от  украинских.  Поэтому  введение   Малороссийской   коллегии
преследовало, прежде всего, только одну, главную  цель  -  навечно  включить
Украину в сферу российских интересов. Причем коллегия  должна  располагаться
не в Петербурге или Москве, а в казацкой столице -  Глухове.  Этот  манифест
стал для гетмана Скоропадского настоящим ударом,  от  которого  он  не  смог
оправиться.
   В  1722  году   император   активизировал   дипломатическую   и   военную
деятельность  на  Восточном  направлении.   Для   развивающейся   российской
промышленности требовалось сырье, для чего в сфере геополитических интересов
Петра оказались Средняя Азия и Кавказ.  По  императорскому  указу  12  тысяч
казаков во главе  с  миргородским  полковником  Даниилом  Апостолом  приняли
участие в успешном Персидском походе. Во время этого похода в июне 1722 года
в Глухове умер  гетман  Скоропадский,  назначивший,  по  казацкой  традиции,
наказным гетманом черниговского полковника Павла  Полуботка.  Для  получения
разрешения избрать нового  гетмана  в  конце  1722  года  в  Петербург  была
направлена делегация, но  Сенат  отправил  казаков  в  Астрахань  дожидаться
императора, который готовился к Персидскому походу. В Астрахани Петр  принял
делегацию, благодарил Полуботка за верную  службу  и  отпустил  посланцев  с
обещанием разрешить после  похода  избрать  настоящего  гетмана.  Но  вместо
обещанных льгот Петр  именным  указом  ввел  в  Малороссии  новый  налог  на
пчельники  и  табачное  производство.  А  в  начале  1723  года  последовало
очередное "новшество" - император объявил казакам,  что  в  их  полки  могут
назначаться великорусские полковники. Правда, уже  имелся  такой  прецедент:
нежинским полковником  был  назначен  зять  Скоропадского  -  Толстой,  а  в
Стародубском полку казаки сами добились смещения  неугодного  им  полковника
Журавку, вследствие чего полковником и был назначен великоросс Кокошкин.
   После возвращения Петра из Персидского похода  Полуботок  вновь  направил
императору  челобитную,  в  которой   просил   назначить   выборы   гетмана.
Заканчивалась  челобитная  следующими  словами:  "...  с  дозволенным  нашим
челобитствием раболепное приносим прошение, причем  скипетрдержавную  Вашего
Величества монаршую духом лобызаем десницу". Реакция Петра была скорой, - он
прислал в Генеральную канцелярию указ, в  котором  объявил  всех  украинских
гетманов от Хмельницкого до  Скоропадского  изменниками,  от  чего,  по  его
мнению, страдало  все  государство  и  в  первую  очередь  сама  Малороссия.
Заканчивался указ туманным обещанием найти надежного кандидата в гетманы,  а
до той поры не докучать просьбами об избрании. При  этом  последовали  новые
ограничения: российское правительство  назначило  трех  новых  великорусских
комендантов в Чернигов,  Перяславль  и  Стародуб,  и  обязывало  полковников
подчиняться назначенным комендантам. Кроме того,  были  посланы  инструкции,
направленные на ужесточение налоговой системы в пользу центральной власти.
   Тем временем в  Глухов  прибыла  Малороссийская  коллегия  с  президентом
бригадиром Степаном Вельяминовым, который сразу же занял враждебную  позицию
по отношению к казацкой старшине. Вельяминов точно понял и исполнял  замысел
Петра: рассматривать Украину как неотъемлемую часть Российской  империи  без
всяких особенных льгот и привилегий. В одной из стычек с  наказным  гетманом
Вельяминов в гневе проговорился: " ... ваши давние права отменить велено,  а
с вами - поступать по новому!" После этого  последовало  новое  обращение  в
Сенат с жалобой на президента Малороссийской коллегии, в которой содержалась
традиционная просьба о возврате прежних свобод. Но Малороссийская коллегия в
свою  очередь  тоже  пожаловалась  на  Полуботка  и  старшину  в   нарушении
императорских указаний. Дело в том, что  введением  Малороссийской  коллегии
царское  правительство  разрешало  всем  слоям   населения   жаловаться   на
деятельность наказного гетмана и всей казацкой верхушки. И  поток  жалоб  не
заставил себя  ждать.  И  не  просто  жалоб,  а  прямых  выступлений  против
злоупотреблений новых, теперь уже  украинских,  панов.  Полуботок  направлял
универсалы, направленные на успокоение хлопов и призывал повиноваться  своим
помещикам, что вызывало резкое возражение Малороссийской коллегии, считавшей
такие действия противоправными.
   Так что император имел все основания начать расследование малороссийского
конфликта, для чего он вызвал в  Петербург  самого  Полуботка,  генерального
писаря  Семена  Савича  и  генерального  судьи  Ивана  Чарныша.  Сохранились
протоколы допросов вызванных,  анализ  которых  показывает,  что  обвиняемые
старались опровергнуть нападки коллегии и доказать, что действовали вполне в
соответствии, как бы сейчас сказали,  с  действующим  законодательством.  Но
дело повернулось совершенно неожиданным образом. Еще ранее  в  августе  1723
года в Тайную канцелярию поступил донос  псковского  епископа,  украинца  по
происхождению Феофана Прокоповича на Полуботка, в  котором  наказной  гетман
обвинялся в государственной измене. Речь шла о том периоде, когда "гетман  в
изгнании" Филипп Орлик с крымскими татарами вошел в пределы Украины и  искал
контактов с  влиятельным  Полуботком.  По  этому  поводу  царь  в  то  время
распорядился провести расследование, которое не  было  завершено.  Во  время
допросов в Тайной канцелярии подъячие проговорились задержанным малороссам о
тайном деле против Полуботка. Тому удалось отправить в  Украину  доверенного
человека с инструкциями старшине как отвечать в случае  нового  дознания  по
старому делу. В те же дни Петру была  вручена  челобитная  жалоба  якобы  от
всего украинского  казачества  о  ликвидации  Малороссийской  коллегии  и  о
выборах  нового  гетмана.  Эта  челобитная  была,  действительно,   написана
казаками,  которых  в  целях  предосторожности  вывел  в   степь   начальник
российских  войск  в  Украине  князь  Голицын  после  отъезда  Полуботка   в
Петербург. Император, узнав об утечке  информации  в  Тайной  канцелярии  и,
получив  челобитную,  в  гневе  распорядился  препроводить  арестованных   в
Петропавловскую крепость, что и было сделано в ноябре 1723 года.
   Тем  временем  император  направил  в  Малороссию  доверенного   человека
Румянцева  с  заданием  узнать,  действительно  ли  казаки  подписывали  эту
челобитную. Но, как и следовало ожидать, большинство опрошенных,  поняв  что
от них хотят, заявили, что ничего не знают о челобитной. Кончилось  все  это
печально и привычно: наказной гетман Павло Полуботок умер в  Петропавловской
крепости спустя